Алексей, не нравится мне это искрение. Единственное предположение, что с номиналами вы где-то напутали. Измерьте сопротивление потенциометра и других резисторов. Увеличение ёмкости может снизить стабильность регулировки, так как снизится крутизна пилообразного напряжения.

Температуру жала паяльника, я регулировал на слух по характерному треску паяльника.

Все проверил. Не работает(( Работает только с лампочкой…

Какие у меня предположения. В начале http://shemki.ru/readarticle.php?article_id=359 приведено описание работы такого регулятора. Так вот. Время зарядки конденсатора не зависит ли и от сопротивления нагрузки? Ведь в сеть ток поступает именно так — в начале заряда конденсатора. Конденсатор — резисторы — нагрузка. Хотя, при подключении паяльника время заряда должно было увеличиться в виду его бОльшего сопротивления. А оно (время заряда) уменьшается.

Алексей, может быть дело в динисторе… Я ведь предупреждал, что с динистором эту схему ещё не собирал. Может, на днях попробую таки собрать, чтобы подтвердить или опровергнуть ваш опыт.

Что касается нагрузки, так нагрузка-то у Вас практически одинаковая — активная. Индуктивностью паяльника, думаю, можно пренебречь.

Вы слышите треск паяльника или нет?

Каким образом Вы выявили неработоспособность схемы?

Включите параллельно паяльнику лампу небольшой мощности и проследите за тем, как она себя ведёт. Если яростью лампы можно управлять, то и мощностью паяльника тоже. Если Вы считаете, что чистота эксперимента недостаточна, то включите небольшую лампочку от карманного фонарика последовательно с паяльником (подберите лампочку близкую по току к максимальному расчетному току паяльника). Вы, наверное, видели такой способ контроля тока в утюгах.

И меня всё ещё беспокоит искрение в потенциометре. У Вас часом симистор не дохлый?

Работоспособность проверял, в основном, падением напряжения на паяльнике. На лампе оно менялось, на паяльнике — оставалось тем же. Треск не слышу. Сопротивление паяльника 5МОм =) http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=10&t=7432&p=129496#p129496 Тут меня пытались переубедить, пока я не показал фотки. Видимо, дело в паяльнике.

Алексей, я вроде Вам предлагал произвести простую проверку, подключив лампочку параллельно паяльнику. Это бы и поставило все точки над «i». А вы завели целую ветку в форуме. Я просмотрел бегло. По-моему, вы там на разных языках все говорите.

.

Первое, чему должен научиться начинающий радиолюбитель, так это делать в уме приблизительные расчёты по двум простым формулам.

.

J = U/R и P = J*U

.

Все остальные формулы выводятся из этих двух.

Пример:

R = U / J , J = P / U, отсюда:

R = U / (P / U)

R = U² / P = 220(V)² / 40(W) = 1210 (Om)

Для примера я выбрал 40-ка Ваттный паяльник.

Хотя, конечно, увидев мегомы, можно было вообще не считать числа, а прикинуть в уме порядки чисел.

1 мегаом, это миллион Ом. Значит даже при тысяче вольт, ток будет течь всего в 0,2 мА, а при 220-ти вольтах ещё в пять раз меньше, то есть 0,04мА. Рассеиваемая мощность, при этом, будет менее одной тысячной Ватта.

.

О радиолюбительских форумах и форумах вообще.

Если Вы сомневаетесь в вышесказанном, то зайдите ради интереса в форум и почитайте посты по теме, в которой вы плаваете, как рыба в воде. Тогда, Вы сразу поймёте, о чем я говорю.

Просто я начинающий, поэтому теории много (с универа), а как в реальной жизни применять — хз. Вот и учимся))
Подключил параллельно лампе — работает (в смысле лампа). Но все таки непонятно.
Можно ли считать, что в данной схеме изменяется падение напряжения на нагрузке пропорционально мощности? Если да (что следует из всех разумных формул), то у меня получается следующее: при подключении параллельно лампы регулировка идет от 227 В до 129 В. А при подключении просто паяльника от 227 до 180 В.
5 МОм не может быть. Это я понял (сам додумался — делаю успехи))). А чем можно объяснить такое поведение мультиметра? Или паяльника. Ведь греется он очень хорошо, до 350 градусов (может больше, не выдержал греть его) в холостом виде. Да и паяет вроде неплохо.
Тему я завел, думал, что «знатоки» помогут =) Понял, что зря. =)

А чем можно объяснить такое поведение мультиметра?

Тем, что любительский мультиметр не может измерить напряжение произвольной формы. Мощность же пропорциональна действующему (читай, среднеквадратичному) значению напряжению, а его наши любительские тестеры-мультиметры могут измерить только для напряжения синусоидальной формы.

Если Вы хотите всё же измерить мощность в цепи токов произвольной формы бюджетным способом, то можете попробовать вот такой способ.

Есть и другой способ обеспечить управление мощностью с большой точностью. Можно установить счётчик и управлять тиристором, считая импульсы переменного тока. Например, если подавать на тиристор только 3 из 10-ти, то мощность будет равна 30%, если 5 из 20-ти, то 25% и т.д. У меня дома как раз такой регулятор и управляет паяльником. Собрал его ещё в молодости.

Не может? Что-то я не подумал. Спасибо.
Так то я спрашивал, почему мультиметр показывает, что сопротивление паяльника 5 МОм. Но у меня все таки возникают сомнения насчет паяльника, а не насчет мультиметра =) Будем думать. Спасибо за пополненный багаж знаний.

Алексей

Извините, но теперь я Вас совсем перестал понимать. Могу только предполагать, что Вас смущает.

При измерении сопротивления, мультиметр использует внутренний источник питания.

Если сомневаетесь в исправности паяльника просто включите его в сеть. Если он будет греться…

Если сомневаетесь в исправности мультимтра, то проверьте его измерением резисторов известное величины.