Admin, напряжение 1,1 вольт — это вы даёте данные под нагрузкой, а какое напряжение на ХХ ?

А про способ намотки трансформатора спросил, т.к. разные получаются трансформаторы — в вашем случае он с мягкой характеристикой, полагаю, даже если у этого трансформатора закоротить вторичную обмотку, то мощность не шипко выйдет за габаритную мощность трансформатотора, а если тоже самое проделать с трансформатором у которого обмотки друг над другом (жёсткий транс) — то трансформатор сразу загудит и не работать ему долго в таком режиме.
Раздобыл пока трансформатор ОСМ. Экспериментировал с количеством витков. Уже опробовал первую плату — мощи пока выжал 120 ватт, маловато в моём случае. Но результат уже увидел.
Ещё вопрос — не пробовали или может задумывались — вместо термопары установить биметаллический датчик на 70 градусов, например тип KSD-9700 ? Что думаете о такой автоматизации ?
фото моей конструкции по мотивам данной статьи:
http://s50.radikal.ru/i128/1102/dd/7a62f9159eae.jpg

…а какое напряжение на ХХ?

Uхх = 3,2 Вольт.

…биметаллический датчик на 70 градусов…

Температуру нужно подбирать экспериментально. В вашем случае, она будет, скорее всего, другой, так как Вы используете другие материалы. Датчик должен иметь минимальную массу. Даже мой, размером с булавочную головку, меняет температуру платы в месте контакта. Если недогреть плату, то именно в этой точке может отвалиться тонер.

Кроме того, биметаллические прерыватели, даже регулируемые, не очень-то точны. Я бы всё же воспользовался электронным датчиком, компаратором и реле. Наверняка выйдет не дороже, а возможностей больше.

Кстати, что за материал применён для термоизоляции? Я когда свои проектировал, то тоже себе представлял что-то вроде плиток от Шаттла, но когда дошло до дела, то пришлось спуститься на землю.

Если толщина вашей фольги такая же, как моей, то размер трансформатора явно маловат. Во всяком случае, на глаз кажется именно так. Какова толщина и площадь фольги? Каково сечение магнитопровода трансформатора?

…если тоже самое проделать с трансформатором у которого обмотки друг над другом…

Вас послушать, так можно и вовсе от магнитопровода отказаться или сэкономить половину, просто изменив конструкцию. Просто у броневых магнитопроводов больше индукция. Что касается гудения, то это вовсе не показатель. Гудеть транс может и на ХХ. А вот если мощности транса недостаточно, то он начнёт греться. Мощность можно определить даже по току потребления. Если она приближается к габаритной, нужно выбрать трансформатор побольше. Можете ориентироваться по сечению моей фольги и выбранной мощности. Тут всё прямо пропорционально.

По статье о трансформаторах пробежался бегло — обязательно найду время для полного прочтения. Прочитал несколько ваших статей, в том числе ЛУТ наоборот и другие по этой теме. Статьи очень хороши. Даже не ловко упираться как баран и наставивать на том, что мой и ваш трансформатор сильно отличаются из-за способа намотки. Но ваши последователи не простят, если я умолчу.
Способ намотки трансформаторов широко известен сваркостроителям. Сварочный трансформатор, который будет варить сам по себе на переменке, без дросселя, должен иметь мягкопадающую характеристику. Такой трансформатор в паре с дугой сам является стабилизатором (ограничителем) тока. Делается такой трансформатор путём намотки разделённых обмоткок первички и вторички. Но даже в случае со сварочным трансформатором обмотки пересекаются друг с другом. В вашем случае обмотки и вовсе на разных кернах железа. Магнитная связь между обмотками минимизирована. Отсюда и мягкая характеристика трансформатора. ХХ=3,2 в. А под нагрузкой 1,1 В ток 105 А.
Я для пробы взял то, что нашёл — трансформатор ОСМ-0,25 кВт.
напряжение ХХ = 1,3 в, под нагрузкой 0,97 в и ток 120 Ампер.
Поэтому те, кто будут покупать трансформатор и мотать на нём вторичную обмотку — должны определиться как будет произведена намотка и какое напряжение ХХ делать, чтобы не переводить недешёвый провод.
По моей конструкции:
Белые блоки это какой-то исскуственный материал, применяется для изготовления штампов кузовных деталей авто. Он прочный и легко обрабатывается. В быту достать такой думаю невозможно.
Размер фольги, та часть которая нагревается — 190х110х0,0125 мм. Сопротивление 0,006 Ом (замерял микроомметром).
Трансформатор ОСМ-0,25 кВт — только такой был. Выжму из него по максимуму, если не хватит — буду искать 0,4 кВт.
Кстати, давление 60 кг винтом М10х1,5 создаётся лёгким вращением барашка, сравнимое с усилием при закрывании водопроводного крана. При более сильном закручивании от руки — создавал давление под 200 кг.
А вот с резиной я пока не определился. Ту, что применил — жёсткая. Надо реально мягкую резину где-то брать. Критерий выбора — чтобы пальцем можно было приплюснуть.

Nexor

У меня старинный трансформатор самого низкого качества. Железо барахло. (Я в статье про трансы писал о таком железе, в котором наделано лишних дырок через всё сечение. Есть пару таких трансформаторов у меня Ш-образных, так у них реальная мощность в два раза ниже габаритной при самой низкой расчётной индукции.) Кроме этого, на моём трансе обмотки алюминиевые. Конечно, если быть педантичным, то можно говорить о том, что чем длиннее периметр, тем больше потери. Только, имхо, не стоит на этом зацикливаться.

Вы используете современный броневой сердечник с медными обмотками и малым периметром магнитопровода. Ну, потеряете вы что-то, добавите пару витков или увеличите габаритную мощность. Вы же не в серию отправляете и Вам не требуется экономить на каждом трансе по 20гр. меди. Распугаете тех, кто слабо разбирается только. Для многих и так, ток в 10Ампер уже terra incognita. Если же Вы считаете, что для того, чтобы что-то разогреть, нужно иметь транс с мягкой характеристикой, то никто не мешает вставить в разрез сердечника прокладку. Только Вы сразу потеряете в мощности.

Меня больше смущают медные шины. С точки зрения контактов, это плохое решение. Хотя, возможно, что при краткосрочном использовании и не критично. Сам я никогда не использовал такое сочетание, так как являюсь сыном электрика.

А транса вашего должно хватить на эту площадь, тем более что у Вас потери меньше.

Я уже не считаю, что для даной конструкции нужен транс с мягкой характеристикой. Напротив — склоняюсь к жосткой. Потому и спрашвиал — критично ли так мотать трансфомратор или просто само собой так получилось.
А медным шинам ничего не будет — работать прибор будет в сухих комнтаных условиях. Поэтому рекомендацией не соединять Cu с Al я принебрёг. Хотя может и зря. Медные пластины интенсиво отбирают тепло у фольги. Кстати тоже коссвенный показатель разогрева. Не так точно как с замером температуры самого текстолита и сильно зависит от температуры окражающей среды, зато на виду

Админ!а можно ли сфазировать обмотки если есть чем померять индуктивность?то есть соединяю последовательно имеряю если увеличилась-то правильно сфазировано если уменьшилась-значит неправильно.К слову нельзя ли таким макаром сфазировать если нечем мерять индукцияю?скажем подаем на первичку сфазированную от балды переменку скажем вольт 35 у кого че есть через балластный резюк(к примеру лампа)по которой можно визуально видеть накал-накал больше значит обмотки встречны и индуктивность маленькая если тускло-значит включено правильно.
я просто не сильно шарю в принципах работы трансформаторов потому и спрашиваю так подробно.да и другим новичкам тоже думаю пригодится-для общего развития.

Алекс
Можно по-разному. Например, если нужно сфазировать первичные обмотки и ничего нет, кроме лампочки и электросети, то можно её, лампочку, использовать и в качестве датчика, и в качестве балласта. Чем больше знаний, тем меньше требуется приборов.

Но, приборы значительно упрощают жизнь и экономят кучу времени. Например, самый примитивный осциллограф за секунды даёт столько информации, сколько не выудишь мультиметром и за час.

так а что с ответом то?по-разному это понятно)))я вообще то специально подробно описал чтоб уточнить можно ли таким способом достоверное найти концы обмоток?)))
и как это лампочку в качестве датчика пользовать можно в двух словах хотя бы?

Алекс

Я написал по-разному, в смысле, что оба способа имеют право на существование. Только вот, если, к примеру, одна из обмоток очень большая, а другая слишком маленькая, то воздействие на цепь маленькой обмотки может быть меньше погрешности измерений. А если у Вас обе обмотки по несколько витков, то и лампочка не загорится.

Так что, любой способ можно применить, но не бездумно.

Что касается сети, лампочки и фазировки первичных обмоток, то лампочку включают как балласт и следят за её накалом. При синфазном включении она будет гореть не так ярко или вообще не загорится (зависит от тока покоя транса).

Вторичные обмотки можно просто промерить вольтметром. У противофазных напряжения вычитаются, а у синфазных складываются. Более подробно здесь.

Admin, в какой области (где поспрашивать) поискать мягкую резину ? Сегодня дунул в пресс 270 ампер на 30 сек. Перевелось всё замечательно, даже дорожки 0,1 мм. Остались некоторые непропечатки из-за твёрдой резиновой подложки. И краска с журнальой бумаги прилипла к плате…замучился пальцем под водой оттирать. Тут-то я и возненавидел это мокрое дело. Надо будет попробовать на хитрой самоклейке, про которую вы пишите.
Перебираю разную бумагу… попробовал бумагу, для запекания пирожков в духовке (рукав чтоли назвается) — на ней дорожки размазываются проходя через принтер. Журнальные листы уже не хочу видеть — в виду упрощения и улутшения техпроцесса — мокрое дело стало самым трудоёмким. А на прозрачной плёнке для лазерных принтеров вы не пробовали ?