Спасибо! Сам давно пользуюсь Taskbar Shuffle и DeskPins, очень обрадовался, что предпочтения совпали Вот недавно попробовал на компьютере Celeron D 2,6 Ггц и 1GB RAM «семерку», вроде бы и не тормозит, но в то же время, время реакции самой операционки стало медленнее. XP работала намного шустрее, поэтому посидел с недельку да и вернулся обратно.
А на работе мощный комп, там давно стоит семерка, так что думаю советы очень пригодятся.
И еще: «семерочная» группировка кнопок на панели задач по идее должна упростить работу, а на практике лично мне она только мешает, т.к. нужно делать два действия для выбора окна — вместо одного (навести на группу окон, а потом выбрать в группе нужное — в итоге получается медленнее). Я не знаю как точнее описать эти ощущения, вот такие же у меня были, когда начинаешь громкость крутить кнопками «плюс» и «минус» вместо «крутилки» — так же неудобно, медленно «ненативно» как-то.
Вот только не знаю, может это мне старые привычки мешают адаптироваться к новой системе (работаю с компами уже лет 15, начинал со спектрума с кассетами, потом Pentagon , TR-DOS ), потом уже MS-DOS итд.

громкость крутить кнопками «плюс» и «минус» вместо «крутилки»

Это проблема, с которой приходится сталкиваться при проектировании любой аппаратной системы управления, работающей на основе цифровой техники. С одной стороны, любые финчи управления ничего не стоят, но как только начинаешь думать об интерфейсе, тактильных ощущениях и прочем, то стоимость сразу начинает расти. А вот почему иногда так криво решаются эти же проблемы в программах и ОС, где это ничего не стоит, для меня непостижимо.

Мой любимый пример, это «Zoom with Scroll Wheel». Если включить в Photoshop эту опцию, то зум будет меняться от колёсика мышки. Но, меняться он будет криво. Фокус всё время будет куда-то убегать. Приспособиться конечно можно, но тот, кто хоть раз пользовался правильным зумом, в любой недорогой или даже free программе, будет всё время нервничать. И при этом, в новых версиях продукта начали появляться финчи, которые ещё больше напрягают. Думаю, это связано с тем, что производители софта чихать хотели на предложения пользователей. Пытался несколько раз писать, но ни ответа, ни привета.

А возможно, они выбрали маркетинговый путь, такой же, как производители фототехники. Сначала продукт резко ухудшают, а потом постепенно улучшают, выдавая это за супер-пупер новшества. У меня есть десятилетняя фотокамера Nikon Coolpix 5000. Так вот, всё её замечательные функции были полностью исключены из новых камер и только сейчас, через 10 лет, многие из них, но не все, появились в модели P7700. Самое интересное в этом, что все эти функции софтверные, то есть существующая аппаратная архитектура Nikon-овских камер их полностью поддерживает. Эти функции сознательно не вшивали в камеры, чтобы было потом чем удивить начинающих фотолюбителей.

Ув. admin!
Забрел на Ваш полезный сайт в поисках решений проблем в работе с Викторией. Но написать хочу пока только по поводу зума колесиком у Фотошопа. Может быть так, как Вы описываете, было в предыдущих версиях, не помню, но в CS5 трансформация происходит относительно места расположения курсора, и это очень удобно, можно увеличить (-уменьшить) только нужный фрагмент.
Полностью согласен, что в W7 многие привычные по ХР функции реализованы не просто не привычно, а не удобно. А многих нет вообще (панель быстрого запуска, например…).
Со времен W98 тоскую по Системному монитору, который можно было настроить на отображение нужных параметров и, свернув до крошечных размеров, засунуть куда — нибудь в уголок экрана. Теперь это монстр с безразмерными и неинформативными графиками.
Думаю, это может быть связано со сменой поколений программистов, когда новому поколению проще переписать утилиту заново, чем адаптировать готовую, разбираясь в чужом коде. Но зачем новое делать не удобным?

wladimir_iv, да тоже заметил в Phototshop 5.5 работа Zoom with Scroll Wheel стала корректной. А с функцией Flick Panning, работа за монитором даже с самым маленьким разрешение стала намного удобнее. Признаю, баг исправили, работать стало намного удобнее.

Что касается новых ОС Windows, то мне сейчас предстоит то же самое проделать и с Windows 8. Серьёзных изменений в восьмёрке пока не замерил, кроме «телефонного» интерфейса и такого же управления приложениями.

Пока так и не понял, как в один клик закрывать приложения, ярлыки которых не отражаются на рабочем столе. То есть, некоторые приложения, назначения которых для меня вообще пока загадка , открываются в полноэкранном режиме и чтобы их закрыть, нужно либо лезть куда-то в верхний правый угол экрана, либо в диспетчер. То есть получается, что я должен управлять сразу двумя панелями задач. Причём, добраться до второй панели слишком сложно.

admin, я надеюсь, что для новых функций в новой W8 должны быть и новые Хоткеи. Пока что принцип управления системой не только мышью поддерживался MS. В Хелпе нет списка горячих клавиш, не говоря уже о назначении не понятных приложений? Есть еще форумы фанатов, где на эти габли уже наверняка многие наступили.
Я пока не рвусь переходить на свежую ОС, мне хватило бы и ХР-64, но CS5 её не проддерживает. Тем более W8 еще долго будет глючить от собственной сырости, а особых «плюшек» в ней пока не припомню, что бы слышал. А вот в CS6 плюшки есть — новый быстрый движек, обновленные инструменты. Собираюсь на днях испытать от этого удовольствие, установив PS CS6

wladimir_iv, да я бы тоже не торопился, да с новым ноутбуком дали в комплекте Win 8 и BIOS-UEFI. Говорят под него сломать Win 7 пока нельзя. А на Win 7 x64 тоже перешёл из-за софта, и в частности, из-за After Effects.

admin, тогда остаётся только «учить матчасть» и нести свет этого ученья людям

Мне всего лишь понравилось , что процессы стали не зависеть друг от друга , то бишь если зависает Тотал коммандер , то что то другое работает не нарушая всю работу . Очень жалко что в нем нету Неро 6 , а так же нужно что то искать в замен Майкрософт офис , так как с нуля нету программ , (Виндовс Максимальная х 64) которые бы смогли прочитать корректноDOC формат , без «кракозябров» и «ероглифов» .

Не , поисковик во всех мелкомягих никудышний , он не находит так хорошо как делает это программа Everything , кроме того , малейшее изминение на жеском диске, и проводится индексация всего и оно неплохо таки грузит систему …

Беда только в том, что разглядывание этих превьюшек, это такая же потеря времени, как и переход к просмотру в режиме «Aero». На мой взгляд, это какая-то детская функция, придуманная явно не для работы.

штука полезная если стоит группировка ярлыков, и надо например перетащить папку/файл в одну из открытых папок