Простой стабилизатор для съёмки видео в движении
Прочитать статью »
25 Май, 2015 (22:56) в
Аудио - Видео, Бюджетная фотография
Прочитать статью »
Страниц: « 1 [2] 3 4 » Показать все
Страниц: « 1 [2] 3 4 » Показать все
Вы должны войти для отправки комментария.
Стас, а что на картинках не видно. Из чего угодно можно грузики сделать. Подойдёт любой металл, кроме разве что алюминия, из-за малого удельного веса. Можно, опять же, бутылки песком заполнить. Если хочется готовые грузики использовать, то обычно для стедикамов используют наборы здоровенных стальных шайб, которые покупают на строительном рынке. Там же можно найти и крепёж для них и элементы конструкции. Симпатичные металлические детали можно найти среди мебельной фурнитуры.
Я как то ни совсем представляю — как оператор контролирует горизонт во время бега скажем ? вертикальная планка смещена назад от центра тяжести подошвы с грузами — т.е нужно тактильно самому определять в какой точке верхней ручки сбалансируется горизонт? ведь если звять двумя пальцами за конец ручки — то произойдет западание камеры вверх! нет разве ? и наоборот если взятся к примеру ближе к месту крепления ручки — она завалится вниз! как тут найти золотую середину ? чтоб ни отвлекаться на тактильный контроль во время сьемки ? Ответьте пожалуйста потому что сейчас возникла проблема сделать стэдикам для экшн камеры — а все эти маятниковые ни устраивают потому что нет четкого контроля за камерой!
И еще вопрос, можно верхнюю ручку к примеру сделать вращающейся вокруг своей оси ? ! удобней бы было скажем отводить руку в сторону , вверх подводить к себе ,опускать вниз или даже перемещать в другую руку ! я ни инженер далеко но что бы представить Вам, к примеру ручка верхняя это просто железная трубка на которую одета к примеру пластиковая трубка с большим диаметром — что позволит вращать всю конструкцию свободно ! потому что если возникнет необходимость — то просто с деревянной ручкой в руке- плавно такое вряд ли получится сделать! конечно пример утрированый , просто чтоб понятней представилось !
ни разу ни снимал со стэдикамом — а тут нужно стало и ка то представляя примерно работу готовых и сделаных — все таки хотел придумать свою — потому что этот полет пьяной мухи — то что выходит у них — меня ни как ни устраивает — интуитивно чувствую в вашей конструкции которая жесткая — как раз контроль за тем что хочешь снять и как хочешь снять — но вот представляю плохо как это работает на практике ! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА СТАТЬИ ! ПРОЧИТАЛ ОБЕ! все мои вопросы вы прошли и научно выверили — что мне ни под силу ! так что еще раз СПАСИБО ВАМ !
Здравствуйте Андрей! Попробую ответить на все вопросы по порядку. Если что-то упущу, спрашивайте.
1. Для экшин камер, в силу их небольшого веса, существуют недорогие трехосевые стабилизаторы (3-axis stabilizer). На Aliexpress они начинаются от 150$.
2. Первоначально свой стабилизатор я построил для фотокамеры, у которой не было встроенного электронного стабилизатора, а оптический стабилизатор был плохо приспособлен для съёмки видео и его приходится отключать.
3. В настоящее время, я модернизировал инерционный стабилизатор для использования камкордера. В частности, добавил к нему две боковые ручки для того, чтобы можно было выполнять разные нестандартные движения. Вот здесь, например, можно посмотреть, как это работает: https://youtu.be/Tn6e8B3VTgU?t=1m20s Может как-нибудь продемонстрирую новую конструкцию. Но должен сразу вас предупредить, что у камкордеров есть хорошие встроенные стабилизаторы и поэтому относительная эффективность инерционного стабилизатора существенно снизится. Я даже думаю, изготовить для дальних путешествий ещё один вариант, который будет больше похож на обычный риг о трёх ручках. Но, в отличие от последнего, он будет легко разбираться для снижения занимаемого места.
4. Нет, если верхняя ручка будет вращаться, то камера будет раскачиваться. Для надёжного контроля, у всех ригов ручки закреплены жёстко.
5. Насчёт горизонта. Его можно контролировать визуально. Конечно, по-хорошему, нужно было бы прикрутить к стабилизатору мониторчик на 6-7 дюймов, так как рассмотреть детали на трёхдюймовом сложно. Но, у меня все камеры имеют вращающиеся по двум осям экраны, так что отслеживаю сцену по экрану. В экшин камерах такого экрана нет, так что придётся это же делать на глазок.
5. Если вы не намерены покупать электронный 3-осевой стабилизатор, то попробуйте сначала Warp Stabilizer в Premiere. Так как у экшин камер довольно широкий угол охвата, то возможно вам будет достаточно софтверной стабилизации. Я как-то попробовал снять репортаж с помощью своего стабилизатора, но он привлекал слишком много внимания своей необычностью, что сделало репортаж неестественным.
Огромное спасибо за ответ! про ручку да , действительно приведет к раскачиванию- отпадает ! 3 осевые — дорогие для меня — за эти деньги можно камеру купить с хорошим стабилизатором, у меня была панасоник 710 или как то так стабилизатор устраивал! теперь вот экшн китайская ) хочется для нее стэдикам — но электронные дорогие, а у остальных 2 типов не нравится контроль камеры! все те же требования как у вас в статьях! очень хорошо показано у вас в ролике где ребенок едет на велосипеде — сразу ощущение что о нем , камера четко следит именно за ним . а в примерах роликов других стэдикамов — камера туповато мотает «головой» и нет ощущения цели — так, приблизительно ездит вокруг и все… Все таки я сделаю Ваш — жесткий, пока сам ни попробуешь)…… программно стабилизировать конечно можно — но мне кажется качество немного теряется…ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! теперь уже за ответы ))) Возможно вскоре и Вы приобретете экшн камеру-китайские не дорогие а снимают неплохо ) и тогда изобретете что нибудь для нее!!!Успехов Вам и Крепкого здоровья !!!!!
Это вряд ли. У меня уже есть несколько камер и я даже подумываю о профессиональной камере б/у. Я предполагаю, что если начнётся массовый переход на 4К, можно будет приобрести Full HD не очень дорого.
Прежде чем что-то делать капитально, протестируйте макет. Я именно так и делал. И вы зря отказываетесь от программной стабилизации. Ею даже профессионалы не брезгуют. Разрешение не беда. Для продвижения видео главное не разрешение, а креативный сюжет или соблюдение канонов съёмки и постпродакшина. А ещё лучше чтобы было и то и другое. Фильм Миньоны снят в качестве всего 720px, но на этом никто почему-то внимание не акцентировал. Полистайте учебник Соколова «Монтаж, телевидение, кино…» на досуге, если вы собираетесь снимать для Youtube.
Обязательно воспользуюсь Вашим советом (по поводу учебника), сьемки мне нужны лишь для себя, я ни веду блог, и ни выставляю видео ! Просто, снять что то для себя и друзей ) чтоб осталась память ! скинул бы Вам ролик только ни знаю как! снимать мне нравилось на кодак zi6 — как то давно купил и поразился качеством видео ) удобная была штука еще и тем что работала от пальчиковых батареек или аккумуляторов ! хотя она и сейчас есть у меня ) панасоник нравился стабилизацией и качеством — но пришлось продать из за финансовых трудностей ) теперь вот приобрел экшн ) снять что то с водой , под водой ) другие на это ни годятся ) я ни против програмной обработки стабилизации — просто хочется как можно идеальней )
Конструкция Ваша мне понравилась тем что ведет обьект- а эти все штативы как то инертно себя ведут ! мелкую тряску то можно еще как то убрать программно — а вот «нецелевое» движение камеры исправить уже трудно!
Пока только мечтаю — о нормальной камере — с ручным фокусом) Еще раз Спасибо за Ваше внимание!