Александр, Ремонтник, если речь идёт о воздушной линии, то гроза не самое главное препятствие. В своё время успешно решал задачу грозозащиты, причём при неэкранированном Ethernet-е. Мне кажется, что большую опасность представляют вандалы. Против них до сих пор никто ничего не придумал. А так бы можно было использовать тот же беспроводной USB удлинитель (писал выше).

Несколько лет тягал инет по домам. Было всякое Пример. В соседнюю девятиэтажку ударила молния. На 3 этажке на крыше стоял у меня штырь внешней антенны. Понятно что заземленный. Поле убило точку доступа и по кабелю еще последовательно два свича.

Другой пример. Уже у меня в квартире. Ко мне приходит оптика. Дальше медиаконвертор и свич. Провода от свича по чердаку в соседний подъезд. Правда крыша шиферная. В грозовую погоду убился портик на свиче. А ведь у меня не последний этаж. Провод шел по чердаку и каналу каналу подъезда. Так что гроза это очень серьезно. Знаю примеры когда медь бросали по воздуху между домами. Даже грозы не нужно было просто сухая погода и грозовые тучи — свичи меняли буквально мешками. С вандалами просто никакого сравнения

Александр, единственное, от чего сложно защитится, так это от прямого попадания молнии. Всё остальное успешно защищается с помощью экранированного кабеля, демпфера, заземления и устройства грозозащиты.

Вот вам простой пример, все линии электропередач, телеграфные и телефонные воздушные линии всегда имели систему грозозащиты. Просто так называемые «электронщики» мало что об этом знают.

Когда у нас появился проводной Интернет (тогда это назвалось локалками), мне пришлось самому собирать систему грозозащиты (готовой не было), причём оригинальной конструкции, так как я не смог найти разрядники. Удалось купить только защитные стабилитроны, а разрядники собрал на основе неоновых ламп и мощных биполярных транзисторов. Естественно, после серьёзных электромагнитных импульсов (когда молния ударяла в наш дом), транзисторы и неонки приходилось менять. Сколько раз при этом меняли хабы, я уже и не помню. Звонил в компанию, пытался их направить на путь истинный, но они не реагировали. Я подозреваю, что они тогда трафик экономили, так как, после выхода из строя клиентских сетевых адаптеров, можно было не раздавать юзерам Инте до тех пор, пока они не купят новые. Неиспользованный трафик же не переходил на следующей месяц.

Кончилось всё это безобразие сначала переходом на ADSL, а потом и на оптику.

Уважаемый Админ, тягал я инет работая с соответствующем отделе телефонной станции. Так что вопросы грозозащиты знаю не по наслышке. Видел и промышленно изготовленные конструкции для «локальных сетей». И более того имел опыт их использования. Если не ошибаюсь остались и разрядки. Попробую выложить фото. Это не неонки а весьма серьезные приборы.

Врядли они трафик экономили. Скорей были озадачены заменой оборудования. Когда я торговал инетом, то возвращали денежки за дни простоя, плюс репутационные потери.
Надежность ADSL основана на отсутствии активного оборудования между клиентом и провайдером — только провод, к томуже как правило лежащий в подземной канализации. Альтернативой может служить оптика. Но по хорошему волокно должно начинаться у провайдера и заканчиваться у клиента (именно так, пользуясь «служебным положением» сделал себе ) Но это дорого. Сам оптический кабель сейчас, если не ошибаюсь дешевле меди. Но по прежнему не дешева его разделка. Да и медиаконверторы так же стоят не мало.

А я вот думаю попробовать видеокорректоры для удлинения USB. Пока это не так актуально, но наверное попробую.
Это такая маленькая коробочка с 4 переменниками и несколько транзисторов, ставится на коаксиальной линии в разрыв.. Прикольная штука, можно регулировать уровень сигнала и отдельно НЧ+СЧ+ВЧ. Схема простая вроде бы, но реально работает. По монитору не совсем понятно как меняется качество сигнала, а вот по осциллографу хорошо видно что можно задирать фронт сигнала, он становится более прямоугольным, но конечно растет и всплеск. Ну а собственно, для USB более важна прямоугольность, пока непонятно что там с шириной импульса. Думаю 12 Мбита прокачает, может и больше. Самому паять неохота, буду ждать когда придет в ремонт. Чисто для прикола побаловаться можно)

Александр, я тоже если нейду свой прибор сфотографирую и выложу, чтобы не быть голословным. Но, сегодня как никак праздник… С днём Советской армии!

Спасибо за поздравление! Присоединяюсь. Всех поздравляю с Праздником настоящих мужиков, Защитников!!!

Промышленную грозозащиту, вряд ли удастся сфоткать, а вот разрядники устанавливаемые на АТС должны остаться.

Вспомнил что видел что то похожее на грозозащиту в ТВ тюнере http://www.beholder.ru/products/h8/ Как она в деле попробовать не удалось пока Но по виду все не плохо. Ну по меньшей мере гальваническую развязку обеспечивает.

РЕМОНТНИК. Не думаю что как удачно получиться у Вас с этим фильтром. Там все ж парафазный сигнал, да еще и двунаправленный. Возможно даст эффект применение кабеля 6 категории. Там все ж пары раздвинуты и судя по всему должна быть ниже погонная емкость. Ну и соответственно завалы фронтов.

Золотой кабель выйдет в 6 категории, сейчас глянул 122 руб-метр до 500 Мгц, на 20 метров это будет 2.5 тыщи, меня жаба задушит. Правда и активный удлинитель столько же стоит, но зато с гарантией качества сигнала.
Я думаю, получится, но не знаю на сколько метров.

Что касаемо защиты, то у меня мнение, что слабое это все. Я имею дело с адресными платами, где стоят разрядники, стабилитроны, варисторы, иногда супрессоры и плохо это все работает, выбивает на раз, да еще и буферную микруху или же входной операционник. Надо делать защиту так, чтобы сохранилась работоспособность схемы, я так думаю.

Медь дорожает. Это точно.

Ремонтник, Вы бы задачу обозначили поподробнее, если Админ не против легкого офтопа . Может коллективный разум и поможет найти решение.