Портативное зарядное устройство своими руками
Прочитать статью »
10 Сентябрь, 2012 (20:18) в
Источники питания,
Сделай сам
Сегодня полночи бродил по просторам сети и набрёл на несколько интересных ресурсов. Это значит, что жизнь продолжается! :)
Если объявление не в теме, не обессудьте! Честно пытался выбрать самые интересные.
Serggio, а что КМОП, он пополам делит. А вот стабилитрон, конечно может поплыть. Но, в процессе настройки и тестирования, особых поползновений я не заметил, а в слишком большой точности я не нуждался. Это ж не эталонный БП.
Один цикл заряда-разряда в пути БП прошёл успешно. Часов десять гонял, а когда прибыл на место, зарядил снова. Единственное, что грелось, так это телефон.
Не вполне согласен, Юрий. Пополам — это очень приблизительно, по справочнику, если не ошибаюсь, от 1/3 до 2/3 Uпит. Но в данном случае важно не это — температурный дрейф порогового напряжения КМОП элемента должен быть побольше, чем у стабилитрона. По крайней мере, пороговое напряжение полевого транзистора, при изменении температуры, меняется довольно прилично.
Я почему вопрос задал — идея использовать КМОП элемент как дешевый микромощный компаратор мне очень понравилась, вот только сомневаюсь в их температурной стабильности.
Serggio, а что мешает просто попробовать и выяснить, устроит вас величина дрейфа или нет… Я сейчас слишком далеко от свой «мастерской», чтобы поставить такой эксперимент.
Да, Юрий, такой эксперимент я себе уже запланировал
Но попозже.
Микросхемой 34063 можно управлять через 5 ногу — вход встроенного компаратора.
КТ315Б, согласен. Не сообразил. Для этого ничего и переделывать не нужно. Достаточно перекинуть провод с 3-ей ножки на 5-ую. Правда, от этого ничего не изменится.
классное зарядное, но у мя вопрос, зачем было делать 3 последовательно банки? а можно 1 использовать, какая от этого разница? c 3.7 делаем 5В и все, или я чето не допонял
MacTep, спасибо!
Одной банки мне бы не хватило. В режиме декодирования H264-го формата требуется много энергии. А я строил устройство для использования в течение почти 24-х часового пребывания в пути. Спать в самолёте я не могу, поэтому устройство должно было работать в режиме максимальной нагрузки, как минимум 10-15 часов.
Параллельное включение банок сильно снизило бы КПД устройства. Ведь, чем больше ток, тем больше потери на ключевом элементе импульсного преобразователя, ведь в расчёт идёт не выходной ток, а входной. Полевые ключи и низким сопротивлением канала у нас слишком дороги, да и схема бы усложнилась. Так что, последовательное включение банок позволило использовать самые дешёвые микросхемы без внешних ключей.
Не могли бы Вы мне помочь разобраться как это все пересчитать для 1 банки.
что то у мя прога преобразователя MC34063 какую то ошибку пишет, что то типа превышения тока.. а я хочу на выходе получить 5В и не меньше 0,8А.
MacTep, не получится. Программа правильная. Вам нужно внешний ключ цеплять. Вот здесь ссылка не даташит со схемами умощнения выхода.