Спасибо за статью.

Скажите а таким блоком питания можно питать светодиодную ленту из SMD5050 с расчётным напряжением 12 вольт? Или есть какие-либо подводные камни, например касательно необходимости стабилизации напряжения?

Заранее благодарю за ответ.

Deucalion,
для светодиодов нужно нормировать ТОК, а не напряжение. Расчётное напряжение для СД это справочный и очень приблизительный параметр.
Но, если цепочка с резисторами, то можно и напряжением. Она на это уже расчитана. Поэтому, если есть эти баластные резисторы, то можно, рассчитав БП на 12В. Как это сделать написано выше.

Konsta,
я это и имел ввиду — светодиодную ленту с баластными резисторами, какие продаются сейчас везде.
Меня смущает нестабильность напряжения в сети. Ведь она частенько зашкаливает. Вышеописанный блок питания, как я понял, не стабилизирует выходное напряжение, поэтому при скачках в сети, на выходе блока питания напряжение тоже будет зашкаливать >12В. Баластные резисторы кой-какую стабилизацию по току дают, но в весьма ограниченных пределах, поэтому при ощутимом (и длительном) превышении напряжения, светодиодная лента может пострадать.
А нельзя ли дополнить схему описанного блока питания ещё и простеньким модулем стабилизации напряжения? Было бы здорово.

Deucalion
Я пока на КЛЛ сижу. Плотно светодиодными лампами ещё не занимался. Даташит на «SMD 5050″ не ловится, и по кейвордам «SMD 5050 scheme power supply» схему блока питания не нашёл.

Если есть то или другое, скиньте ссылку. Если знать номинал балласта и иметь даташит на диоды, то можно посчитать предельные значения возможных токов и сделать вывод о возможности прямого включения.

Если увидеть схему фирменного блока питания, то можно и не считать. Если в фирменном БП нет ШИМ-а, то балласт в ленте здоровый и работать будет при прямом включении, если ШИМ есть, то, скорее всего, балласт куцый и придётся добавлять внешний, что снизит КПД системы. Но, в любом случае, конечно, блок питания использовать можно.

На мой взгляд, проще вообще обойтись без блока питания. Достаточно собрать линейку диодов, а вместо балласта установить стабилизатор тока на паре транзисторов и резисторов, как это реализовано в фирменных лампах.

А нельзя ли дополнить схему описанного блока питания ещё и простеньким модулем стабилизации напряжения? Было бы здорово.

Весь прикол в том, что схема практически не требует доработки. Блок питания с ШИМ, это совсем другой блок. Тогда уже проще собрать с ноля на каком-нибудь драйвере за 1$. Но, тогда придётся и плату делать и детали покупать. Короче, такое не каждый осилит. Но, часто ведь стабилизация не нужна. Например, для этой установки пойдёт, и не нужно будет искать огромный и дорогущий низкочастотный трансформатор.

Если в ленте больше 3-х СД, то, пара СД-баластник включены параллельно БП. А это означает, что, примерно, 9 из 12 вольт гасится на резисторе и говорить о каком-то КПД просто нету смысла. Для стабилизации напряжения достаточно применить 3-х выводной стабилизатор на 12В. маломощный, лучше с низким падением напряжения (0,6В). Его же можно включить и по схеме стабилизатора тока. Но нужно знать номинальный ток. Ток можно прикинуть отсюда: http://planeta-sveta.ru/HTMLs/lenta-smd-5050-led-60.html
60 СД — 14,4Вт, при 24В. 14,4/(24*60)=0,01А.

Хорошая мысля приходит опосля Народная мудрость
Вот параметры: http://alled.ru/low-power-leds/sverhyarkiy-svetodiod-smd-5050.html

Даташит на SMD 5050 — http://led22.ru/ledcat/ledSMD/6000-7000K%20%205054MEDIUM.pdf
Forward Voltage — 3.2 B
Forward Current(DC) — 60mA
Luminous flux — 14 Lm
На 3 последовательно соединённых светодиода падает 9,6В, значит на каждый балластный резистор приходится по 2.4В, т.е. по 0,144 Вт. Тогда на 1 метр ленты приходится 2,88Вт на обогрев резисторов. Что, исходя из светоизлучающих свойств светодиодов, соответсвует примерно 230 Lm потерянного света, что эквивалентно 25-и ватной лампе накаливания.
Мда, надо делать драйвер со стабилизацией по току, иначе профанируется идея экономии.

PS: расчёт сделан для ленты с 12-и вольтным питанием.

У меня проблема с чтением этого пдф-а — пишет, что неправильная маска. Насколько я понял, соединение задает сборщик. И не факт, что последовательно. Хотя, это было бы логично (возможно, ЦТ при этом дикая). Но расчет тока по ленте все равно дает 10мА… Трудно поверить, что это вместо 60-ти… Скорее вместо 20-ти на каждый излучатель. Т.е. параллельно… Т.е. потеря: 9*0,01=0,09Вт/корпус, т.е. 5,4Вт на метр.