Выбор и тестирование Веб камеры на примере «Creative Live! Cam Optia AF»

Прочитать статью »

Ссылки ниже могут оказаться не в теме, и скорее всего так и будет, но они не испортят вам настроение, если Вы загляните по этим адресам. Я их проверял. Если новости тут закончились, то можете перейти на другую страницу, нет ничего проще!


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (52)

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 » Показать все

ДмитрийНоябрь 7th, 2009 at 23:40

очень познавательно 5 баллов а тест Logitech QuickCam Pro 9000 какие фотоаппараты можно в качестве веб камеры пользовать?

adminНоябрь 8th, 2009 at 00:12

Дмитрий

Logitech 9000 протестировать нет возможности, хотя и очень хотелось бы.

Любой современный ЦФК можно подключить в качестве Веб камеры по цепи: видео-выход сигнала ЦФК (предназначенный для подключения к телевизору), видео-вход ТВ тьюнера или видеокарты. Но, такой способ подключения потребует применения дополнительных программ, особенно для использования ЦФК в Skype и других программах. Короче говоря, Вас будут скорее всего ожидать, так называемые, «танцы с бубном».

Однако есть камеры, у которых режим Веб камера осуществляется через USB интерфейс. Вот тут всё обстоит намного лучше. Хотя, проблемы со Skype тоже возможны.
Лучше всего использовать Веб камеры, которые поддерживают протокол UVC, это автоматически избавляет от конфликта между ОС и драйверами камеры.

А ещё проще купить 0,3-мегапиксельную Веб камеру, которая может обойтись всего в 15-20$, если вы, конечно, не живёте в местах сильно оторванных от цивилизации, как я.

CвятославНоябрь 10th, 2009 at 17:04

Уважаемый автор статьи. Спасибо за обзор.

А что вы можете сказать о работе этой камеры в Скайп?
У меня изображениее зависает почти каждую минуту и приходится принудительно перезагружать видео. (Канал — у меня 2мб\с, у коллеги — 10мб\с — думаю, предостаточно)

Другой стороне постоянно слышен шум, такой мощный, что меня почти неслышно.
Даже при обычном записи звука в «Стандарт.=>Развлечения=>Звукозапись» слышно очень много шума.. Хотя в комнате тихо. При использовании обычного микрофона такого не наблюдается. Это проблема в камере или так должно быть? Камера новая, уже писал в саппорт, говорят — шли к нам, но если не найдем дефектов — 30 Евро за тестинг.

Спасибо за ответ.

adminНоябрь 19th, 2009 at 18:38

Cвятослав

Странно, точно помню, что отвечал на этот пост, но ответ куда-то исчез…

Проблем с этой камерой не отмечено при тестировании на двух совершенно разных компьютерах и на самых разных скоростях и пингах.

Шум при работе встроенного микрофона действительно есть, но устраняется при включении шумоподавителя. Поставьте галочку в чекбоксе «Live Audio>Noise Cancellation>Enable Noise Cancellation».

Мне, как я уже писал, эта камера не очень понравилась, но всё ведь относительно. Те, с кем я связываюсь через Skype, отзываются очень хорошо о качестве картинки. Я использую принудительное включение размера 640Х480px.

ВиталийДекабрь 3rd, 2009 at 08:23

Да, первый реальный обзор этих девайсов. Спасибо.

ОльгаДекабрь 19th, 2009 at 18:12

Статья замечательная (для профи). Подскажите пожалуйста достойную недорогую (1000 руб.) веб-камеру. Заранее спасибо.

adminДекабрь 19th, 2009 at 19:20

Ольга

Если б я знал, то в первую очередь себе бы купил. :) Если Вы живёте в нормальной стране, то просто идёте в магазин, покупаете, и дома проверяете. Если не устраивает, несёте назад и сдаёте без объяснения причин.

Если вы живёте в СНГ, то, скорее всего, у вас без объяснения причин назад не примут.

Тогда можно спросить, какую камеру используют ваш собеседник, если получаемое Вами изображение c этой камеры Вас устраивает.

Я думаю, что можно было бы купить одну из простеньких камер на 0,3МП фирмы Logitech, если ничего из вышесказанного не подходит.

Про Logitech известно, что есть проблемы с установкой драйверов, но о качестве картинки, как правило, отзываются очень хорошо.

Правда, моя дочка купила под MAC камеру всего за 19$ и у неё есть автофокус и качество картинки точно такое же, как у моей камеры, которая обошлась в несколько раз дороже. Если учесть, что под MAC-и всё стоит вдвое дороже, то, наверное, под PC где-то есть Веб камера за 10$.

Ну, и самое последнее. Я тут, в соседней статье, писал про передачу сигнала высокого разрешения, но всё это принципиально только для обладателей безлимитного, высокоскоростного Интернета.

Если Интернет медленный, то сама программа Skype уменьшит разрешение передаваемого сигнала и может оказаться, что даже 0,3МП передать не удастся. А Веб камеры такого разрешения стоят не дорого.

AlexeyДекабрь 19th, 2009 at 23:11

Вот собирался купить 2 web камеры, мучался с выбором, искал в инете информацию, ни как не мог из кучки чегото выбрать нужное. наткнулся на эту статью и был удивлен, такого четкого описания с примерами нигде не находил. спасибо за информацию, очень помогла с выбором web.

АлексейДекабрь 24th, 2009 at 01:01

Большое спасибо автору! Статья получилась на ура! )) А ведь действительно в интернете такой информации практически нет.

АндрейДекабрь 27th, 2009 at 21:02

спасибо.интересно.вопрос;в каких девайсах наилучше отрабатываются пиксели.Что выбирать при скорости 126кбт.Может есть программы(зачем передавать шумы)И у чего лучше к-во,ЦФК или ВЕБ при маленькой скорости соединения(п-р:УФО5333-5МП

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 » Показать все