Чтобы Ваш чудо-паяльник нельзя было включить в обычную розетку с 220 В, рекомендую установить на вилку дополнительный штырь и рассверлить низковольтную розетку, например, так, как на этой фотографии.

И я 5 копеек добавлю: а что если выбросить вилку совсем и припаять плату от лампы-экономки в качестве блока питания? Будет законченная конструкция.

Владимир, мне это не грозит. Когда-то, в далёком прошлом, у меня был фотоувеличитель, в котором попеременно эксплуатировались разные лампы, галогенная на 24 Вольта и обычна на 220 Вольт. У меня даже до сих пор имеется самодельное, универсальное фотореле. Естественно, что вилка питания увеличителя, при этом, оставалось одна и та же. Так вот, однажды, я сжёг крайне дефицитную в те годы галогенную лампу Philips. Пришлось снова идти и клянчить ещё одну. На производстве их использовали в какой-то американской установке для ПП. С тех пор, я всегда задумываюсь, прежде чем что-то куда-то воткнуть.

.

Eddy71, если электронный балласт от КЛЛ включить через ЛАТР или сделать секционированную вторичную обмотку, то запросто. Нужно ведь как-то менять напряжение, для установки нужной температуры.

Я давно сделал себе миниатюрный паяльник, специально для пайки КМОП микросхем, по материалам из журнала Радио. Так вот, цитата «Каркасом паяльника является небольшая трубка, согнутая из жести от консервной банки.» в качестве каркаса я использовал трубку подходящего диаметра от телескопической антенны, если есть возможность лучше использовать от старых советских радиоприёмников, всё таки качество лучше. В один конец трубки вставил жало, предварительно подогнав его с помощью наждачной шкурки и электродрели, на трубку одел фланец из текстолита (если есть возможность лучше использовать стеклотекстолит) с внешним диаметром как у вашей ручки, для крепления кабеля к нихрому. В фланце были просверлены два отверстия под резьбу М3. Сама ручка сделана миниатюрной и подводящий кабель располагается снаружи, может не самое лучшее решение, но я думаю для кого то оно будет оптимальным и технологичным. Слюды не было использовал для изоляции спирали два или три слоя стеклоткани закрепив её х/б нитками, нихром использовал от сгоревшего киловатного кипятильника, что бы при намотке между витками был зазор параллельно с нихромом при намотке укладывал х/б нитку 10й номер, они потом выгорят. Сверху спираль за изолировал стеклотканью и закрыл чехлом из корпуса транзистора типа ГТ402.

Alex, спасибо за пост! Не могли бы скинуть фотографию, хоть на почту, хоть сюда (ссылку на картинку), хоть в форум>>> (можно закачать).

Alex писал: Я с удовольствием, но боюсь что он немного не эстетично выглядит, собирался как временное решение на скорую руку, для пайки микросхем он самое то, а вот для постоянной работы с SMD возможно немного великоват, хотя несколько раз выручал. Дополнительно о конструкции: нихром удлинялся медным одножильным проводом достаточного сечения — делал скрутку на которую одевал латунную трубочку отрезанную от пишущей части шариковой ручки и пережимал это все пассатижами (тогда я ещё не знал о возможности сварки с помощью угольного электрода, хотя во всю ею пользовался для отвинчивания заржавевших спиц на велосипеде), ещё один момент упустил, на фланце (у меня он квадратный), недалеко от крепёжных винтов просверлено ещё по одному отверстию (1 — 1,5 мм) для вывода медного провода идущего от спирали где из него формировалась петелька и он крепился винтом со стороны ручки, также со стороны ручки выступающая часть этого провода залуживалась и к нему припаивался питающий кабель. Изоляцию этого провода делал трубкой которую в то время электрики называли силиконовой и она считалась термостойкой. На фото видно что она действительно не горюча но от воздействия температуры раскрошилась, была идея заменить её на керамические трубочки от 0.5 ваттных резисторов или трубчатых конденсаторов, благо такого добра предостаточно.
Из недостатков: ни чехол ни сама спираль по факту ничем особо не закреплены. Спираль удерживается за счет жёсткости крепления к медному проводу и плотной намотки поверх неё стеклоткани, которая перед установкой чехла была плотно обмотана х/б нитками и после их выгорания чехол удерживается силой упругости стеклоткани, что не очень надежно. Поэтому с этим инструментом приходится обращаться аккуратно.
Я надеюсь что какие то решения из этой конструкции вам будут полезны.

Большое спасибо за подробное описание и фотографию! Конечно, любые любительские решения могут быть полезны самодельщикам. А если учесть тот факт, что большая часть изобретений была реализована в гаражах или в мастерских изобретателей, то начинаешь понимать, как может быть полезна подобная информация.

А у меня не было слюды, в результате пользовался смесью конторскиго силикатного клея с зубным попрошком. Этот совет вычитал еще в советское время. Работало.

Wowic, спасибо за комментарий! У нас в форуме>>> есть несколько рецептов клея на основе силикатного клея (жидкого стекла).

Когда-то тоже делал на трубочке от телескопической антенны. Но после первого же испытания понял, в чём ошибка. Не знаю как сейчас, а раньше эти трубочки (отечественные) делали то ли из меди, то ли из латуни с покрытием никелем. Из-за этого были проблемы как с выгоранием так и с механической прочностью.

Eddy71, да латунь и медь плохо переносят длительный нагрев. Сплавы на основе меди, под воздействием высокой температуры, быстро окисляются и исходят на окалину. Так что, каркас и корпус паяльника лучше выполнить из стали. Хотя, именно благодаря окалине можно сформировать пятачок, а остальную часть жала оградить от облуживания.