плин, я же говорил про sape.ru
http://pr-cy.ru/analysis/?url=oldoctober.com
тиц 30, PR 0, надо подниматься в гугле и увеличивать количество страниц. контент должен быть эксклюзивным
с гугла денег ждать бесполезно, оно не любит рашу и не приносит сюда денег. про яндегз-сук я вообще молчу

wolfus

Ходил я на форум Sape.ru, чтобы задать пару вопросов, но так и не смог получить подтверждение регистрации ни не одну почту, ни на бесплатную, ни на платную. Написать в админку тоже не удалось. Кроме того, вычитал, что эта технология не является белой, то есть не совсем честная.

В Google я опустился с PR2 из-за собственной глупости. Я сделал 301-ый редирект с нулевой страницы на главную у которой был PR2.

Когда PR2 упал, всё вернул на место. Может быть Google со временим вернёт PR, а может нет. Но, я заметил, что некоторые страницы потеряли PR1, а одна даже PR2.

1. Про Сапу. Это временные игры рунета, про Сапу дальновидный Ласто еще года 2-3 назад писал (lasto.com), условно называя ее «Хитрой конторой». И это не «не совсем честная», это просто херня. Во-первых, когда ссылки идут через какую-то централизованную контору, это влет вычисляется, во-вторых, цеплять подобную контору на белый ресурс, в который вкладываешь душу, глупо: денег кот наплакал, зато сайт испоганишь.

2. Про PR Гугла. Он не может «упасть» или «опуститься» в никуда при 301, если внешн. ссылки остались те же, он может переместиться, логично? Т.е. либо он на индексе, либо на странице RU. Вот здесь например можно прочекать любые страницы и файлы, даже те, которые не открываются в браузере — http://www.pagerank.net/pagerank-checker/ — обе страницы — PR0. Картинка — http://s50.radikal.ru/i130/1003/d8/11fa376f2969.gif Вывод: изменился алгоритм Гугла для PR и твой 301 тут ни при чем, просто совпало по времени. У меня например когда-то было 2-3 домена с PR4, теперь имею только PR2. У того же Ласто сейчас 3, а было то ли 4, то ли 5. Сайтов становится больше, алгоритмы меняются, ничего не стоит на месте.

3. Про чеки. Есть зарекомендованные конторы, которые делают обнал за гораздо меньшие деньги. Причем ходить никуда не нужно, указываешь их адрес, а они тебе — на вебмани или куда нужно. Ищи хотя бы тут — http://www.master-x.com/forum/forums/25/ Чеки и банковские переводы это вообще отстой для вебмастера при сегодняшем обилии электронных валют.

4. Про заработок вообще. На Адсенсе и Сапе что ли свет клином сошелся? Есть посетители, которые которые ничего не покупают в сети, а есть которые покупают. Так вот, Юра, вторых ты игнорируешь, т.к. Адсенс и Сапа — для первых. Адсенс и другие кликовые партнерки вебмастера ставят на свои сайты, но для того, чтоб получить хоть что-то с тех, кто ничего не купит. Основной доход как правило у грамотных ВМ — с тех, кто покупает, на которых ты забил и считаешь эти адсенсовские гроши. Конвертирование трафика (превращение его в деньги) — это вторая часть работы ВМ, и работа это серьезная и постоянная (поиск партнерок под свою тему, анализ трафика, анализ подачи рекламы и пр.).

photomuza

Конвертирование трафика (превращение его в деньги) — это вторая часть работы ВМ, и работа это серьезная и постоянная

Спасибо за ценные советы! Эх, если бы ещё на всё это сил хватало, да и не увлекался я всякой ерундой…

Поставил себе цель выдавать одну статью в неделю, но на первой же неделе споткнулся, так как увлёкся построением микрофонного усилителя. Конечно, это тоже родит подходящую статью, так как я в рунете нормальной статьи на эту тему найти не смог, но времени ушло много.

По поводу покупателей была идея, но на нашей почве не проросла. Хотел бы заняться тестированием современной техники, даже обращался в пару магазинов, но никто не хочет связываться. А плодить описания наподобие тех, которыми завален весь рунет как- то не хочется. Для более изощрённых способов конвертирования, наверное, нужно серьёзно этим заниматься. Хотя, если жизнь заставит…

Про что последний абзац не понял. Какая «наша почва», какое «тестирование современной техники», какие магазины? Юра, я писал про партнеров в сети. И что ты называешь «более изощрёнными способами конвертирования» — пройтись по сайтам близким тебе по тематике, найти у них рекламу, пойти по ссылкам и почитать партнерские условия?

Хотя, если жизнь заставит…

Вот это пожалуй ключевая фраза. Может выкинуть этот Адсенс и не морочить себе голову? Сайт — или для души, или для заработка, сочетание как правило не дает ни того, ни другого. А ты наверное расчитывал, что просто сделаешь один раз легкое телодвижение и после этого будут литься деньги.

photomuza

Какая “наша почва”, какое “тестирование современной техники”, какие магазины?

Я написал про тестирование Веб камеры, и это оказалось интересной темой для многих потенциальных покупателей. Если бы развивать подобную тематику, то наверняка можно было бы с успехом поместить спонсорскую рекламу. Но, у нас никто не хочет давать технику для тестирования. Оборот у магазинов маленький и для них открытие каждой коробки — событие.

А само тестирование техники процесс интересный и познавательный. Занялся бы этим с удовольствием.

Теперь понятно. Что ж, идея тестирования товаров не нова, только при тут вебмастеринг а также бюджетные решения? Это серьезная оффлайн работа для профессиональных лабораторий. А для вебмастеринга, пиши что хочешь о железках которые продаются, а реклама под это дело найдется, потому что раз есть железки, то есть куча интернет-магазинов где они продаются с партнерскими программами.

А само тестирование техники процесс интересный и познавательный. Занялся бы этим с удовольствием.

Знаешь, я бы в космос хотел слетать, пожить в Африке, а еще бы в кино хотел роль сыграть… Юра, к теме Адсенса это не имеет никакого отношения.

Тест 10 веб-камер. Часть первая – веб-камеры от Philips и Labtec

Вижу, слышу, расскажу: тест web-камер

Веб-камеры: тест шести моделей

Тест web-камер: девять моделей

Выбираем веб-камеру!
Общая информация и сравнительное тестирование

Смотри в оба. Сравнительное тестирование веб-камер

Тест web-камер: девять моделей

photomuza

Тест 10 веб-камер…

Ну, уж это точно ни к Adsense ни к тестированию не имеет никакого отношения.
Если бы было всё так просто, любой мог бы залезть в Интернет и получить исчерпывающую информацию о товаре. Да ни тут то было. Ладно, Веб камеры никто не тестирует, но такая же ситуёвина и с мобильными телефонами. Я когда жене выбирал мобильник, неделю просидел собирая крупицы информации. Лишь на одном сайте были собраны кое-какие тесты, да и то, после покупки, многое из того, что там утверждалось, оказалось липой.
При Советах, хоть какие нормы были, и наиболее важную информацию было необходимо отражать в документации. А сейчас в этом плане полная анархия.

Производитель скрывает наиболее ценную информацию о товаре под видом защиты авторских прав и прочего, а реально, для развода потребителя и маркетинговых ухищрений.

Поэтому все эти так называемые тесты гроша ломанного не стоят, так как там, в основном ущербная информация с сайтов производителя или, в лучшем случае, рассказ о товаре, который подержал в руках. Самая клеевая часть тестирования, это рассказ о том, что лежит в коробочке.

Сделать настоящий тест, это работа, а кто сейчас хочет работать? Сейчас все больше заинтересованы, как нагреть ближнего ни фига не делая.