В будние дни - ел или мылся, так как много работал. А выходные посвящал своему хобби. Моё любимое время было - пятница или суббота вечером, так как можно было не спать до ура. Такое случалось, когда все детали и узлы какого-нубдь девайса готовы и осталась только заключительная сборка. Бывало закончишь, наскоро проверишь, и ложишься спасть где-то ближе к обеду. Всё это время испытываешь такую эйфорию, что не до сна. Ну и на следующий день включаешь и наслаждаешься - пик удовольствия, близкого к эротическому. А ещё через день проект уже становится одним из обычных приборов, и начинаешь думать о новом проекте. Эх было время!

Вчера проставлялся. После энной рюмки, как обычно, заговорили о исходе войны и роли Молдовы в конфликте. Полемизировал с одним полковником. Он топил за мистеру Пу. Ну, а я выразил свои сомнения в победе России по чисто экономическим причинам. Так же я сказал, что мало верю в то, что Китай ввяжется в войну, так как ему сильная Россия так же выгодна сейчас, как и ослабленная потом. Как говориться, блок блоком, а табачок - врозь. Ну и конечно тут произошло то, что прекрасно вписывается в аналитическую модель. Он сразу начал вешать на меня ярлыки, начиная от славянофоба и кончая агентом Вашингтона.

Это я к чему? Атеисты для любой секты - враги, потому что они занимают нейтральную позицию. Друзья же секты только те, кто разделяет их повестку. Так что у имярека нет выбора, он может принадлежать либо одной секте, либо другой, либо ловко притворяться верующим. Последнее амплуа хорошо освоили пастухи любой секты.

Третьего не дано. Иначе адепт станет врагом для всех сект, и жизнь его превратится во мрак.
Ну да, если исходить из эмоциональной составляющей, то это именно так и выглядит.

Единственное что можно добавить, так это то, что такая трактовка будет непонятна адептам в России. Потому что каждая секта считает свой путь единственно верным, причём, даже в том случае, если экономика неконкурентоспособна.

Я говорил уже ни раз, ЕС постепенно прибирает к рукам страны бывшего Варшавского договора и бывшего СССР, которые потеряла Российская империя. Вполне естественно, что рано или поздно Россия захотела бы их себе вернуть. Что в этом странного? Если бы Российская империя была бы сильнее и эффективнее, то потери сателлитов бы и вовсе не случилась. Но Российская империя в лице СССР проиграла экономическую гонку, так как система управления была несовершенна. Причина проста - до хрена ресурсов, которые можно продать и при этом править лёжа на боку.

А эмоции... Это просто эмоции. Они для адептов, чтобы обозначить текущего врага и при этом не допустить шатания.
Альфред Кох? (Шучу).

Договориться удаётся только тогда, когда стороны могут получить обоюдную выгоду. Поэтому все договоры, от которых одна из сторон не может получить долговременную выгоду или, тем более, имеет убытки, - ничтожны. Мы даже в новейшей истории видели как такие договоры вероломно нарушались.

Вот Россия и Китай договорились, и их договор взаимовыгоден. России нужны технологии и торговый партнёр, а Китаю союзник в конкурентной борьбе с США. Поэтому договор не будет нарушен до тех пор, пока Россия не ослабнет настолько, что перестанет укреплять положение Китая. Тогда Китай сможет начать территориальную экспансию. Зачем покупать то, что можно получить во владение.
Могу спросить. Раньше, мне рассказывали, что платят. Ну, а то что там что-то спустили, так это слегка расходится с вашей же трактовкой рынка капитала. Вон США спустили больше всех в мире, но как-то это мало сказывается на уровне жизни и экономике. Основной капитал, это не цифры в компьютере банка и не банкноты, а источник постоянной прибили. Влияние, это тоже источник прибыли. Полезные ископаемые - это тоже один из таких источников. Именно поэтому из-за них начинаются войны, которые никогда не прекращаются.

А вот эту войну в СМИ я наблюдаю ещё с тех пор, когда глушили "голоса">>> Так что тут тоже нет ничего нового. Просто сейчас в это больше бабла приходится вбрасывать.

Ну, а дальше у вас сплошные эмоции, так что даже цитировать каждую нет смысла.
Если "мир" заменить на "конкурирующую секту" или "конкурирующий блок", то именно так думают адепты каждой секты. В их модель просто не укладывается тот факт, что их визави думают точно так же, слово в слово и при этом имеют право на существование.
Россия не борется со всем миром, а только с теми, с кем она конкурирует на данном историческом этапе. Точно так же и США или ЕС борются не со всем остальным миром. Есть государства имеющие нейтральную позицию в текущий момент (это важно), а есть и те кто объединился в БРИК например. Всё зависит от текущей расстановки сил, от которой, в свою очередь, зависит и выгода, как для каждого отдельного игрока, так и для их объединений.

Мир меняется и консерваторов это раздражает, так как жить в меняющемся мире намного сложнее, а главное дороже. Но это конкуренция, от неё никуда не денешься. Когда останется только одна секта, - секта поклонников ИИ, наша цивилизация подпишет себе смертный приговор.
А пока нужно бороться, чтобы выявить победителя. Те секты, которые лучше адаптируются к новым условиям, те и останутся на плаву. Другие будут либо уничтожены, либо раздроблены, либо поглощены целиком.

Вот смотрите. Был же передел Европы по итогам Второй мировой войны. Но мир изменился, и это потребовало нового передела. Сейчас он происходит. С точки зрения науки в этом вообще нет ничего необычного.

Iurii
Про 21 это шутка, таких, кто без новостей жить уснуть не мог видел кучу...не раз не смотрели как и я, это плюс.

На счёт полковника идиота смысла нет, наоборот, о что вы свои глупые аргументы привели, его только укрепило, смысл ведь даже не в экономике. Для меня военный это клеймо, очень мало нормальных туда идёт и даже нормальный редко остаётся нормальным. Один из нормальных, против фюрера, оказался военврачем, больше не знаю таких. Причем его аргументация была в 45 лет уйти на пенсию, вот это я понимаю, заряженный был молодой человек, в 20 уже о пенсии подумал

Вы конечно хотите и нашим, и вашим, сейчас уже не получится, и выдаете свой бред за нейтральную позицию, а с маньяком так нельзя, надо называть вещи своими именами.

Вы постоянно плетение про какие то геоинтересы, которые вам впиндюрили где то, а в данном случае просто нация во главе с фюрером сошла с ума, как и немцы когда то. Уж вроде поставили штамп на той истории, нет, опять что-ли хотите немцев оправдать?
Ну, ок, бытовой маньяк, конечно виновато окружение, мама папа, я согласен, но после серийного убийства он должен быть уничтожен, а в лучшем случае изолирован. Не так ли? Проводите параллель на фюрера, на нацию, на что угодно.

Альфред, тфу, Адольф Гитлер конечно, имена похожи, хотя коха слушаю иногда, тот ещё тип...

Мат.капитал на что, чтобы солдат рабов на убой производить? Вместо того, чтобы на ресурсы дать всем ббд. У нас чего то нет мат.капитала, зато уникально то, что полтора, по моему, года платится родительская зарплата одному из родителей, причем по его доходам, и прочее.

Да, забыл сказать, что нет никаких ваших тупых геоинтересы. Страны сами стремиться туда, где лучше, ЕС, и валят оттуда, где плохо, СССР, а вы все своими гео бреднями питаетесь, именно это КГБ и надо, рассуждения про геоинтересы. Возьмите США, они там до сих пор не хотят какой то новый штат принимать, хотя все уже для этого сделано, безвиз и тп, какие такие интересы, люди просто хотят жить нормально, интересы только в голове фюреров, и в вашем воспалённой мозгу. Именно так и хочет представить фюрер, что он Робин Гуд и борется за отсталых, и вы в эту же дудку дуете, а потом обижайтесь, что вас приписывают к лику фюрера, мол, вы независимого мнения по поводу маньяка. Нашли себе психо убежище. Я таких не раз слышал, типа смотрите на это с позиции истории и потом ещё заслуги фюрера выискивайте. Для меня все цари короли мерзавцы, а история выдумана, увы...

Это вам нужно всё время кого-то хаить, а кого-то оправдывать. Передо мной не стоит такая задача, когда я пытаюсь разобраться в причинах происходящего. Немцы добились хороших результатов в науке, технике и логистике, вот и затеяли территориальную экспансию. Для них тогда это было так же естественно, как, скажем, для нас когда-то осваивать целину. Тех кто был не согласен, изолировали или уничтожили. Да, законы конкуренции жестоки! Можно, конечно, закрыть на них глаза и делать вид, что это только немцы такие. Но это далеко не так. К немцам ведь и много коллаборантов присоединилось. Там где выгода превышала ущерб, нашлись целые народы, которые вместе с немцами участвовали в геноциде евреев и славян. Сейчас обстановка изменилась и они уже все прикидываются антифашистами. Но поверьте мне, как только запахнет жареным, они будут снова готовы стать на строну сильного.
Вот и я именно об этом. Выгода определяет вектор!
Трудно оспаривать истину в последней инстанции...
Только вы не учили самую малость. Секта не может обойтись без лидера, особенно в период обострения конкурентной борьбы. А царь, король, лидер нации или президент, - это просто эпитеты. Даже в любом коллективном органе управления всегда есть лидер. Если неформального лидера нет, а такое нередко бывает в парламентах стран-саттелитов, то его выбирают на роль спикера из того что есть или ставят того, кого предложили свыше.

Iurii
Вы не можете разобраться в смысле происходящего, потому что вам ссы в глаза божья роса, с таким подходом разбираться бессмысленно. К немцам постоянно возвращаемся, потому что это бесспорный и наглядный пример, на куба или северная Корея, пример другого, но тоже бесспорный. Эти примеры показывают экстремумы. Это как утрированный пример бьёт по тупой башке, когда эта башка начинает себе придумывать мутные оправдания.

Опять же повторю, вы транслируете то, что у КГБ сейчас в тренде, почему, не знаю, но очень синхронно и поэтому я предполагаю внешние влияние.

Что я сказал про фюреров это мое личное отношение, никому не навязываю, но у меня нет никакого пиетета в власть придержащим, кроме как уважительного отношения к моему слуге, а для раба это начальник, и я ничего не имею против раба, так даже проще. Но когда по вине раба мой слуга начинает наглеть, тогда я обвиняю раба, начальника превозносящего. Короче для вас лидер это начальник, для меня нанятый мной манагер. Просто всем советую такое отношение к ним, и тогда проблем не будет, по управлению домами знаю.

Дело вовсе не в том, как вы относитесь к власти, а в том, что власть, то есть управление сектой, - это необходимая реальность. Секта не может существовать без руководства. Кто становится руководителем, и что вы там о нём думаете, не имеет никакого значения. Нужно просто принять это как данность.

Самоуправление в секте невозможно. То что называют самоуправлением, на самом деле, - конкуренция лидеров, если их несколько. ИМХО, идеальный лидер это тот, кто отказывается возглавить секту, осознавая всю ответственность и трудность этой работы, и его приходится уговаривать всем миром. Такое ещё случается в небольших населённых пунктах, но всё реже и реже. Потому что отсутствие конкуренции, в каком бы виде она не была, - тоже плохо.
Я что кто-то оправдывает геноцид? Да бесспорный пример, но это вовсе не означает, что всех немцев нужно уничтожить, как вы предлагает поступать с теми кто не разделяет вашу доктрину. И при чём тут ФСБ... Вы откуда знаете что у них на уме. Или вы заранее решили их тоже всех уничтожить... А я считаю что все спец. службы одинаковые, потому что занимаются подрывной деятельностью. А что будем делать с израильтянами... Они тоже в геноциде теперь замешаны. Или это другое...

Слишком просто у вас всё получается. Такие идеи не вы первый высказываете, но это всё наука опровергает с помощью социальных экспериментов. Вы хоть трижды убейте всех, с вашей точки зрения врагов, но они снова появятся ниоткуда, точнее оттуда, откуда вы даже не предполагали. Вам придумают других врагов и другие страшилки. И ваши прежние друзья станут врагами. Вон Талибан уже сколько раз своих друзей менял с шила на мыло!

Iurii
Мантры истинного раба, особенно про уговаривать всем миром. Я управлял, я знаю, нет времени расписывать принцип, мб потом. Самоуправление и есть контроль со стороны избирателей, часто даже чрезмерный, и отношение как к слуге. Но природным рабам это не понять, я знаю, что рабами управлять легче, но я намеренно давал волю противникам, часто даже глупую их волю, чтобы потом научить и на место поставить. Жулики конечно хотят, чтобы их уговаривали рабы, тогда потом им воровать проще.

Честно сказать с вами все ясно, немецкие Фрау ушли в могилу, так и не поверив в преступления нацистов, так и вы со своими мантрами уже не расстанетесь...увы.

Iurii
Полковнику надо было сказать не ваш глупый экономический прогноз, а как я вам не раз говорил, фюрер отправляет русское быдло, зеков и бомжей, на убой, чтобы на трубе меньше осталось, и кстати такие полковники не сдохнут, они других на передок отправляют, и в душе понимают, меньше на трубе народа, больше им кислорода. СВОлота одним словом. Я почему так говорю, потому что в отличии от них человек совестливый и себя представляю на передовой, а не с офицерским отродьем. А по экономике у фюрера все ок, быдло привыкло к нищете, в СССР и не такое было. Рабов меньше, пайка с трубы больше, а все равно необходимая денежная эмиссия идет не через обычные гособлигации, а через трупные выплаты матерям и женам убийцам, какая разница, как вливать бабло, лишь бы его хватало. А поскольку трупных денег хватает, бабы фюреру ещё и жопу лижут, что избавили их от алкашей, ещё и денег за это дали. Так что экономикой вы его не проймёте, он эту систему мб и не понимает, но хитрой военной жопой чувствует, как с каждым новым трупом, им живым лучше становится. Ему главное начальству жопу лизать, чтобы на передок не отправили. Ок, даже, если он в отставке, трупов больше, выплаты и пенсии больше, зависимость прямая, ведь каждый ещё живой вояка, это для экономики дармоед. А вы ему макроэкономикой что-то доказываете, в которой сами не в зуб ногой...скорее строго глупо противоположное истине мнение имеете...
Украина почему только может проиграть, что людей бережет, а оркам чем больше СВОих трупов, тем лучше. Завали трупами во 2 мировой войне, и сейчас хотят повторить эти трупы. Помните анекдот, как китайцам СССР победить, надо просто всем 1млрд китайцам сдаться и те не смогут пленных прокормить и сами развалятся. Так и здесь, только наоборот, как Украину победить, трупами их завалить. Сами считайте, у РФ потенциальных трупов в 3 раза больше по численности населения, и пока население РФ сравняется с украинским, много лет пройдет, 100млн русских (140 вс 40) и за год не ликвидируешь...

Экономика - основа всего! Можно конечно заставить людей работать даром, но это возможно только в изолированной системе. Россия не изолирована. Она продолжает торговать со всем миром. Санкции плохо действуют. Например, мы продолжаем юзать её газ, просто он теперь приходит к нам через фирмы-прокладки и стоит в несколько раз дороже. Поэтому экономика России пока на плаву.

Но проблема в том, что военные расходы могут оказаться намного выше, чем способна оплатить Россия. Ведь ей приходится очень много импортировать, как сырья, так и готовой продукции военного назначения. Рано или поздно дебит с кредитом не сойдётся. И тогда России придётся уступить экономически более сильному противнику.

Вот на днях Лавров опаять объявил о готовности России к мирным переговорам. Но только к мирным, а не к перемирию. А это значит, что Кремль прекрасно осознаёт, в какую экономическую западню он попал. Ведь НАТО пока использует лишь небольшую часть своих ресурсов. НАТО отправляет в Украину всякое старьё, чтобы измотать русских. Но постепенно степень вовлечённости будет увеличиваться. И это будет продолжаться до тех пор, пока у России не останется ресурсов.

Количество солдат конечно имеет значение, но только при прочих равных условиях. Батальон пехоты против "стены ИИ дронов" бесполезен. Уничтожить такую стену обычными средствами не получится. Это всё равно что стрелять из пушки по пчёлам. А такие "стены" уже существуют и они не в России.

Единственный вариант для России, это если Китай запустит Ленд-лиз. Но я сомневаюсь что это случится. Как я говорил, Китаю слабая Россия в будущем тоже на руку. Печальный опыт уже есть, когда страны антигитлеровская коалиции накачали Россию Ленд-лизом и создали себе сильного конкурента. Сейчас эту ошибку, думаю, не повторят.

Iurii
Опять вы свои мантры. Я вам рассказал экономику РФ, фишка в том, что фюреру на нее плевать, как и на СВОе рабское быдло, была бы только СВОя тушка жива, а западу приходится маневрировать, чтобы общественное мнение не тревожить, а там быдла тоже хватает. На счёт мирных, мы всегда за, только ворованное они должны вернуть, иначе какие переговоры могут быть. А вы как раз тот самый полезный идиот, который озвучивает желание воров мира, при этом оставляя за собой уворованное. Я приду, полквартиры вашей оттяпаю, а потом скажу, что вы не хотите со мной мириться, чтобы я вторую половину не забрал...Нормально? А ваш дибил сосед будет вас критиковать, что вы мира с вором не хотите. Ну если и так вам непонятно , тогда увы. Хотя я на вашем месте ту квартиру бы вообще покинул, пусть вор ее всю забирает, это не стоит моих нервов, но это я лично, а не нация в целом.