В этой теме я буду я буду писать о своём опыте использования камеры в смартфоне Poco X3 NFC. К сожалению я ни в одном обзоре и ни в одном форуме, (как в нашем, так и в западном), не нашёл вменяемого описания функций и возможностей камеры этого смартфона перед покупкой. А первые же испытания камеры, меня немного удивили. Возможно я ещё не до конца разобрался во всех функциях, но всё же буду описывать своих изыскания по мере поступления информации, в том числе и для себя самого. В будущем постараюсь выложить отчёт с картинками. Сейчас просто дома ремонт и нет возможности установить миру и т.д.

Испытание я начал с оригинального приложения для камеры в режиме фото - "Профи".
1. Изображение в режиме 64МП не соответствует разрешению 64 мегапикселя, хотя и содержит 64.255.104px. Так что не совсем понятно, что имел в виду разработчик, но совершенно ясно, что хотел сказать маркетолог. На глазок, это разрешение скорее похоже на 3-5МП.
2. Изображение в режиме RAW имеет разрешение в районе 12МП при количестве пикселей 15.925.248p. Я сравнивал разрешение RAW-а смарта с RAW-ом от очень хорошей 12МП мыльницы с размером матрицы 1/1,7" и изображение мелкого текста было сложно отличить на глаз.

Вывод
Можно предположить, что в камере Poco X3 NFC матрица действительно имеет избыточное количество пикселей (то есть их больше чем 16МП), так как результат в RAW совсем неплох для бюджетного смартфона. И его вполне хватит даже для экрана 8К. Если пикселей было всего 16 миллионов, то скорее всего мы бы просто получили "кашу" из пикселей на мелких деталях.

Дополнительные материалы:

1. Как узнать состояние аккумулятора, скорость заряда, ёмкость батареи и т.д. в смартфонах Xiaomi?
2. Вложение:
   Комментарий к файлу: Мишень для определения реального разрешения камеры для печати в формате А4
   Resolution Target from Oldoctober.com.pdf [2.12 Мб]
   Скачиваний: 107
   
3. Как бесплатно загрузить кодек HEVC в Windows из магазина приложений Microsoft
4. Баг удалённого управления через Anydesk>>>
5. Как отключить сразу всю рекламу в смартфоне>>>
6. Видеоредактор для редактирования видео в разрешении 4K - YouCut (пролеченный)>>>
7. Как узнать размер кластера SD-карты>>>
8. Вложение:
   Как разблокировать скрыто меню в стоковой камере Xiaomi.doc [100 Кб]
   Скачиваний: 31
   
9. Что делать если отвалилась SD карта и не подключается?

Сделал тест записи видео с рамы велосипеда. Разрешение, конечно, слабенькое, так как - Fisheye, но зато стабилизаторы отрабатывают хорошо, даже с учётом того, что смарт болтался на штанге вперёд-назад где-то на 10-15мм. Жаль что на Youtube этого не видно. Оригинальный файл вообще не дёргается. Я это сразу заметил по фрагменту выезда из гаража. Похоже Youtube просто дублирует кадры, чтобы трафик сократить. Короче, если кто сомневается, могу выложить кусок оригинального видео на какое-нибудь облако.

Интересно, какой Fisheye на iPhone, с учётом того, что стабилизатор, говорят, там один из лучших.

Сам себя опровергну. Скачал ролик с Youtube, он тоже не дёргается. Похоже дело в кривом браузере Chrome, через который я смотрел Youtube. Открыл ссылку в Opera - всё пучком, гладко и плавно. Монополия убивает всё! Это я о Chrome.

Iurii
Какая же монополия, если вы другой браузер заюзали. Хотя я по хромиум конечно все конкуренты юзают, но это не монополия, а экономия ресурсов, у линукса ведь тоже ядро едино.

Когда я был веб мастером, ну не настоящим конечно, а так, погулять вышел, то я проверял сайт на четырёх популярных браузерах. А Youtube и Chrome вообще с одного поля ягоды, де-факто, из одной конторы. Так что сам бог велел бы проверять сайт. Но монополисту это не за чем. Он считает, путь под него подстраиваются те кому сильно нужно, или пусть приложению юзают.

Iurii
Да с какого х он монополист в браузере, если их полно. Другое дело никто лучше ядра не может придумать...

В Ютюбе монополист. В каком же браузере они проверяют своё движок тогда...

Iurii
Браузеры строятся на хромиуме, как линуксы на общем ядре, и никто линукса монополистом не считает, потому что код открыт и делай как хочешь, это как конструктор для всех.

Надеюсь вы прикалываетесь.

Youtube монополист! Поэтому его программистам не приходится особо упираться и шлифовать сервис. У них даже руки не доходят, чтобы движок сервиса сделать однообразным во всех датацентрах. Со стороны юзера это может и незаметно, а со стороны автора - очень даже. Каждый раз нужно в саппорт писать, чтобы что-то поправили на старом канале.
Ну, а про проверку движка в разных браузерах, о которой я писал, это вообще закон веб-мастеринга. Причём, по-хорошему, нужно проверять ещё и в разных версиях браузеров, так как на старом железе часто установлены и старые версии. Но это всё валидно только когда есть конкуренция. Они периодически даже пишут, что некоторые сервисы корректно работают на Chrome. Вот только в реальности всё ровно наоборот. В Chrome глючит, а в Opera всё пучком. Не поленился, загрузил Firefox - тоже всё плавно работает.

Iurii
Ничего не понял, я меня ок работает, но я на компе даже не смотрю, глупо, комп для работы, а не для развлечений. Разве что раздражает, что все функции студии только в браузере, очень неудобно.

Сейчас посмотрел, в Chrome тоже строб пропал. Возможно слишком рано стал смотреть и сервис выдавал урезанную по fps версию, а потом стал давать полную. Можно сворачивать дискуссию.