Iurii
Ну что, говорят после по-вора уже и второй пошел, глядишь и самого фюрера дождемся...

Вы думаете каждый адепт волен выбирать... А если бы вы, опять же, чисто гипотетически, родились где-нибудь в центральной Африке...
Это кто ещё, Рамзанчик?

Iurii
Разговор не про каждого , а про меня лично. Если будет выбор в кого то обязательно стрелять, то мой выбор будет в того, кто тебя это заставляет делать. Ну, а дурака и раба конечно это не так...

Если бы это было возможно, то войн бы не было. Самое большее на что адепт решается, это на сдачу в плен. Даже те, кого силком в армию связанными привозят, не решаются поднять руку на своих командиров. Думаю им их рабский менталитет и мешает это сделать. А чтобы быстро изменить рабский менталитет, нужно заменить модель на ещё более примитивную. Большевики успешно это сделали. Они использовали самые низменные инстинкты наиболее малообразованной части населения. Была два основных лозунга: грабёж богатых и сводный секс.

Iurii
Так большевики не самое страшное, вы вспомните какой подъем был вначале, а вот последующая реакция, когда усатый ублюдок стал распоряжаться, это да, беда. А это время как раз время рабов, аналогичное сегодняшнему после свободы Ельцина . Ленин наверное был тоже мерзавцем, но ни с царями, ни со сталиным он не идёт в сравнение по ублюдочности. У него даже ума хватило сделать нэп. Но рабы хотели себе железный ошейник, привыкли к свинскому отношению, вот вам и последующий результат. А что касается революционного воодушевления, это было хорошее время, конечно не без эксцессов, как было и в 90е...

Ну что там, второй опаздывает уже на концерт кабзона? На самом деле можно сказать уже третий зритель кобзона, если жирика считать...

Если бы Ульянов не стал Лениным, то им бы стал кто-нубдь другой. Но финал всегда заложен в самой структуре секты, которую, прошу прощения за повторение, сформировали миллионами лет эволюции.

Сталин был лучшим учеником Ленина и продолжил дело учителя. И, между нами говоря, у Сталина то и выбора особого не было. Ему оставалось только поддерживать развитие ленинского эксперимента, и он с этим успешно справлялся какое-то время. Была бы программа партии другой, так можно было бы и методы помягче выбрать.
Сталин, - это скорее символ, символ руководителя, поставленного в жёсткие рамки новой экспериментальной модели управления. На его месте мог оказаться кто угодно.
Жириновский только прикидывался юродивым, что позволяло ему критиковать власть с высоких трибун. На самом деле умнейшим был человекам, так как подавляющая часть его прогнозов либо сбылась, либо сбывается на наших глазах. Как раз сейчас а армянами сбылось.

https://www.youtube.com/shorts/m8hzZZznFFc

Iurii
ленина с ельциным роднит авантюризм, хотя первый был еще и махинатором, а их последователи весьма похожие ублюдки.

жирик никогда власть не критиковал, это приспособленец лизоблюд, это кем надо быть, чтобы этого урода умнейшим назыаать...
нет, конечно свое быдло он разводить умел, но эта хитрота не признак ума. в принципе его уровень это тот же уровень, что и убогого фюрера, в кгб умных не брали, оба оттуда, а брали серую сволоту, которая ни для чего другого не годится.

знаете, какое расхождение наших позиций по коммунизму, даже на примере религии, я ведь никогда не критикую их заповеди, то есть идею, а критикую действия попов и тп инквизиции, и аналогично, а комунизм, это как религия, в нем могут быть заложены правильные идеи, а вот их реализация была безобразная. вы же наоборот, постоянно пинаете идеи, а их безобразных реализаторов оправдываете...

Наверное аналитиком. Умный тот, кто умеет принимать выверенные решения. А для этого необходимо уметь точнее других прогнозировать будущее. Ведь по сути любые наши решения носят конкурентный характер. Жириновский умел это делать именно лучше других. 90% всех его прогнозов, либо уже сбылись, либо сбываются у нас на глазах. А то что он не пытался захватить власть в России, тоже говорит в пользу его ума и дальновидности. Он получил все возможные плюшки, при этом ни за что не отвечая и ни с кем не конфликтуя. Он был ловкий и хитрым политик, притворявшийся клоуном.
Критиковать религию можно только с точки зрения другой религии. Даже атеизм это тоже религия, причём она не лучше и не хуже других. Все религии участвуют в конкурентной борьбе за умы неопределившихся. Если какая-та из религий привлекла вас своими концепциями, значит вы стали её адептом.
Эту правильность вы чем измерять собираетесь?
У вас прибор есть со шкалой или всё таки будете использовать библейские заповеди и прочие библейские инструкции?
Если так, то ваш инструмент - тоже религия. Если очень грубо представить, то вы будете измерять напряжение амперметром. Но если иметь в виду, что те же магнитоэлектрические приборы могут измерять и то и другое, то конечно попытаться что-то измерить можно. Вот только ваши измерения будут валидными только в вашей собственной секте. Потому что, например, те же мусульмане для измерений будут использовать совсем другие инструкции из Корана. А это уже будет, хотя магнитоэлектрический, но омметр с совсем другой шкалой ценностей.

Вот вам простой тест. Знаете чем мотивируют мусульмане запрет своим женщинам показать тело, а кое-где и лицо? Они считают, что таким образом они сохраняют ценность женщины. Христианину обычно это кажется странным и непонятным. Между тем, если взглянуть на предмет взглядом аналитика, можно легко найти неубиваемую сектантскую логику.

И да, в настоящее время, инструкции шариата проигрывают в конкурентной борьбе христианским инструкциям, но ведь ещё не вечер. Лидеры нашей цивилизации это понимают, поэтому если и борются с сектами, то только с наиболее экстремистскими их ответвлениями. Уничтожать Ислам никто не собирается, так как в отсутствие честной конкуренции религия загнивает изнутри. А это и может легко привести к смерти цивилизации.
Странный аргумент! Я никогда не переставал повторять, что социум без религии существовать не может. Религия это инструмент управления адептами, который позволяет решать общественные задачи. Кроме этого, религия задаёт направление к какой-нубдь неосуществимой цели. Построение коммунизма, - это и есть такая цель.

Повторюсь, религия, как и вся социальная надстройка, окружающая нас, сформировалась стихийно в результате эволюции. Каждое правило любой религии было получено в результате миллионов проб и ошибок. А сейчас учёные просто подводят научную базу под все эти инструкции.

Например, наша психика прекрасно справляется с нереализованными несбыточными мечтами, и крайне уязвима при появлении нереализованных сбыточных мечт. Проще говоря, если вы не доживёте до коммунизма, то с вашей психикой ничего не случится, а если не сможете получить, скажем, повышение по службе, или купить вожделенный автомобиль, то можете впасть в депрессию. Вот именно поэтому в любой религии есть несбыточная мечта, которая не требует реализации. Загробный мир и коммунизм, - это одного поля ягоды. Абсолютных атеистов в природе тоже не существует. Даже если на каком-то уровне своего сознания они ничего не принимают на веру, то где-то в глубинах подсознания у них хранятся части сектантской модели, внедрённой ещё в детском возрасте. Удалить эти фрагменты невозможно. Их можно только заменить новыми. Проще говоря, наше подсознание нуждается в инструкциях, без которых мы жить не можем. Эти инструкции и определяют нашу принадлежность к одной из сект.

Iurii
У сожалению не изучал труды жира, как вы, но я думаю он напи3дел столько, что можно на любую концепцию его пи3деж вывести такому аналитику, как вы . К тому же, как соглядатаю КГБ, ему сливали много их идей, а поскольку сейчас именно КГБ сошло с ума, то этот бред сумасшедшего мог вполне оправдаться.

Молдова без помпы продлила чрезвычайное положение ещё на два месяца. Приближается отопительный сезон и можно будет снова засекреть все сделки по прокрутке энергоносителей через подставные фирмы. Не помню, писал ли, но только сейчас всплыла инфо о фигурантах подобных сделок с мазутом, которым удалось перепродавать мазут за полторы цены.

P.S.
1. Начались аресты лидеров оппозиционной партии Возрождение. Пока арестовали двоих.
2. Популярной оппозиционерке Марине Таубер отказали в регистрации на выборах примара (мэра) города Бельцы. На прошлых выборах её сняли с выборов когда стало ясно, что она победит. Тогда её вменили покупку пирожков волонтёрам (не шутка). В этот раз центурионы сделали упреждающий ход. Мотивировали тем, что она состояла в запрещённой оппозиционной партии.

Молдова опять оказалась впереди планеты всей, к сожалению, с обратной стороны. У нас не только запретили оппозиционную партию, но и запретили бывшими её членам участвовать в выборах. По сути их лишили на пять лет гражданских прав, дарованных конституцией. Похоже на избирательную люстрацию.

Это ещё раз убедительно подтверждает тезис - кто сильнее, тот и прав. Любой самый демократический строй может дать трещину, когда кто-то, получив власть, захочет её удержать любым путём. Но и понять центурионов тоже можно. Когда на кону стоят миллионы долларов, поступающих от коррупционных схем и фирм-прокладок, через которые прокручиваются все контакты на энергоносители, трудно удержаться от соблазна сохранить статус-кво.

Но хоть одно радует, что всё что происходит в Молдове легко вписывается в самую примитивную модель - сила, власть, бабло. Думаю кухаркины дети ещё не раз нас удивят прямолинейностью и грубостю своих действий.