Один журналюга написал, остальные копипэстят.

Ясно что рано или поздно патенты прикроют. Причину я выше назвал. Нельзя оставлять лазейки производителю для торговли своей продукцией мимо крыши. Это ставит в неудобное положение супермаркеты, торгующие гнильём или накручивающими 100-200%. А когда конкуренции не будет, это гнильё будет разлетаться на ура как горячие пирожки.
У нас уже похоронили почти всех производителей без крыши. Например, ещё совсем недавно я мог купить в лавочке от небольшого производителя за 7€ килограмм сыра. А сейчас он стоит в супермаркете начиная от 15€.

Iurii
У нас нет патентов, а значит верно, что они делают, ибо уровень жизни это показывает.

qza
Если у вас нет фермерских рынков, то значит и ваше сельское хозяйство убивают или поглощают. В Германии они есть и там можно купить нормальную еду от производителя за полцены.

А вот статья подоспела как нельзя кстати. Так сказать из первых уст. Вот у этой женщины забрали бесплатный полис. А ведь эта бабулька ещё не самая обездоленная. Есть ещё матери с детьми-инвалидами, котором наш премьер обещала дрова, но как обычно ни фига не дала. На самом деле в Молдове для многих людей настал полных пи**ец. Их очень жаль, но к сожалению, они это заслужили. Свобода и демократия с небес не падают. За них нужно бороться на площадях.

Жительница Сорок: Такое впечатление, что война в Молдове, а не в Украине

Iurii
У нас нормальная в супермаркетах, на рынки не хожу, не знаю что там, но обычно дороже, на эксцентричных богатеев рассчитано

Как вы можете об этом судить, если туда не ходите. Да и если бы ходили, не факт что поняли бы. Чтобы понять и оценить предложение в формате цена-качество, нужно быть постоянным покупателем обеих систем. У нас на рынке, если конечно умеешь там находить производителя, а не перекупщика, можно выиграть, либо в качестве, либо в цене, что имхо понятия адекватные. И выиграть можно вдвое, если постараться.

Iurii
У нас бывают лавки перед супермаркетами.
Я в Болгарии тоже самое наблюдал, цены в лавках до 2 раз выше. Они берут доп. деньги не за товар, а за то, что в более удобном месте расположены.

qza
Может вас подводит логическое мышление, или не подводит стереотипное... По вашему выходит, что монополька менее прибыльна, чем торговля на свободном рынке. Тогда и глобализация должна похоронить свободный рынок.

Iurii
Не монополька, а супермаркет более прибыльный просто за счёт объёма закупок и продаж. Я скажу, что у частника можно найти дешёвый товар, но он такого вида, что супер уже бы его просто забраковал. Я такое покупал, я не брезгую, потому что внешний вид ни о чем не говорит, шкурку можно счистить, но мне было даже стыдно на фоне другого гораздо более дорогого товара.

Как у производителя может быть товар в худшем состоянии, чем в магазине, где товар обезличен и всем на него наплевать...
Вы просто посмотрите как вам частник накладывает товар в ваш мешок и сразу поймёте, это он сам вырастил еду или купил её за бесценок у фермера. Тот кто сам вырастил фрукты или овощи никогда не будет их кидать в мешок. Если вы купите фрукты-овощи от производителя, то сможете его потом долго хранить. А перекупщик с товаром обращается как с мусором. Поэтому для него и вырастили новые сорта которые можно кидать и хранить как попало в любых условиях. Да, выглядят они неплохо. Одна беда - их нельзя есть. Во всяком случае, их не могут есть те, кто знает вкус настоящих овощей и фруктов, кто разбирается в их сортах.

В прошлом, все имели доступ к более или менее приличной еде. В будущем хорошая еда будет доступна только избранным. В развитых странах это уже давно произошло, а мы только подтягиваемся. Но там где хотят сохранить кусочек прошлого, там сохраняют фермерские рынки, куда не пускают перекупщиков и где имеет право торговать только сам производитель продукции.