qza
Не подгоняете результат под догму. Мы болеем за Украину, потому что она меньше и соответственно слабее. Если бы Украина напала, скажем, на Молдову (такой план был), то все бы болели за Молдову. Я это уже объяснял на примере футбола или бокса, уже точно не помню на чём именно. Это нормальная человеческая реакция, когда героизируют слабого или того, за кого болеют.

Ничем украинский обыватель от российского не отличается. Я уже перечислял факты, которые делают эти два народа одинаковыми как две капли перцовки. Но для того чтобы осуществить экспансию, народы пришлось накрутить в противоположные стороны. А вы всё какими-то пропагандистскими штампами кидаетесь. Ещё скажите, что у них генетических код разный, и у одних предки круче, чем у других. И ведь "учёные" с обеих сторон пытаются именно это доказать на полном серьёзе. Это, кстати, показатель того, что даже учёные мужи неспособны сломать стереотипы, полученные от своих сект.

Нет тут на самом деле ни правых, ни виноватых. Мистеру Пу и компании деваться некуда было. Вы же сами до этого допёрли, когда писали, что Путину нужна война. Есть совершенно объективные причины, которые без войны привели бы Россию к потери её территорий. Движение в сторону ЕС, - это и есть экспансия. Просто это мирная культурно-экономическая экспансия. Убогие страны тянуться под крыло более развитых в культурном и экономическом отношении стран. Это нормальный процесс. Разве кто-то тянется под крыло России??? Да нет конечно!!! Все просто хотят получить дешёвые энергоносители и прочие ресурсы. Вот и приходится дружить с мясником, чтобы всё время получать хорошие куски говядины. Если бы Россия этот процесс не попыталась остановить, то за Украиной, Молдовой и т.д. потянулись бы и все остальные. А Украина, это не какие-нибудь вшивые Фолклендские острова, за которые Британия воевала не на жизнь а на смерть, это лучшие сельскохозяйственные угодья, природные ресурсы и промышленность.

И да, Россия, в случае победы, только замедлит развитие захваченных территорий. Пример то был - СССР. Сначала он подтянул колонии, а потом они перестали развиваться вместе со все метрополией. Но этого бы никогда не случилось, если бы секты не конкурировали между собой. Чтобы кто-то проиграл, нужно чтобы кто-то выгнал соревнование. Без борьбы не бывает победителей. А проигравший всегда будет любыми путями стараться одержать реванш. Что собственно и пытается сейчас осуществить Путин и К^о.

Iurii
Я и говорю, есть агрессор, а есть жертва, понятно на чьей стороне все человечество. К тому же мы же знаем, какую помойку агрессор хочет построить, сами это проходили, и что эта система нежизнеспособна, а украинцы почти каждый срок новых выбирают. А что касается схожести населения, то я говорил уже, что до 14 года большинство их считало что рф с фюрером повезло, а они никак не могут себе найти такого фюрера. Но сейчас то глаза открылись, но куда этот консевизм выльется мы еще посмотрим, обычно аме консереое дерьмо уходит в нацпомойку, но пока поведение Украины безупречно. Я писал, что фюреру нужна война лишь потому, что по другому лично он править не умеет, поэтому для него нужна всего одна ракета, личная, ну или другие средства его ликвидации.

Сколько таких экспериментов уже было проведено по смене лидеров. Но всегда всё возвращалось на круги своя. Я же вам писал, наука доказала, что лидер формируется сектой и имеет все признаки секты. Вы можете заменить лидера, но это даст только временный эффект. Вспомните советские оттепели Хрущёва и Горбачёва. Куда всё это испарялось... Нельзя построить светлое будущее в стране с помощью простой смены лидера, где каждый десятый либо сидел, либо охранял, а каждый второй стучал на соседа, родственника или коллегу.

Рабам нужен хозяин. Слыхали может про историю, как в США после отмены рабства, рабы приходили к хозяину и просили на ночь их заковать, так как они не могли уснуть... Чтобы рабы перестали быть рабами, им нужно внедрить в мозг совсем другую модель. Делать это нужно с раннего детства, когда формируется мозг. И делать это должны те, кто сами не являются рабами. А где таких взять то...

Iurii
Ну так хрущев же был, и была оттепель, а этот ублюдок засиделся и на очереди как раз оттепель. Конечно можно посмотреть историю Чечни, где самым вменяемый был дудаев, и чем дальше, тем было хуже, но это война. Разумеется после уничтожения фюрера западу придётся очень постараться с окорочка и для неблагодарное быдла, но с немцами же получилось. В любом случае враг сейчас один, и глаза запада открылись, хотя он и пытался все время балансировать, если не я, то будет ещё хуже, однако сам довёл до самого худшего, это ядерный шантаж.

На счёт русского рабства я первый говорил, что это воспитуемо, ведь теже русские на западе хорошо устраиваются, хотя чаще всего сохраняют консерную помойку в своей тупой башке и поддерживают аналогичных ублюдков типа трумпа

Это только в текущий момент для потребления обывателей. Война войной, а бабки все умеют считать. Даже Украина ведёт с Путиным экономические отношения, невзирая на войну. Это в далёком прошлом феодалы снаряжали и отправляли своих детей на войну. Сейчас воюют обыватели, а центурионы снимают сливки с войны. Война, - это огромные возможности по зарабатыванию денег. Кто не смог ухватить удачу за хвост во время войны, тот уже вкладывает средства в удовлетворение послевоенных нужд. Современная война ничем не отличается от других рыночный форс-мажоров. Ведь на катаклизмах тоже стригут бабло.
Это ассимиляция - то же что и экспансия, только наоборот. Точно так же сельское население ассимилирует в городе. Но если сельских становится больше чем городских, то город регрессирует.
Что касается воспитания методом принуждения, то это просто смена формы. Содержание от этого меняется мало. Только три университета могут существенно повлиять на содержание.

Iurii
На любом событии кто то зарабатывает. То что кто то на масках заработал, это не значит, что истерия ради этого устраивалась, так же и с войной, не переводите стрелки и не отвлекайте внимание.

Да. Власть и оппозиция всегда стараются использовать в своих интересах любые возмущения окружающей среды. И не важно что именно произошло, война, эпидемия или извержение вулкана. Целые команды политтехнологов постоянно отслеживать "погоду", чтобы своевременно реагировать и извлекать пользу из любого медийного события. Это тоже война, но она ведётся из кабинетов.

Вы только задумайтесь! Чтобы начать войну достаточно просто поднять трубку и куда-то позвонить. После этого запуститься процесс, который поглотит не только миллионы жизней, но и огромные ресурсы, которые могли бы быть направлены на образование и развитие!

Новые технологии по сути ничего не изменили, и войны происходят точно так же, как происходили века назад. И даже Интернет не смог открыть глаза обывателя на суть происходящего. А причина всего-лишь в том, что образование обывателя не позволяет отделить зёрна от плевел и увидеть причинно-следственную связь событий.

Конечно это не ко всем относится. Часть обывателей не подались общему психозу и вовремя "завела трактор". Другая часть, хотя и понимает что происходит, но не имеет средств на эмиграцию. Но основная масса заражена вирусом ненависти к врагу. По сути их ненависть так велика, что наши социальные инстинкты перевешивают инстинкт самосохранения. То есть нам дороже благополучие нашей секты, чем возможность продления своего рода. Если упростить это выражение, то где-то на генетическом уровне мы понимаем, что если наши секты перестанут конкурировать между собой, то нашему виду будет грозить смертельная опасность.
Внимание отвлекая не я, а пропагандоны. Они отвлекают внимание обывателей от того, что происходит в закулисье, направляя его на несущественные факты, вроде того, что куда-то ракета упала или дом взорвался. Каждый такой факт они стараются преподнести так, чтобы вызвать у обывателя как можно больше ненависти и жестокости. Хотя на самом деле им начхать на обывателей и они их используют как расходный материал при решении своих политических и меркантильных задач. А наше социально-психологическая модель устроена так, что мы стараемся не смотря ни на что сплотиться вокруг своего лидера. Это ведь единственный путь к победе. Именно поэтому во время войны не устраивают выборы и вводят военное положение, ограничивающее свободу и шатание.

Механизмы, позволяющие начинать войны, настолько совершенны, что не претерпели существенных изменений за тысячелетия обозримой истории.

Iurii
Происходит война рабов, просто одна часть не хочет обратно в рабство, при этом покидать свою территорию тоже не хочет, а другая настаивает, чтобы все стали рабами, как они. Мы же понимаем со стороны какая судьба ждёт попавших в рабство рабов, поэтому приветствуем их сопротивление, но и отступление понимаем вполне. Чтобы это прекратить надо уничтожить кощея, а не устраивать войну. Кощей имеет виртуальную защиту в виде мифического яо. Тут надо действовать с умом, при этом все средства против кощея хороши, кто там придет ему на смену уже не так важно, но последствия для быдла там будут ужасные. 90е это для них был рай.
Знаете какой вопрос первым задает рабское быдло сопротивленцам... почему вы не хотите к нам в рабство...рабам невдомек, что они в тюрьме, они же другой жизни не знают. Это можно заметить лишь со стороны. Тоже самое можно понаблюдать на примере северной кореи. Более того, многим рабство нравится, например работа внутри крупной корпорации, лишь бы хорошо кормили.

Сами поняли что написали?

Конечно можно говорить о той степени несвободы, которая имеется в той или иной секте. Но смотреть нужно в корень. Например, если армия наёмная, то можно затесаться в пацифисты. Но даже там где она наёмная, для ведения крупномасштабной войны могут объявить мобилизацию, как это было во Вьетнамской компании. В конечном счёте, главная составляющая свободы - возможность отказаться умирать за догмы своей секты. Где у нас такие страны... Если и есть, то вряд ли нам захочется туда переселиться.
Совершенно верно! Рабство для обывателя, это и есть его среда обитания. Просто сейчас рабство, из политкорректности, заменяют разными эпитетами, вроде классовости общества или социальной лестницы. Но, если уборщицу, моющую туалеты, назвать клиринг менеджером, от этого ничего не изменится. И этой уборщице безразлично, что там творится в высших эшелонах власти. Она знает только то, что ей скажут в телевизоре. Но зато её волнует, сколько она будет получать за свой труд. Что касается мобилизованных и добровольцев, то они гибнут за скрепы своей секты. И им нет большого дела, какая секта на данном этапе времени является более прогрессивной. Им же с детства внушали догмы про разведчиков и шпионов, про предателей и коллаборационистов и т.д.

А со стороны, да, мы можем легко ассоциировать одну сторону с волками, а другую с зайчиками. Но вот ведь незадача! Попытки уничтожить всех волков однозначно приводили к резкому снижению популяции и даже вырождению зайцев. Точно так же и с нашим видом. Если лишить его конкурентной борьбы он выродится как те зайчики. Конкуренция как раз и нужна для того, чтобы выявить более жизнеспособную секту и заставить остальные секты подтягивать свой уровень. Даже США повышали уровень жизни своих обывателей, когда активно конкурировали с СССР. Если Китай вдруг начнёт догонять США по уровню жизни, то и США придётся снова напрягаться. А вот ЕС так сильно напрягаться не нужно будет, так как у него выше социальные гарантии.

Что бы там кто не говорил, но люди на шестой части суши получили свободу передвижения, что и является одним из основных признаком свободы. Вы что же думаете, если бы не было конкуренции систем, это было бы возможно... Нет. Запад победил в экономической войне, и Советам пришлось срочно прогрессировать, чтобы не попасть под экспансию Запада.

Если Россия проиграет Западу в этой войне, то произойдёт ещё одна попытка трансформации власти. И с каждой такой попыткой будет появляться больше свобод просто потому, что свободный труд оказался более эффективным и конкурентоспособным. Если Россия не сможет осуществить прогрессивные реформы, то она развалится как СССР. Хотя на это может и уйти много времени. Но "много", - это только с точки зрения старпёра, приближающегося к финалу свой жизни. С точки зрения эволюционного развития, - это мгновение.

Iurii
Я то понял, а вы делаете вид, что не понимаете. Многие прошли это рабство и назад в него не хотят и поэтому дают отпор агрессору.

Про уборщицу есть 2 байки, первая то, что в например в Финляндии такая социальная политика, чтобы даже уборщик не чувствовал себя как то ущемленным. Вторая, это про уборщицу в наса, спросили что она там делает, сказала, запускаем ракеты. Ну и третье, это свободный выбор профессии, а уборка требуется при любых властях, как самая стабильная и независимая профессия.

Что касается конкуренции, то китай тут уже достаточно силен, чтобы заменить совок, и создается впечатление, что именно поэтому безумный фюрер решил отправить бывших совков в рай, утилизировать за ненадобностью, как агент запада, отсюда все его смелость в реализации этой утилизации своего населения.

А по поводу вашего словоблудия, первое, ссср был конкурентным только пока нам существовало рабство, второе, эта война вобьет последний гвоздь в крышку гроба совка и рф врядли сохранится в прежнем виде. И третье, экономический расчет показывает, что уцелевшим наследникам достанется бинго ресурсы, поскольку большая часть населения будет утилизирована, тратить на вояк денег больше не придется, короче все преимущества у уцелевших после войны мерзавцев, а серая тупая масса лишних послушных рабов будет отправлена в рай. Именно поэтому война выглядит как заказ на утилизацию совков, а фюрер как чужой агент.