Iurii
1. Слабый и глупый всегда будет страдать больше, это и есть конкуренция.
2. Конкуренция должна быть между двумя прогрессивными путями, а не между прогрессом и регрессом. Мы же специально оставили в покое кубу и кндр, чтобы было всем понятно, что этот путь регрессивный и не участвует в конкуренции. Китай ещё что-то пытается доказать, но это слишком молодой режим, то есть его взрастили совсем недавно, дав ему все технологии. Что касается бандисткого путенга, то он давно доказал свою неконкурентоспособность. Именно поэтому ему не отдают дополнительные территории.

qza
Вы всё время пытаетесь связать конкуренцию с идеологией и это вам мешает видеть очевидное. Просто пока не придуман способ управлять обывателями без идеологических догм и фетишей. Вот с помощью этой идеологии его и натравливают на конкурирующую сторону. Когда обыватели стреляют друг в друга, тут нет правых и виноватых.

Единственное что может быть мерилом развития - это уровень жизни. Будь ты хоть трижды свободен, и будь у тебя на выбор хоть 38 партий и почти свободные выборы, но если твои дети умирают от голода, то это никакая не свобода. Например, ты живёшь в нищей, но супер свободной стране и можешь выехать из неё когда пожелаешь. Но свободно ты можешь поехать только в страны третьего мира. Захочешь пересечь границу страны с более высоким уровнем жизни незаконно, попадёшь в тюрьму. Обыватели привыкли к этому и потому считают нормой. И в самом деле, вы видели когда-нибудь, например, в ФРГ демонстрантов требующих открыть границы для мигрантов...

Большинство людей могут мыслить только в пределах навязанных им идеологических концепций. Вот я вам сколько раз предлагал занять противоположную строну в дискуссии, чтобы у вас возникла необходимость взглянуть на проблему с другой стороны. Но вы боитесь что придётся ломать свои стереотипы. Я знаю, это трудно, но иного пути к сожалению нет.

У вас не возникает вопрос, почему в России народ так активно поддерживает власть, хотя свободы все уже давно поурезаны... А всё просто, народ вполне устраивает текущий уровень жизни. Если бы это было не так, то при открытых границах, народ массово бы начал заводить трактор. Но так уже получилось, что туда где лучше не пускают, а туда где хуже ехать нет смысла. Законы конкуренции поддерживают авторитарный ражим в России. Они же и заставляли многие годы кормить Минотавра.

Iurii
А какже без идеалогии, важно какая, например марс или зеленая повестка, а не дикий бандитский капитализм. Вы все время пытаетесь бандитов поставить в один ряд с цивилизацией, просто потому что бандиты научились использовать теже инструменты. Наличие крутой камеры, инструмента, не делает из вас фотографа, или наличие дрели не делает из вас профессионала...

На счет границ, прием в ес новых членов это оно и есть, просто ес не может сразу переварить слишком много, это и немцы понимают. Ну, а для бандитов двери из их тюрьмы закрываются, но это они сами виноваты, до этого для рфии был довольно свободный вход, настолько свободный, что куча гбшной мерзоты переселилось в ес, думаете кто против мигрантов в ес, эта совковая отрыжка ..

Iurii
Знаете что напрашивается, арабский союз по принципу сша или ес с анклавом израиля, хотя можно и его подгребсти в такой союз, но есть например независимая Швейцария в центре ес. У них в перспективе половина африки и аж до Индии. И финансовые центры уже есть, и мозговой центр можно Израиль назначить. Но для этого шейхам надо отказаться от диктатур, умерить личные амбиции, и привести законы в порядок, а религию вывести из госаппарата, от этого ислам никуда не денется. Кто из них первый объелиниться, вокруг того и будут объединяться остальные... А Турции , как и Израиль, может стать мостом к созданию евро арабского союза, из этих двух равноценных. Марокко например тоже хотели бы в ЕС, но тут их все таки ограничивают по территориальному принципу, типа африку брать не хотят. А с созданием ЕАС эти ограничения уходят.

Iurii
Посмотрите, как гбшные твари с быдлом работают, пытаясь спровоцировать общественное мнение. Вышло мне видео, канал создан в марте 22, и сразу 2500+ подписчиков, всего одно видео появилось только 16 часов назад и сразу полмиллиона просмотров. До этого у неё на другом канале было ещё 2 шорт кривляние без результата, и все.

Девочка вроде как правильные и безобидные вещи говорит, что надо работать, но зато как раскачивает лодку ес, и в коментах, подпитанных 2 тысячами троллей вызывает дискуссию среди ес жлобов и совковой мигрантской отрыжки против беженцев. Нечто похожее вы тоже иногда высказываете, видимо с такой же инфо помойки взяли, не верьте помойкам. Карлсон, продажа оружия и тп херня.

Я бы не обратил внимания, мало ли кто хочет на теме хайпануть, но почитал коменты и удивился, как там все это якобы мигрантское дерьмо, общественное мнение, собралось, неспроста, нормальных коментов там единицы. Кстати характерного Г я в её речи тоже не услышал, скорее её обучали образу Тихановской.

qza
Вы пытаетесь меня агитировать, хотя сами промываете свой подсознание всякими инфопомойками. Я могу с таким же успехом занять вашу строну и кидать ссылки на всякие говносайты. В этом нет ничего сложного. Всегда намного проще присоединиться к толпе и вместе с нею двигать какой-нибудь текущий тренд. Кто не скачет... Или - я не читала Солженицына...

А я вам предлагал разобраться в истоках происходящего, установить взаимосвязь событий и понять как работают все эти социально-экномические механизмы. Кстати для этого не обязательно разбирать текущие события, можно окунуться и в далёкое прошлое.

Война рано или поздно закончится, и обывателю подсунут какой-нибудь другой тренд, укажут новую цель. Но от этого положение вещей не изменится, так как в основе всего лежит природа человека. Если бы это было не так, то это должно было бы отразиться на уровне преступности. Например люди могли бы перестать убивать друг друга в мирное время или отказаться совершать экономические притупления.

Природа человека не меняется. Просто смягчатся углы. В прошлом за инакомыслие могли четвертовать, а сейчас могут уволить с работы или не открыть визу. Но происходит это только в благополучных странах где до 40% еды выбрасывается на помойку. Изобилие расслабляет и притупляет инстинкты. Зачем драться за женщину, если можно просто позвонить по телефону.

------------
Мне пару дней назад пришло письмо на мою контактную почту с предложением креативить на Россию за деньги. Я не знаю, серьёзно это было или нет. Предложил прислать сначала денег на PayPal для проверки серьёзности намерений, но ответа не получил. Правда когда предлагают что-то рекламировать кроме казино и не собираются платить, то деньги тоже присылать не хотят. (Для справки, если предлагают рекламировать казино, значит к казино нет лицензии, и делать это не стоит).

Но это письмо заставило меня задуматься, мог бы я поработать на стороне зла? И понял, что не смог бы. А ведь для того чтобы стать успешным, нужно всего-лишь переступить через свои убеждения и сыграть на стороне зла. Перед теми кто управляет обывателями никогда не стоит такой дилеммы. Они всегда готовы поступиться моральными ценностями для достижения цели. И винить их в этом всё равно что винить волков в кровожадности. Природа сама определяет баланс добра и зла в социуме. Это зашифровано в наших генах. Проще говоря, если все будут добрыми и пушистыми, то социум просто не сможет функционировать. Нельзя игнорировать эти механизмы, если мы хотим опираться на жизнеспособную модель, а не на романтические грёзы.

Iurii
Нет, я по вам, как и по другому моему окружение исследую тренды, как и почему среди таких зародился фашизм и тп. Возможность повлиять только как аргументированный свободный выбор.

Конечно вас могли тролли атаковать, но я не представляю, чтобы западные или укр.троли, чтобы очернить образ рфии проверяли бы вас на вшивость, упоминая в письме конкретную страну, но что от гбшников вполне возможно.
Вот вы отказались, а представьте себе, что ваша идея в принципе соответствует идеям фюрера, так почему не работать за деньги или даже за идею. Они вас не трогают, потому что ранее их не менее лимона подписоты интересовало.

А ролик привел просто для анализа, прав я или нет. Вы же знаете ютуб. И если прав, то какая мерзость творится, чтобы просто жлобское быдло обработать. С другой стороны это вписывается в мою концепцию, ведь 90 процентов бездельников, обеспеченных 10ю процентами, надо как то занять, и если им не надет применение запад, то их приберут к рукам бандиты. Ведь прикиньте, они даже актерству учат.

А вот прикиньте схему, воруются нефть, принадлежащая быдлу, которое держится в узде, дабы не разинула пасть на свои ресурсы, типа природной ренты, и их нефтедоллары отправляются таким дармоедам, дабы те этому быдлу мозги накручивали, схема зацикленная, то есть работает сама, пока жижа из трубы идёт...конечно, чтото и быдлу достается, дабы оно сильно не блеяло...

Iurii
Про наблюдения, один мой друг, что запомнилось.

Вначале придумал как рфии жульничеством с государством заработать, перенаправив средства в свой карман, да так, что составил конкуренцию настоящим бандитам, от которых еле избавился, передав им инструмент, которым без него они все равно не могли воспользоваться. Ну что, еще ельцин был, государство богатое и глупое было, и от него не убудет, все пытались урвать, чиновники, менты и бандиты в том числе, вполне оправдано, никто даже не упрекнул бы, делили гос.собственность.

Далее у него как то проскочило один раз, какого то его родственника, не помню кого, посадили при сталине, а потом выпустили, то есть сталин был суров, но справедлив, разобрался, это первый звоночек.

Следующий этап, это покупка квартиры в рфии на котловане, я вначале не придал значения, но запомнилось, говорил, что в этом доме гбшники квартиры покупают, поэтому его обязательно достроят. Тогда очень много кидали по недвиге, это уже при фюрере.

Затем он окончательно переселился в рфию, но приезжал иногда, а когда разговор о политике, говорил, что если я буду хаить фюрера, то поссоримся. Ну ладно, переселился ведь. То есть уже на этом этапе до первой украинской фюрер был важнее личных отношений, что для меня было странно.

И финальная вишенка на торте, по поводу трумпа сказал, он нам понятней. Я удивился, кому это нам, свободный человек, говорит мне, а не нам.
Вот так человек превращается из нормального парня в быдло раба. Ах да, еще не стеснялся говорить что помет смотрит перед сном, уж не помню, соловьиный или какой другой.

А для него это выглядит, как становление личности

А фрашисты решили это повторить...

Я вам неоднократно объяснял, почему нельзя навешивать идеологию и ярлыки на социльно-экономические явления. Я именно для этого использую понятие секта, чтобы не вешать различные ярлыки на совершенно однотипные явления, имеющие одни и те же характерные признаки и одинаковые цели.

Вы поймите, вы используете идеологические штампы, которые специально создают для обывателя, чтобы ему было сложнее разобраться в реальных причинно-следственных связях и системе раздела профита. То что вы считаете добром, это все-лишь более справедливая формула совокупного распределения плюшек. Основные же механизмы работают при этом те же самые, которые работали миллионы лет эволюции, и которые определяются нашими с вами инстинктами выживания. Не будь у нас их, на нашей планете правил бы какой-нибуд другой вид.

Но раз так получилось, что наш вид оказался на вершине пищевой цепи, то значит эти самые социально-экномические механизмы решения общественных задач и распределения благ оказались самыми успешными. Такой же успешной оказалась стратегия конкурентной борьбы за счёт влияния, экспансии и поглощения.