В более широком смысле идея этой войны доказать или опровергнуть, что мерзотная консервная тоталитарная нац отрыжка подходит лучше для человечества, чем свободный мир. И поэтому западу придется потрудиться, чтобы удержать лидирующие позиции свободного управления, в противном случае весь мир погрузиться в помойку, типа кнр плюс минус кндр. Русское быдло где то даже жалко, поскольку ими фюрер и будет доказывать правильность фашистской системы. Просто эти люди родились не в том месте и их тупыми башками будут пытаться заколачивать гвозди в крышку гроба запада, ну или может быть им это не понравится, свою башку пожалеют, и сбросят фюрера. Но тогда не будет этого противостояния, и западу не придется напрягаться, а то еще он свалится в другую часть глобального тоталитаризма, устроив новую вирусную истерию. Где то фюрер даже нас спас, вынудив быстро свернуть дибильные меры последних 2х лет, хотя к этому уже итак шло, но не такими быстрыми темпами планировалось сворачивать истерию, ведь яйца быдла, с точки зрения управления, всегда лучше держать под каблуком, чтобы всегла можно было чуть на них надавить... Быдло это конечно послушное стадо с обеих сторон, то есть косервы, а не свободные люди.

Попытка не пытка. Один раз слили страну Западу, сольют и ещё раз.
Ну вот вы уже на полпути к истине. Невиноват обыватель в том, что он делает, так как у него нет свободы воли. Его можно под любым предлогом заставить совершать преступления, а он будет считать себя при этом героем. А когда его возьмут в плен и расскажут ему другую позицию, то он признает за собой преступления. Это же уже происходит прямо у нас на глазах. Я не понимаю, как вообще можно судить этих людей-марионеток.

Вспомните Иракскую войну, которую развязали из-за нефти. Или любую другую войну, развязанную из-за нефти или сфер влияния. Разве тем солдатам говорили, что мол бы сейчас поедите убивать мирных жителей и уничтожать их города и это будет плохо. Нет им показали пробирку с каким-то порошком и говорили, что они сейчас пойдут бороться за свободу. Хотя любому образованному и здравомыслящему человеку понятно, что свободу нельзя каму-то дать. Свободу можно только заработать очень упорным трудом и борьбой.

То же самое происходит и сейчас. Обывателям внушили, что они борются за какие-то вымышленные идеалы. Но на самом деле, они просто преумножают бабло своих центурионов. А то что гибнут люди и разрушаются города, это просто побочный продукт войны. Этим борцам за свободу, с обоих сторон фронта, до свободы как до Китая пешком. Не грозит она ни тем, ни другим в ближайшее время. И все это хорошо понимают и в ЕС и в США. Но борьба за влияние, а по сути - экспансия, продолжается и остановить её никто не может, так же как нам никто не может запретить летать на Луну или на Марс.

Iurii
Я бы даже так сказал, женщины по природе в обшем консервативны, за это мы их и ценим, но власть не даем. Однако сейчас мужская половина все чаще подпадает под женское влияние, то есть не имеет своего мнения, со всем соглашается, а женщина все рулит. Это усиливает консервное дерьмо в обществе, хотя в целом ж. более мирные, а война прерогатива м. Но из-за наличия тряпок, баранов на убой, войны не прекращаются. Им же все равно кому подчиняться, начальнику или жене. Опять же воюют консервы друг с другом, а умные свободные люди наблюдают со стороны хотя бы потому, что чем меньше гнилого консервного мяса останется, тем лучше для человечества, так что фюрер это конечно волк позорный, скорее шакал, но он санитар леса, опять же консервную тухлятину подчищает. Главное его вовремя прибить, чтобы стая шакалов не образовалась. Вот такая экология...
А вывод какой, меньше консервной тухлятины, меньше повода для войны. Тухлянина народилась даже в сша, это мы по местным трумпоидам наблюдаем, ну и конечно из тюремного совка навалило, где таких особей более 80 процентов внезависимости от конкретной ех-ссср республики.
Фюрера ведь недаром кабаевым называют, я не удивлюсь, что это гимнастка, замученная спортивным тюремым воспитанием, так развлекается.

qza
Весьма логичное построение! Всё верно! ЕС не нужна ни российская армия, ни украинская. Я думаю они ещё в 14-ом это поняли. Но сжигать "бензоколонку" на радость дяде Сэму они тоже не станут.

А вообще мне всё это не нравится в плане неотвратимо приближающейся зимы. Что будет с паровым отоплением и электричеством... Я говорил наверное, у нас насосы воду наверх поднимают. Если свет отключат, воды тоже не будет. Хотя воды может не стать и по другой причине. России прихватизировала Запорожскую АС. А Украине придётся накапливать воду в Днестровских водохранилищах. До нас просто вода может не дойти. До уровня водозабора осталось всего ничего. Уже сейчас в некоторых местах Днестр можно перейти - вода по щиколотку. Такого раньше никогда не было. А у нас при этом по факту нет правительства, чтобы принять хоть какие-то меры. Вместо своих обязанностей, центурионы уже стали реальным рэкетом заниматься. Сбываются самые худшие прогнозы. Хотя нет, худшие, это когда начнут физически устранять несогласных. Все остальные этапы уже позади.

Iurii
Если под ес вы понимаете свободных и умных людей в мире, то им никакая армия не нужна. ЕС как территориальное образование могло себе позволить роскошь не иметь этой херни за счет нато. А теперь придётся делать это бестолковое дело. Но ведь проще иметь буферую армию на пути агрессора, поэтому почему бы не снабдить украинскую армию, раз они готовы воевать. То есть у вас опять неправильные выводы. Вот пропадёт террорист и можно без любой армии обойтись.

По бензоколонке ес просто придётся отодвинуть немного зелёный переход, но в тоже время интенсифицировать все процессы, то есть отказаться от давления на страны, но в тоже время все направить на зелёные технологии. Будут действовать не тупыми манагерскими методами, штрафы и финансовые принуждения, а больше научными, что тоже неплохо. Конечно бедные не ес страны пострадают больше, но это был их выбор.

Про буферную армию - согласен. Про пропажу террориста - нет. Хотя бы уже потому, что сегодня нам одного объявят террористом, а завтра другого. Вспомните историю с Афганистаном, как там менялось отношение к одним и тем же боевикам и со стороны США, и со стороны России. Так что для начала нужно избавиться от ярлыков, хотя навешивание их и является международной практикой. Это способ указать обывателю на те или иные текущие цели. Сами же политики, раздающие ярлыки, могут поддерживать с лидерами противоборствующих сторон вполне себе нейтральные отношения. Без демонизации текущего противника просто невозможно заставить обывателя взять на себя расходы войны и уж тем более отправиться на эту войну в полной уверенности что он будет драться за правое дело.

Война это всего лишь высшая стадия конкурентной борьбы. И изменение климата заставит всё большее количество стран втягиваться в войну за ресурсы. Боеприпасы есть не будешь, когда наступит голод. Ждём сообщения из Африки. Они там и раньше чуть что начинали воевать, а теперь у них будет повод посерьёзнее.

Iurii
Послушайте, оба фюрера, что немецкий, что русский уже не нуждаются в навешивании, настолько явные преступления они совершили. Сталин тот еще был спорной фигурой, поскольку вовремя переметнулся с фашистской стороны на правильную, хотя до этого с фюрером лобызался, поэтому и сдох своей смертью. Я бы не понял, если бы сейчас не разрабатывался план ликвидации террориста номер 1, которому бенладен подметки не годится, разве что слишком наглядно атаковал сша. Хорошо бы, чтобы ликвидатором были люди с дубровки, которых фюрер приказал отравить в нордосте, и испуганное быдло его первый раз поддержало и закрыло глаза. Это было бы справедливо и показательно, с нордоста начал, им же и закончил бы. Наверняка что то такое и произойдет как этимология рас-путин, последнего отравили, но тот интересно сдох...

Вовсе не поэтому, а потому что был победителем. Где вы видели, чтобы победителя судили? Если мистер Пу победит, то ему при жизни памятник поставят. А может быть даже на время в мавзолее позволят полежать.

Iurii
Поэтому наша задача, чтобы этого опять не случилось, посмотрим...