"нагрузка отключится, что в свою очередь приведёт к повышению напряжения на аккумуляторе. А это снова приведёт к срабатыванию реле"
Да... Это тоже существенный момент!

Iurii
Кобас
Если выключатель заменить кнопкой без фиксации, а контакты реле подключить параллельно этой кнопке, то тиристор можно заменить транзистором, имеющимся у ТС (КТ608).

dostuk
А я вот не вспомнил, хотя сам так когда-то делал>>>
Правда там тоже есть тиристор, но реле именно так работает. Отключает всё и сразу, как только уровень превышает установленный.

Наверное dostuk имел в виду, что кнопка имеет чисто запускающую функцию. Реле-же, единожды разомкнувшись, само по себе уже не включит схему, разве, что через повторное нажатие кнопки. Но, уже не надолго, поскольку U акб под нагрузкой будет опускаться ниже 10,5 В.
Не. Совершенно очевидно, идея собрать данную схему на транзисторе порочна! Как совершенно верно предложил Юрий, здесь должно быть тиристору! Или, рискну предположить, полевику.

А вот эта схема уже нечто...! Однако, очень кстати! Как раз держу в руках 2П303 и озабочен его цоколевкой....

А, что такое ПМ-4? Первое, что приходит на ум "Подрывная машинка".

Именно так. Тогда само реле будет исполнять роль тиристора.
У меня просто много тиристоров оставалось. Когда-то производил на их основе фотосинхронизаторы. Вот и сую их везде, куда можно.
Это пиромодуль. Там под стрелочками ссылка на описание схемы и работы пиродулей.

Полевик здесь вообще ни причем, это не пороговый элемент.

[/quote]
Полевик .....это не пороговый элемент.[/quote]
Истинно так! Сегодня в этом убедился.

Iurii_ю
Т.е. получается, что ваще можно все упростить до безобразия? А, как-же мы будем отслеживать порог по U ? Просто снимать с делителя и на реле?
Что-то здесь не то...!