qza
Глупость, она, тоже не с Марса. Глупость, это то что мы считаем нецелесообразным, исходя из тех догм, на основании которых выносим оценку. Даже если люди совершают какую-то "глупость", они уверены, что поступают из соображений выгоды для себя или своей секты. Ну, а сами секты, это основные участники конкурентной борьбы (естественного отбора). Таким образом, совершение любой "глупости", - очередной кирпичик в здание совершенствования нашей цивилизации.

Iurii
Ну, если разрушительную войну считать развитием цивилизации, то это глупость в чистом виде

qza
Наша цивилизация возникла не на пустом месте. До нас были Шумеры, Инки, Египтяне и т.д. Все они воевали. История нашей цивилизации, это история войн и экспансий. Можно конечно лелеять себя мыслью, что завтра закончится последняя война и наступит вечный мир. Но нет никаких объективных предпосылок для этого. Что касается прогнозов, основанных на каких-то выдуманных духовных ценностях, то это не ко мне. В моей канцелярии в расчёт идут только факты и инстинкты.

Iurii
Они не достигали нашего уровня развития, этому нет подтверждения, и полностью вымерли, возможно и из-за войн. То есть войны препятствуют продолжительному развитию общества, война это глупрсть человеческая. Даже ваше глупое мнение про оружие, развитие идет не благодаря ему, а вопреки, пока тупой дикарь не осмелится его применить. Вы постоянно путаете причину и следствие. Не исключено, что нынешние тоже вымрут, потом какое то дикое сейчас африканское племя выживет пройдет тысячи лет эволюции, и уже дойдет до более высокого уровня, чем мы, пока какой то идиот там не станет опять клепать оружие.

Почему человечество у вас глупое, но его глупость позволила ему подняться на вершину пищевой цепи? И что в свете этого глупость по вашему мнению?

Вы не думали о том, что история человечества, это история совершенствования оружия. От палки до лука, потом до мушкета и т.д. Экспансия невозможна без оружия. Даже вирусы совершенствуют своё оружие, чтобы лучше приспособится к сопротивлении своей жертвы. Просто в животном мире приспособляемость происходит очень медленно, так как там для совершенствования своего оружия, например, способности обновлять повреждённые зубы, нужно очень много времени (естественный отбор). А человек, когда создал первое каменное оружие, сразу вышел на новый уровень.

Для меня интереснее узнать, как будут бороться ИИ, если у него появятся соперники... А они появятся, так как для успешного совершенствования ИИ, его придётся выпустить в конкурентную среду.

Iurii
Смотря как они это оружие используют, если против агрессивной среды, то это одно, а если против друг друга, другое. В данном случае против агрессивной среды оружие не требуется.

Не думаю, что история совершенствования оружия играет какую то роль в прогрессе. Это тоже самое, что говорить история испражнения человека от кучи под кустом до унитаза это история человечества, опять обычная подмена понятий у вас.

Вы это антропологам расскажите.

Первое апреля определило наконец точную сумму повышенной пенсии. Моя будущая пенсия теперь составляет 447, у мамы 595, но из последней надо вычесть налог 20 процентов с суммы превышающей 500, то есть с 95 евро, чтобы узнать реальную цифру, минус 19 примерно.
Таким образом 410 повысилось до 447 +37, а 557 до 595 +38 (минус 20%), но говорят, что с 1 января 23 года освободят от подоходного не 500, а среднюю пенсию, что уже выше 500.
Если мне идти на 2 года досрочно, то минус 10 процентов, то есть все равно уже будет 400+. Хотя конечно к тому времени будет еще много повышений. Внеочередное всем +20 будет еще в следующем году.

Идея такая, возьмем компьютерную систему. Сперва она организуется как клиент сервер, затем происходит понимание, что несмотря на удобство централизации, существуют риски выхода из строя единственного центра, и происходит сперва дублирование, а потом и распределение серверов, где каждый может дублировать функции системы. Это я к тому, что фин.система аналогична, не надо много разных независимых серверов, а надо распределение функций. Где то так оно и происходит, ФРС может вести свою политику, а другие цб могут от нее отходить, но в конечном итоге повторяют общий тренд. Например, если США борется сейчас с инфляцией, то в конечном итоге эта тенденция распределиться во всем мире. Тоже самое, если фрс будет проводить неверную, то есть дефектную политику, остальные цб не будут ее повторять, ибо это им будет невыгодно. По сути это уже блокчейн из цб разных стран.

qza
Вот ты какой! Хотите лишить США роли центра управления... Осталось только заручиться поддержкой США. Вот такие вот поползновения и приводят к войнам.

Я бы на месте "мирового правительства" создал бы денежную единицу, величина которой была бы равна стоимости одного киловатта электроэнергии. Ну или 10 киловаттам для простоты подсчёта. Тогда бы была сразу ясно, кто и как сильно убивает планету своими тратами. А то те, кто убивает планету, призывают нас бережно относиться к потреблению энергии. Мы живём в вывернутом наизнанку мире.