Под глобализацией каждый своё подразумевает. Хотя должно быть очевидно, что глобализацию продвигают те, кто получает от неё профит. Самый большой профит получают транснациональные корпорации, развитию которых мешает местное самоуправление. А последнее и является основой демократии. На местном уровне сложно втереть обывателю, что ему будет выгодно, если, например, у него больше не будет чистой воды, а земля станет непригодной для земледелия.
Чем купнее и богаче корпорация, тем сильнее она лоббирует свои интересы. Вот поэтому корпорации могут быть инициаторами захватнических войн. Пока войны происходят в основном из-за энергетических ресурсов. Но в будущем, по мере истощения других запасов, воевать будут и за прочие полезные ископаемые, в том числе и за воду.

Iurii
Глупости говорите, все время пытаетесь противопоставить местных чужим...мы знаем, чем эта глупость заканчивается...и значение профита постоянно преувеличиваете, хотя профит это просто инструмент. Вы бы еще сказали, что строить каменные дома выгодно для электродрели, потому что будет что сверлить , а не потому что каменный дом лучше. Вот и у вас подобная глупость в рассуждениях.

Iurii
Я с интересом наблюдаю Д.Гордона, интересно наблюдать, как у консерва, он такой, а консервы все глупые, поэтому быдло их и слушает, они для него свои, происходит разочарование в людях и смена точки зрения. Это касается их ставки на бизнес, военщину и тп херню. Раньше они с пиететом относились не только к лукапуту, но и к ввпуту, как желание крепкой руки. Вот недавно у него открылись глаза на машкова, которого он считал нормальным человеком. Ах да, еще он на Зеленского катил до войны, даже необходимость ес для украины начал оспаривать. Вот так консервы, то есть дураки, учатся на своих ошибках, но это их не изменит, к сожалению, свинья грязь всегда найдет

Вы ещё скажите, что всё что происходит в природе, это дань какой-то марсианской идеологии.
Я вообще не использую идеологию в построении модели. Только основные инстинкты и социальные инструменты.
Как вы глобализацию связали со выбором строительного материала, я не понял. Если где-то выгодно строить "картонные" дома, как например в США, то их строят даже в зоне, подверженной ураганам и торнадо. Каждый год часть домов разрушается. На на месте разрушенных "картонных" домов снова строят "картонные". То же самое касается с стёкол в каменных домах.

Iurii
Аналогия такая, электродрель это инструмент для стройки, также и капитализм и ено профит это инструмент, у данном контексте глобализма, как цели или идеи. Вы говорите, что все делается не ради достижения цели, то есть стройки, а ради этого самого инструмента, дрели. Пример утрированный, чтобы поняли абсурдность своих суждений. Камень я взял просто потому что его сверлить дрелью надо, в отличие от гипрокартона, чтобы необходимость такого инструмента оправдать.

Как угодно можно назвать и любые аналогии использовать. Главное не упускать причинно-следственную связь, в короне которой лежит мотивация. Поняв мотив, всегда можно найти выгодополучателя того или иного предприятия. Им может оказаться как отдельная личность, так и социум. Чем выше профит социума, тем более демократична система управления и наоборот.

При этом, чем крупнее корпорация, тем меньше шансов что её интересы будут совпадать с интересами жителей, проживающих на территории, где осуществляет свою деятельность данная корпорация, не говоря уже о мелких производителях. Почему об этом никто не кричит... А потому что СМИ тоже, либо принадлежать корпорациям, либо ими финансируются.

Медийная поддержка является неотъемлемой часть расходов каждой корпорации. О существовании многих корпорация обыватель даже не подозревает. Например, он покупает конфетку какой-то нонэём фабрики, а эта фабрика принадлежит одной из трёх трансконтинентальных корпораций, которые контролируют весь мировой рынок сладостей. Можно продолжить и дальше, но дальше всё ещё хуже. И главная проблема в том, что это невозможно донести до обывателя, так как он находится в плену стереотипов, которые распространяются подконтрольными СМИ.

Простой пример - весь мир закакакали пластиком, хотя ещё в 60-тые учёные предупреждали о печальных последствия проникновения полиэтилентерефталата в природу. Сейчас, через 60 лет, инфа наконец просочилась, но разве что-то от этого изменилось. Строятся новые заводы о производству ПЭТ, а для обывателя придумали историю с вытеснением пластика картоном и стеклом. В это время закрываются стекольные заводы.

Iurii
Но мы то с вами в своем анализе на медиа не обращаем внимания, мы же не дураки, я по крайней мере, а вы ?

Пластик полезный материал, китайцы из его отходов куртки делают, но я не вникал в тему, чтобы делать свое заключение.
Я вам пример приведу логической цепочки, чтобы вы поняли, что это неверный подход анализа взаимосвязей. Для зеленой повестки, надо, чтобы энергоресурсы стали дорогими, для этого зеленые спровоцировали, или даже наняли фюрера, чтобы тот развязал войну, поскольку это идет на пользу планете. Даже фамилия президента зеленая. Занавес. Вот так и вы рассуждаете.
Конечно зеленые будут использовать эту ситуацию для продвижения альтернативой энергетики, но это не значит, что они спровоцировали эту войну. Да, еще закупорят сибирские ресурсы, потому что на них не будет покупателя.

Я оценил шутку юмора.
Я свое мнение по поводу причин этой войны уже высказывал. Они, эти причины, не меняются уже миллион лет. Кто-то ведь говорил сравнительно недавно, что большая заварушку уже невозможна, что мир изменился кардинально и т.д. и т.п.

А я из всех изменений пока вижу только то, что страны, обладатели ядерного оружия, пытается научиться воевать между собой без применения этого самого ядерного оружия. Если эксперимент пройдёт успешно, то войны станут более масштабными и продолжительными, а главное периодическими, как это и было до сих пор. Это примерно как если село на село вышло после танцев, и пацаны бьются, либо до истощения, либо пока кто-то из берданки не пальнёт.

Iurii
Про войны все это глупость.

Тем не менее, решение ситуации, к сожалению может быть такое. Фюрер шантажист согласится прекратить войну, даже пусть заберут бабло его быдла, ему все равно, это не его, и ему и того хватит. Он будет быдлу впаривать, какой запад плохой, он наше быдло обобрал, быдло тупое, поверит. А он будет делать вид и шантажировать, что борется за снятие санкций.

Запад пойдет на этот сценарий, лишь бы прекратить войну и убрать угрозу, ему нахрен это не надо, в отличии от вашего мнения про войну. Фюреру останется убедить свое быдло, что они отстояли что-то там свою нац.срань. Ну это сделают при помощи многочисленных пометов. И самое плохое, если ни фюрер с подручными, ни пометы не окажутся в клетке. Все жертвы войны будут напрасными, а убийцы безнаказанными. Шантаж и преступления можно будет повторить.

Русскому быдлу конечно кранты, будет оно в концлагере по прежнему загибаться, но они привыкли страдать, и из китая все получать, но фюреру и подручным всего до смерти хватит, они и без запада обойдутся. Сценарий видится вполне реалистичным, западу надо хорошо думать, чтобы избежать его, ну и если чего то экстраординарного не случится. Короче это болота до конца нашей жизни может остаться, если героев не найдется.

Кто виноват изначально, конечно тупое консервное быдло, которое вырастило себе такой геморой. Им не жалко ни своих денег и ресурсов, потому что это не ихнее, ни своего пушечного мяса. Посмотрим, насколько я был прав в негативном прогнозе, хотя не исключаю и экстраординарного исхода.

Они могли его избежать 38 раз, но по какой-то "непонятной" причине не избежали. Точно так же можно сказать, что гроссмейстеры в матче на звание чемпиона мира проигрывают комбинации на целый один ход вперёд.

Эти центурионы находятся на вершине мировой пирамиды. Это же просто нелогично считать главных пастухов вместе со всеми их кухонными кабинетами полными дебилами, невзирая на то, что они сумели пройти на пути к Олимпу огонь, воду и медные трубы. Не слишком ли это высокомерно...

Отбросьте эмоции, ищите мотивы. Когда нет мотивов, ничего не происходит. Вы же видели как истеблишмент ловко использовал пандемию. Вы сумели за эти два года удвоить своё состояние... А они смогли. Вы можете продолжать считать их глупыми, но им до нас нет дела. Наше мнение для них значит даже меньше, чем мнение пыли на их роялях. Сейчас происходит ровно то же самое. Форма изменилась, суть осталась прежней - выгода.