..................................

В существующем мире. на настоящий момент технологии извлечения энергии из эфирной среды как у Смита. Тесла, Эдвина Грея и других изобретателей не будут воплощены в жизнь. пока существует социальная мировая паразитарная система. На кону триллионы долл прибыли от продажи природных ресурсов и соц паразиты видя глобальное потепление и его последствия уже приняли планы к третьей мировой и существенного сокращения численности людей на планете. Даже если найдется инвестор на подобные изобретения. и пусть они даже не фейки. их успешно утилизируют вместе с неопытным инвестором и изобретателями. посему вывод такой- самостоятельный путь к прогрессу и энерго независимости через новые знания и понимание процессов. Во пример двух основных ошибок тех, кто идет по пути Дона Ли Смита, сделавшего несколько сотен ПОДОБНЫХ УСТРОЙСТВ. О ЧЕМ ОН ГОВОРИТ В ВИДЕО 1998 ГОДА
Много времени и работы люди затрачивают и вот удивительно, как не замечают много важное у Смита
1 Он говорит, что если вы будете прямо снимать электрическую энергию с резонансного контура, то это ничего полезного не даст. Просто шокирует порой как все упорно пытаются напрямую снять энергию с резонансного контура ) Смит прямо говорит конференция 1998 г и другие и показывает магнитный разделитель двойного назначения, через который уже можно заряжать батарею конденсаторов. Этот разделитель не имеет электрической связи с резонансными катушками Л2 Л3 !!! НА схемах Смита этот магнитный разделитель не показан 2 Он говорит о само заряжаемом способе батареи 12 вольт, благодаря длине проводов в цепи от батареи к инвертору, неонику и обратною И это возможно только при образовании стоячей волны. пучности которой в проводе можно определить при помощи неонки. В пучностях волны встречаются прямая и отраженная волна, и как и во встречных полях они не самоуничтожаются, но компенсируются ..там очень большая энергетика , которая позволяет элементам, аккумулятора восстановить свои энергетические уровни без обычного тока зарядки, о чем говорил в своих видео и Бедини, а Смит говорит о вечной батарейке 1946 года. и исправьте ошибку в своих представлениях и видео "Волна проходит в одном направлении вдоль провода антенны за полупериод" Если желаете быть соратником и получать знания. пишите на vladislavbaginskij@narod.ruМного времени и работы затрачиваете ( как и другие ) и вот удивительно, как не замечаете самое важно у Смита 1 Он говорит, что если вы будете прямо снимать электрическую энергию с резонансного контура, то это ничего полезного не даст. Просто шокирует порой как все упорно пытаются напрямую снять энергию с резонансного контура ) Смит прямо говорит конференция 1998 г и другие и показывает магнитный разделитель двойного назначения, через который уже можно заряжать батарею конденсаторов. Этот разделитель не имеет электрической связи с резонансными катушками Л2 Л3 !!! НА схемах Смита этот магнитный разделитель не показан 2 Он говорит о само заряжаемом способе батареи 12 вольт, благодаря длине проводов в цепи от батареи к инвертору, неонику и обратно . И это возможно только при образовании стоячей волны. пучности которой в проводе можно определить при помощи неонки.ю В пучностях волны встречаются прямая и отраженная волна, и как и во встречных полях они не самоуничтожаются , там очень большая энергетика , которая позволяет элементам, аккумулятора восстановить свои энергетические уровни без обычного тока зарядки, о чем говорил в своих видео и Бедини, а Смит говорит о вечной батарейке 1946 года. и исправьте ошибку в своих представлениях и видео "Волна проходит в одном направлении вдоль провода антенны за полупериод" Если желаете быть соратником и получать знания. пишите на vladislavbaginskij@narod.ru

baginsky
Ох уж эти дети капитана смита. Смит жулик или неуч, у него свет излучается, а он говорит, что это эквивалентная энергия, тогда как на свет тратится не более 2 процентов энергии. Именно поэтому и возможно еще лампочки оптимизировать, от накаливания, люминисцентных и до лед, где на световое излучение уже 10 процентов затраченной энергии уходит. то ли еще будет, если в свет научатся хотя бы половину затраченной энергии преобразовывать. А что касается мирового заговора, то и последнему идиоту понятно, что ученые сказали, надо развивать энергетику солнца, отсюда переход на электромобили с акумами, ибо собирать энергию надо на экваторе, и везде, где есть самое активное солнце, и по проводам раздавить по всему шарику иначе будет кирдык планете.

Наблюдения, сделанные в зоне отчуждения вокруг Чернобыльской АС, несколько уменьшили страхи даже перед ядерной катастрофой. Природа очень быстро реанимирует сама себя, если рядом нет человека "разумного". Люди может и погибнут, хотя я и в этом сомневаюсь, но растения и другие живые организмы быстро вернут всё на круги своя. К тому же не стоит забывать, что огромная часть биосферы находится в недрах земли. Там живут бактерии и грибы, масса которых соизмерим с остальной фауной и флорой.

Все эти человеческие страхи продиктованы всего-лишь возможной потерей комфорта и круглосуточного доступа к еде.

Да известно , что в каждой теме есть найманцы Штрехбрехеры, пита Святолуга на страннике. Их задача без доказательств зафлудить тему и любыми способами закрыть тему отбить желание в нее писать. Уважаемый автор, книг и патентов, профессионал в своем деле сделавший более двух сотен устройств свободной энергии, делавший многократные презентации на международных конференциях, где желающие меряли параметры входа и выхода установки своими приборами. Видимо я написал в тему где имеются подобные Святолуги. Но все же не вырубить им топором слово истины и знаний. фактов. оно найдет сотни тысяч последователей, так что думается, написано мной не зря. всем удачи в экспериментах

baginsky
На молитву похоже , вы бы лучше вместо своих глупых верований в халяву способствовали переходу человечества на электротранспорт и солнечную энергетику, чем тот же Маск занимается.

Сразу прошу пардона,если не туда пишу.Прошу админов перенести сообщение в другую тему.
Итак имеется задумка простого БТГ,который можно воспроизвести в любом месте силами одного рукастого индивидуума.Не требует больших материальных,временных и интеллектуальных затрат.
Впрочем про интеллект я возможно погорячился.
Спонсоров не ищу,просто хочу узнать аргументированное ,по возможности профессиональное мнение.
Суть проста и на вскидку, теоретически кпд установки больше 100%.Идею навеял просмотр ролика с генератором рош.Хотя есть разница.
Необходим герметичный цилиндр открытый сверху.Если в него накачать воды,а потом выпустить её через трубу,в которую установлена турбина,то теоретически турбина может выдать некое,меньше чем затрачено,количество энергии.
А если в цилиндр поместить поплавок,который при всплытии и опускании будет выполнять дополнительную работу,то кпд всех системы может быть больше 100%.Если бы как то рассчитать эту систему....
Вариантов поплавка,а так же алгоритмов его работы,несколько.Так же ,различным может быть и способ преобразования энергии всплытия и опускания.

Не будет, так как на подъём поплавка с помощью давления воды придётся затратить некоторую энергию. КПД будет меньше единицы, так как у самой турбины и у насоса КПД ниже единицы. Плюс потери будут в самом трубопроводе. Хотя, такие системы успешно используются для накопления энергии электростанций с последующим использованием запасённой энергии во время пиковых нагрузок.

Естественно.Важно только что эта будет не та энергия,которая тратится на заполнение резервуара водой.

Остальное тоже не вызывает сомнений,но важны цифры.Без них разговор не имеет смысла.