vakul64
Да, я забыл, что там нет родного разделительного трансформатора. Если принцип схемы соблюли, индуктивность на индуктивность поменяли, тогда более безопасно.

Да в том то и беда, что у меня было 4 разных балласта, но схему ни одного я не нашел. Похожие были, но обязательно с каким нибудь отличием. Пытался срисовать монтажную схему, но потом перевести ее в принципиальную не смог. Схем паяльников тоже множество и не смотря на кажущуюся простоту сделать его у меня не получается. Поэтому я решил, что с балластом люминесцентной лампы самый простой вариант, но и тут не так все просто....

Iurii
На входе балласт в виде лампочки накаливания, а еще бы начинать на пониженном напряжении, а то все говорят лампа, не поймёшь, что имеется в виду, толи активная нагрузка вместо жала, толи колба родной лампы...

vakul64
Вы разберитесь с работой типового импульсного БП с самовозбуждением, тогда и схему будет проще рисовать.

Принцип рисования схемы следующий. Начинаете например идти по какому-то проводу, скажем одному из проводов питания. Доходите до узла, где провод разделяется, скажем, на три пути. Рисуете эти ответвления. Потом смотрите, на каком ответвлении какая деталь висит, и рисуете эти детали. И т.д. Детали нужно сразу подписывать: номер по схеме и номинал. Если не маркировать сразу элементы, то потом можно легко запутаться, то есть, перепутать один элемент с другим.

Рисовать электрическую схему удобно в портативной программе Splan 7.0. Скачать можно здесь>>> Она мне до того нравится, что в ней даже машиностроительные чертежи черчу.

Что касается вашего скрина в посте выше. Вы можете выводить изображение из программы Sprint Layout командой "Файл>Экспорт>Файл GIF" и назначать требуемое разрешение (размер). А то у вас какая-то странная "акварель" получилась.

Да уже разобрался бы, если бы мне это было по силам. Раньше - уровень колхозного электрика, сейчас - и того хуже, деградировал. В молодости электроникой занялся потому что было некому. Брался за ремонт с условием "если не жалко выбросить". Сейчас - свободное время надо чем то занять, а на улице холодно. Не крючком же вязать... Вот и делаю разные несложные поделки: аудиопроигрователь со старой техники, колонки для компьютера, выносные динамики для телевизора, лабораторный блок питания и прочая мелочевка. Но тут нашла коса на камень. Если бы не мое упрямство - давно бы бросил.

Спасибо, программу скачал, попробую когда нибудь освоить.

Вы бы видели, как я эту акварель рисовал, вначале сфотографировал, потом нарисовал точки пайки, а уже потом дадумался загрузить в программу и рисовал остальное там. Но это ерунда, насчет моей схемы. Подключил через лампочку 40 ватт, лампочка слабо калится. Напрямую сразу подключать побоялся, Решил посоветоваться, но никто так ничего и не посоветовал. Потом уже пришло в голову, что если лампочка только калится, то через нее идет меньше 40 ватт при полной нагрузке и вкючать можно смело. Все равно подобрать нужные токи, а тем более частоты у меня не получится. Хочу еще спросить о конденсаторе и дроссели после диодного моста - они имеют важное значение для работы схемы или ими можно пренебречь? в некоторых схемах вообще ничего нет кроме транзисторов и их обвязки и авторы хвастаются, что все работает...

Импульсные БП, это отнюдь не самые простые электронные изделия, так что не удивляйтесь. Даже самые опытные мастера, при ремонте, включают их через балластную лампу накаливания, чтобы предотвратить пробой ключей. Так же при ремонте или наладке таких БП полезно иметь осциллограф, чтобы можно было видеть форму импульсов, их период и величину падения напряжения на открытом ключе. Так что не расстраивайтесь, так как вы взялись сразу за одну из самых сложных любительских конструкций.
Если что, то я в танке и ещё в состоянии деменции. Хотя и в прошлом плохо воспринимал электрические схемы на слух. Хотя знаю, что во многих форумах такой способ обмена информации между радиолюбителями практикуется.
Я же начинаю соображать, когда вижу электрическую схему с указанием порядковых номеров элементов на этой схеме.

В данном случае могу предположить, что речь идёт о конденсаторах фильтра питания. В показанной схеме одним из этих конденсаторов является конденсатор С0. И да, без него схема может заработать, хотя будет работать неустойчиво. Причём, если в ней оставить только один из конденсаторов С4 или С6, то ей придётся всё время перезапускаться. Если же оба этих конденсаторы оставить на месте, то они возьмут на себя часть функций фильтра питания. Но так как их ёмкость при работе в качестве фильтра будет всего:

47/2=23,5(nF),

то и качество фильтрации будет соответственное. Не забываем, что фильтр питания предназначен для фильтрации напряжения сети, частота которого всего 50Гц. Кроме этого, в этой схеме используется П-образный фильтр питания, состоящий из C0, L0, C4 и C6. Это хороший фильтр и он работает в обе стороны. То есть он так же защищает сеть от ВЧ помех. Без C0 его эффективность в качестве помехозащитного тоже снизится.

vakul64
Если бы у вас не было нагрузки, жала, то входная лампочка бы не светилась, то есть ток бы не шел, если кз в схеме нет. Под нагрузкой конечно ток уже идет и напряжение на лампочке падает, тем более у вас ее мощность сопоставима с мощностью самого паяльника. Скорей всего после лампочки вы на входе вашей схемы получаете уже пониженное напряжение, померьте. Сгорит ли ваша схема без лампочки на полной напруге, я хз , слушайте Юрия, у него большой опыт с лампочками.

Подключил без лампочки - работает, в цепи переменного тока 100 ма, и в течении секунд 15 (на большее время не включаю, сильно греются транзисторы) подымается до 120ма. (за точность прибора не отвечаю, был спаленный, перебирал как смог). Жало греется хорошо. Не знаю, в каком направлении двигаться дальше, что бы снизить нагрев транзисторов (боюсь одни радиаторы дело не спасут) и оставить неизменным нагрев жала. Может как то трансформатор перемотать? Или подключить трансформатор не параллельно дросселям, а последовательно? Хотя, скорее всего, это не только дросселя, но и трансформаторы обратной связи. У них есть вторичная обмотка, которая через диоды идет куда то в схему...

vakul64
Обычным тестером нельзя получить реальные значения потребляемого тока, так как импульсный БП потребляет ток импульсами, а тестер замеряет действующее значение синусоидального тока.
Транзисторы обычно греются в случае, либо если не до конца отпираются, либо если в первичной обмотке трансформатора недостаточно витков, либо и то и другое.

У меня где-то есть фабричный импульсный паяльник. Его мощность 65 Ватт. Если предположить что КПД вашего паяльника около 70%, то:

65-65*0,7=19,5(Ватт)

Почти 20 Ватт нужно как-то рассеять. Если, опаять таки, предположить, что 15 Ватт выделяется на ключах, то понадобится радиатор. Без радиатора транзисторы в корпусе TO202, если не ошибаюсь, только 3 Ватта могут рассеивать.

vakul64
Транзисторы сгорают не только от большого тока, но и от перенапряжения.
Поставив трансформатор последовательно вместо параллельно вы рискуете повысить индуктивность цепи нагрузки, которая приведет к пикам напряжения при закрытии ключей, что мб выше предельно допустимого. Что наверное и произошло в вашем первом неудачном опыте.
Другой вариант сгорания это одновременно открытие обеих ключей, один ещё не закрылся, а другой уже открылся, результат кз. Обратите внимание на схеме трансформатор обратной связи имеет противоположную намотку, место точки на схеме, это гарантируете открытие транзисторов в противофазе. Вд2 на одном из транзисторов обеспечивает запуск этого генератора.