qza
Возможно вы пропускали лекции истории КПСС, раз считаете большевиков идеалистами. Их стратегия предполагала захват власти и распространение экспансии по всему миру. Они хотели получить мировое господство через свой Интернационал. По сути у нацистов был такой же план. И уж точно они никого не собирались освобождать от рабского труда. Они просто хотели монополизировать всю собственность, то есть забрать и больше никому не отдавать. Другими словами, они хотели сделать рабами всех, кроме правящей верхушки. Их ошибка состояла в том, что они не учли человеческий фактор, то есть структура, которую они строили была синтетической, оторванной от реальности. Поэтому им и приходилось убивать направо и налево. Ну и я не знаю, кто сейчас может поверить в то, что эти головорезы не знали что происходит, а Ленин любил детей и печников. Вот поэтому в России нет и не может быть будущего, так как она так и не объявила этот режим преступным, не говоря уже о том, что не провела люстрацию.

Нельзя конечно не признать, что эта революция дала толчок развитию всего остального мира. И возможно она даже немного ускорила прогресс. Но только этот прогресс был за пределами железного занавеса. Ну и это только если не учитывать сопутствующие жертвы. А так как эти жертвы по сути стали результатом направленной селекции населения, то восполнить эти потери оказалось практический невозможно. Это как в спорте. Можно накачать спортсмена стероидами для быстрого восхождения на Эверест, но потом все его органы откажут и его настигнут болезни и смерть. Так и случилось с СССР. Ну, а то, с какой радостью и воодушевлением страны Варшавского договора позакрывали свои "кибуцы", говорит о том, что у этого концентрационного лагеря не было шансов. Жаль что наследники ОГПУ этого так и не поняли.

Iurii
Историю кпсс не учил это точно, только политэкономию немного.
То что вы описали они добились в точности, вы просто описали реальную ситуацию. Но цели были конечно другие, а вы описали то, что у них получилось. Хотя в голову каждого из них не залезишь, кто что там думал, но выжил только самый кровожадный, трусливый и мерзопакостный
исполнитель из них, усатого имею в виду.

qza
Боюсь, что они хорошо знали, чего они хотят, иначе бы не расправлялись с каждым, кто пытался с ними вести хоть какую-то политическую дискуссию. Разговор был коротким - ледорубом по голове. Любой тоталитарный режим оставляет за собой дорожку из трупов. В "демократических" странах трупов меньше, там более щадящие методы борьбы за власть.

Iurii
Ну, так быдло прорвалось к власти, но идеи то были правильные, их немцы написали, а вот реализация...дикари же делали, от сохи, ну и прочие мерзавцы. Вот Кубу посмотрите, когла идеи нет...

Им нужно было историю лучше в гимназии изучать, особенно историю французской революции. Наши революционеры, вместо длинного и тернистого пути просвещения народа, выбрали короткий путь захвата власти. А для этого не требуется ни большого ума, ни большого терпения. Нужно только не бояться замарать руки в крови конкурентов. А в это время, другие страны получили куда более ощутимые результаты, просто повысив уровень образования. Индустриальная революция потребовала больше образованных людей. А сейчас, напротив, требуется больше малообразованных, которых пополнят из числа мигрантов. Средний уровень образования падает. Что по логике неизбежно приведёт к деградации демократических институтов власти, которые и сейчас назвать демократическим можно только с большой натяжкой.

Iurii
Ну, как же вам непонятно, в РФ буржуазная революция давно назревала, это переход от феодализма к капитализму, а эти решили почти сразу 2 шага сделать, перескочив через капитализм, вот и получили монстра с собачьим сердцем. Невозможно из рабства и феодализма сразу в коммунизм.

Вообще-то она произошла в феврале семнадцатого года и бескровно. Но большевики и прочие охотники до власти с этим были несогласны. Ведь буржуазная революция не давала никаких шансов неудачникам вроде Ленина и К, которые за 70 лет так толком и не смогли накормить народ. Ну, а построение коммунизма, это просто цель для обывателя, такая же как загробный мир. Работать за гроши и влачить жалкое существование вряд ли кто-то станет без грандиозной цели. Сначала церковь эти цели ставила, потому атеисты-большевики. Я сильно сомневаюсь, что люди, сумевшие отобрать власть у буржуазии, верили в эти бредни, если я 13-летний подросток в них не верил. Они, кстати, понимали, что молодёжь сложно будет увлечь беспочвенной идеей, поэтому для них они объявили свободный секс. И молодёжь это приняла на ура.

Iurii
Так невозможно из отсталой страны шагнуть сразу в светлое будущее, Куба вам пример. Поэтому они навязывали жёсткую индустриализацию, в попытках догнать развитый мир, и перевоспитать отсталое быдло под новые условия, что тоже быстро не делается. Вот когда условия созданы, тогда можно попробовать, это давно стучится в сша и ес.
По вам заметно, что вас так напугали эти 70 лет, что вы уже не способны отвлеченно оценивать ситуацию, к слову о рабах, воспитанных в тюрьме.

Это верно. Вот только тогда никто подобных экспериментов ещё не ставил, и даже если бы большевики, что крайне маловероятно, допустили бы оппозицию к дискуссии, то оппозиции нечем было бы крыть.

По сути, в России, да и в других странах бывшего СССР, сейчас происходит возвращение к феодальному строю, хотя и сильно модернизированному. Инакомыслие не приветствуется или запрещается, соответственно и дискуссии о пути развития не ведутся. И это понятно. Для того, чтобы развитие было поступательным, нужно чтобы заработанные капиталы вкладывались в развитие экономики. Но большая часть выгодополучателей предпочитает вкладывать заработанные средства в зонах с более предсказуемыми правилами игры. А такое положение будет только увеличивать экономический и правовой разрыв.

Это кстати прекрасная иллюстрация ложных представлений о Западной демократии, сложившихся у обывателя в странах бывшего Союза. Он, обыватель, почему-то думает, что его жалкие права для Запада важнее чем многомиллиардный профит. Но самые прозорливые уже давно, либо завели "трактор", либо готовят его к решающему пробегу.

Iurii
Не надо рф и тп ставить как закономерность. Там просто власть захватили бандиты из 90, срощенные с гбшниками и ментами.

Инт4ресы отдельного обывателя не учитываются просто потому, что он один против такого же одного, но с баблом, а если таких обывателей куча, то отдельный толстосум проиграет сейчас. Конечно на толстосума работает куча других обывателей, помогает, но в итоге правда будет на стороне народа. А вы все на бабло сваливаете, поэтому я и говорю, что у вас психология совком испорчена уже. Бабло сильно, но не всесильно.