Автономный робот уничтожает сорняки с помощью лазеров. Разработчик утверждает, что робот может уничтожить 100 тысяч сорняков за час или обработать за день 8 гектаров угодий. Не удивлюсь, если лет через 20-ть, в цивилизованных странах не останется сельскохозяйственных рабочих, а останутся только инженеры и механики.

лучше бы сделали робота, что бы бетонные работы под ключ делал и огород мог вскопать!

Бетонные здания уже давно печатают

А так уже и не каждый человек сумеет.
А ещё, если смотреть внимательно, то в конце ролика видно, что один из андроидов описался от натуги.

Iurii
Уверены, что это не аналог этого ? Без ниток конечно, по радио...

Если вы имеете в виду, что вычисления производятся за пределами тела андроида, то я в этом сомневаюсь. Современные компьютер может быть весьма компактным. Если же речь идёт об операторе, то скорость его реакции была бы недостаточна для выполнения таких сложных движений.

Правда, это можно было бы легко смоделировать в 3D редакторе, и вышеупомянутые капли на это намекают. Типа, если бы это было правдой, то устранили бы неполадку гидравлической системы или системы охлаждения и пересняли бы. А раз капает, значит добавили для правдоподобности. Но я всё же думаю что это правда, так как движение камеры характерно для трёхосевого электромеханического стабилизатора. Нет, его тоже можно легко сымитировать, но тогда это уже будет похоже на тот случай, когда проще что-то сделать, чем сымитировать.

Скорее всего, при съёмке этой сцены было осуществлено очень много попыток. То один из андроидов заваливался, то оба. То оператор выбирал неверный ракурс (тросов спайдеркама не видно). Ну а когда наконец у них получилось, то всплыла эта неисправность. Возможно были и другие более или менее удачные дубли, но дефект опубликованного, во-первых, был несущественным, а во-вторых, придавал ролику реалистичности. Ну и ещё один аргумент. Главным акционерам нужно было бы всё равно живых андроидов показать. Ролик это для мелких.

Меня впечатлили конечно эти движения. Компания пытается создать совершенное тело как раз к тому времени, когда появится жизнеспособный ИИ. Причём ребята взялись сразу за самое сложное, а может просто с микромоторикой уже разобрались. Фантастика становится реальностью прямо на наших глазах.

Iurii
Нет, я думаю определенные движения заложены в механизм, но управлять оператору можно с джойстика, как в компьютерной игре. Какая разница, на экране виртуальное или в реале механическое чудище... Неужели не играли, оператору не надо заботится об ударе или прыжке, он просто знает его параметры в зависимости от силы нажатия, управлять можно вполне с человеческой реакцией. Кроме того, даже вы сами многие вещи делаете на автомате, например шаги или дыхание, а мозг управляет лишь общим направлением движения, при этом при желании вы можете приостановить и то, и другое

Не стоит так упрощать. Компьютерная игра это даже не симулятор. Для обеспечения равновесия андроида требуется обрабатывать данный от сотен сенсоров, и это не считая встроенных камер, а возможно и лидаров. Думаю, траектория движения была заложена в программу и андроиды следовали ей, ориентируясь по изображениям, полученным от камер и лидаров. А подкручивать движение на ходу с помощью джойстика... Это вряд ли. Оператор мог только подпортить всё, если бы вмешался. Думаю там и без оператора багов хватало. Это видно по многочисленным отпечаткам ступней андроидов на наклонных поверхностях.

Так, для информации. Физические опыты показали, что в некоторых видах спорта, где от спортсмена требуется мгновенная реакция, низкая скорость передачи импульса от мозга к мышцам не позволила бы ему, например, принимать мяч. Так вот выяснилось, что подсознание отдаёт сигнал мышцам раньше, чем его могло бы сформировать наше сознание, исходя их получаемой визуальной информации. По сути, наше подсознание заглядывает в будущее. И хотя это будущее находится всего в каком-то десятке миллисекунд от настоящего, это позволяет одерживать победу. Благодаря этой способности нашего подсознания, мы ещё долго будем обгонять машины по быстроте реакции в нестандартных ситуациях. Но рано или поздно мы им всё равно уступим, так как машины эволюционируют быстрее нас. Например, мы пока лучше умеем оценивать невербальные сигналы или эмоции, но у нас всего два глаза. А машина может уже сейчас легко нарастить их количество, причём даже в невидимом для нас диапазоне волн. Ну, а получить от природы лидар мы и вовсе никогда не сможем.

Iurii
Экзоскелет, какая разница, человек управляет внутри скелета или снаружи органами управления. Реакция игрунов ещё какая интуитивная, недаром соревнования проводят. Я просто сомневаюсь в самостоятельности этого робота, набор движений в аксессуарах, это да, есть, но вызов этих движений по сути производится по нажатию кнопки игроком, его задача вовремя нажать кнопку и понимать как это отразится на траектории движения, отсюда могут быть и промахи.
Извините что разбиваю ваши мечты суровой технической реальностью, но я бы так это сделал , видео конечно на мечтателей рассчитано
Вас же не удивляет, что дрон может в замысловатости траектории посоревноваться с птицами, а тут почему нет...