Здравствуйте, Юрий! Нужен Ваш совет по следующему вопросу: - В руки попал блок питания от МФУ Xerox WorkCentre 5019. Ссылка на схему (срисовал с платы) имеется. Хочу переделать в регулируемый БП. На выходе Q101 24В, которые появляются после подачи 3В на 4-й контакт разъема Р513 или на R118. Есть еще дежурные 5В. От них через резисторный делитель и получил 3В для управления выходным мосфетом Q101. 24В есть на выходе, подключил нагрузку в виде нихромовой спирали и тут пошла пляска - Точка подключения – сток мосфета Q101 (36А) – ток прыгает до 1,22А, напряжение падает почти до 0 и поднимается до 23 вольт под щелчки (как метроном работает). И в такт мигает защитная контрольная лампа по сети 220 В. Откуда щелчки? Почему блок питания не берет нагрузку?
Второй подход: - Напряжение взято на выходе диода Шоттки D101 (20А). История повторилась.
Может подскажете что не так. Очень надеюсь на Вашу помощь. Заранее благодарю.

Дополнительные материалы

Nik-Lev
1. Штамп в чертеже конечно впечатляет, но лучше использовать программу для рисования схем. В плане быстрого освоения (требуется всего час-два) лучше всего подходит портативная программа Splan 7.0 для черчения схем и черчения вообще. Скачать можно отсюда: viewtopic.php?p=13887#p13887
Программа позволить вам "причесать" схему для лучшего понимания её работы. Я пока мало что понял.
2. Я пока не нашёл даташит на драйвер 2A2N05, чтобы понять как реализована защита по току. Может там ещё какие-то цифири есть?
3. Смущает расположение диодов D107, D106 и D103, D104. Может там всё стабилитроны, а диоды последовательно это напряжение стабилизации плюс 0,6В. Неплохо узнать их напряжение стабилизации. Если вы превратите этот БВ в лабораторный, вам всё равно пригодится полный комплект валидной документации.
4. Если БВ исправен, то либо срабатывает защита, либо БВ "не нравится" сценарий запуска. Попробуйте для начала заменить нагрузку резистором ПЭВ. Ваша нагрузка нелинейная и это может не нравится драйверу. Если не поможет, попробуйте увеличить мощность балластной лампы. Если вы уверены, что БП исправен, то можно запустить его через лампу, а потом закоротить эту лампу. У меня в стенде даже для этого есть выключатель.

Здравствуйте, Юрий! Спасибо, что ответили. Специально штамп не чертил, нашел лист со штампом и нарисовал схему. Сразу приношу извинения – в названии микросхемы IC001 ошибка, не доглядел. На корпусе надпись: 2A12N05, ниже еще цифры 5681, корпус SOIC8-150. Искал в интернете, ничего не нашел. По поводу диодов (корпус SOD323), D103 (код SMD - А5), D104, D106 (код SMD - А), D107 (код SMD – А2), обе пары соединены анод к аноду. На плате стоит буква D, значит диод. Обозначения стабилитронов на плате встречал – VD, ZD.
БП запускал раньше без нагрузки и без страховочной лампы (использую 60Вт), которая включена последовательно в разрыв фазы или нуля 220В на входе в ремонтируемый блок питания. Вы эту лампу называете балластной? С нагрузкой блок питания без страховочной лампы еще не запускал. Да, стенд для испытаний – это круто. Все разложено по полочкам, никаких лишних «шнурков», и все под рукой. Я к этому стремлюсь. Страховочный блок для испытаний блоков питания я себе уже давно сделал. Кабель с вилкой, двойная розетка, на место второй розетки закрепил патрон с подключенной последовательно сети лампой. Вот и весь страховочный блок. Скоро добавлю в схему выключатель, он точно нужен, спасибо за подсказку.
На скорую руку сделал себе вращающийся держатель для плат, даже материнская плата от ПК помещается. Потихоньку довожу до кондиции. Для меня очень даже удобный. Плату вертишь, как хочешь, есть возможность зафиксировать неподвижно плату в любом положении.
Интересно посмотреть начинку Вашего стенда для испытаний.
Линию 24 вольта нагрузил на короткое время обычным резистором 33 Ом, 2Вт. Ток – 670 мА. Резистор хорошо греется, немножко дымит. Мощность резистора маленькая, нужно, как минимум 10 Вт. Пока в наличии нет. Но самое главное, БП нагрузку принял, пляски не было. Ток небольшой. Мне кажется, запас прочности у этого БП должен быть приличный. А какой максимальный ток он выдает, пока не знаю. Судя по диоду Шоттки D101 – 20А и по выходному мосфету Q101 – 36А, БП должен держать, по идее, хороший ток.
Попробовал нагрузить линию 24 вольта тремя параллельно соединенными лампочками накаливания на напряжение 24В. Все нормально. Сопротивление нагрузки – 6 Ом, ток – 330 мА. Нагрузка слабенькая. Видимо сопротивление нагрузки из ламп накаливания в процессе горячего теста выросло, поэтому и ток маленький. Скоро будут резисторы ПЭВ-10, тогда будет видно какой-то результат. Все пока делал через страховочную лампу. Наш БП нихром в качестве нагрузки на дух не переносит. Всего Вам доброго! А схему попробую сделать в программе.

Пока не за что.
Ваша схема мне слегка не внушает доверия, особенно в области ИОН (8001) и цепей обратной связи.

В сервис мануале схемы нет. Отдельно тоже не нашёл. Тоже самое касается даташита на драйвер питания.

Могу очень осторожно предположить, что 2 нога драйвера питания, это ОС стабилизации напряжения, а 1 - защита по току. Но как это работает мне пока непонятно. Могу опять таки предположить, что в схеме есть ошибки. Там у вас четыре диода включено последовательно. Если бы ещё там переменный или импульсный ток шуровал, и там какие-то странные импульсы проскакивали в момент переключения, но и это было бы на грани фантазии. Но там постоянный ток - См. С101, С109.

Так ни раз уже показывал>>>



Опустите его в воду.

Посмею поделиться личным опытом. Для макетирования схем часто требуется не один, а несколько источников питания. По логике нужно было бы строить лабораторный БП с несколькими отдельными выходами. Но я пошёл несколько иным путём. Когда я проектировал свои приборы, я просто встраивал в них источники питания, имеющие запас по мощности и защиту от КЗ. Таким образом у меня появились гальванически развязанные источники на разные напряжения. Подход может не очень изящный, зато минималистический.

Здравствуйте, Юрий!
Во-первых, скрупулезно сверил плату БП со своей рукотворной схемой. Было напутано только в схеме подключения оптрона РС001 со стороны светодиода (выводы 1 и 2). Еще я не уверен, правильно ли нашел тип радиокомпонента IC101 (код SMD – CEW (28)). Сначала определил как TL431AIDBZR - Прецизионный регулятор напряжения, программируемый стабилитрон. Потом снова начал искать по коду, что же это за зверь такой. Нашел еще что-то похожее по коду SMD: LM4040-N (Источник опорного напряжения), корпус тот же. Вопрос остался открытым…
Сейчас очень сложно стало искать радиокомпоненты на соответствие кодам SMD. Прошли те времена, когда к телевизору обязательно шла схема принципиальная с перечнем компонентов. Да и компоненты все были навесные. Сейчас у гигантов-производителей радиоэлектроники другая политика: купил аппарат, сломался – выбросил, купил новый. Радиолюбители – вымирающий класс.
Но мы сдаваться не будем!
С диодами все тоже неоднозначно. Первая пара (D103, D104) соединена анодами вместе, диод D103 (код SMD - А5) смахивает на стабилитрон UDZS27B с напряжением стабилизации 27В, с ним в паре стоит D104 (код SMD - А) высокоскоростной переключающий диод 1SS355. Вторая пара (D106, D107) также соединена анодами вместе, диод D104 (код SMD - А) высокоскоростной переключающий диод 1SS355, диод D107 (код SMD – А2) смахивает на стабилитрон UDZS5.1B с напряжением стабилизации 5,1В.
Диод D017 (код SMD – 65) тоже, похоже, стабилитрон UDZS18B с напряжением стабилизации 18В. Может я ошибаюсь. Но по коду подходит.
Жаль, что не получается найти данные микросхемы IC001 (2A12N05 5681).
Пока больше вопросов, чем ответов.

Здравствуйте!
Стабилитрон от диода отличить очень легко, особенно в работающем изделии. Можно замерить падение напряжения прямо в схеме. На маломощном кремниевом диоде падает обычно 0,6 Вольта. На мощном сильно нагруженном, обычно 0,8...1,5 Вольта. На диоде Шоттки - 0,2...0,8 Вольта. Чем больше ток, тем больше падение. На стабилитроне падает напряжение, близкое к напряжению стабилизации. Нужно было написать напряжение стабилизации рядом с идентифицированными стабилитронами, да и пиктограмму сменить.
Разработчики раньше даже считали, что красиво нарисованная схема лучше работает. И это от части верно. Особенно если схема большая, а разные узлы разрабатывают разные люди.
Всё возвращается. Новый закон ЕС обязывает производителя обеспечить ремонтопригодность сложной бытовой техники в течение 10 лет. Правда туда смартфоны и ноутбуки не входят.
Скорее всего какой-то распространённый драйвер, просто название по спец. заказу накатали для крупной компании. Хорошо бы спросить того, кто в теме, чтобы сказали как прототип называется. Я то давно ремонтом не занимаюсь, но даже в прошлом были восьминожки какие-то.