Сегодня приобрел ещё один бп atx - на 350вт. Блок рабочий и довольно неплохой, но естественно похуже предыдущих - электролиты на 470мкф, более слабые силовые транзисторы и диодные сборки,нет термистора на входе. Собираюсь это чудо немного доработать (поменять слабые детали, поменять выходные конденсаторы - не вздувшиеся, но напряжение на выходе немного прыгает, примерно на 0,01-0,03в).

Сильно переделывать я его не собираюсь - планирую сделать двухканальный бп. Первый канал - 0-30в 0-10а - лабораторный блок питания, второй - стандартные напряжения +12в, +5в, +3.3в, +5в дежурка - для тестирования жестких дисков, dvd-дисководов, материнок и т.п.

Охлаждать сие чудо собираюсь родным кулером - 120*120мм (только смазать надо для профилактики). Так как лицевая панель будет располагаться сверху, то кулер, ессно, будет снизу. Вот только пару вопросов - из чего можно сделать хорошие ножки, не будет ли кулер работать пылесосом и не повредит ли такое расположение электролитам?

dolfinuserus
Если измеряли мультиметром без нагрузки, то может и больше погрешность показывать.
Вы хотите два БП воткнуть в один общий корпус?
Из чего угодно. Например, из крышек от тюбиков зубной пасты или резиновых пробок от пузырьков с лекарствами. Такими пробками закрывают обычно лекарства для инъёкций, которые требуется разводить физ. раствором. Раньше эти пробки назвали "пробками от пенициллиновых пузырьков". Вот здесь я применил именно такие ножки (поз.2).

Измерял без нагрузки.Ну для профилактики все же поменяю электролиты.

Если это не повредит внешнему виду бп, то помещу их в общий корпус. Но это не обязательно. А что, слишком много помех?

У меня таких пузырьков (соответственно, и пробок тоже) полно. Но такие ножки будут слишком маленькими. Попробую поискать что-то другое.

Да нет, просто если Вам нужно иметь в распоряжении кучу источников, то можно было секционировать выход, как я Вам предлагал выше. Вы бы тогда могли получить неограниченное количество разных источников и коммутировать их как душе угодно.

В реальной практике вряд ли когда-нибудь возникнет необходимость в стабилизированном блоке питания 0-30Вольт, 10Ампер. Универсальность, это конечно хорошо, но в вашем случае это уже привело к гигантомании, в плане двух БП с ШИМ.

У меня есть несколько источников.
Первые три, это источники, которые питают самодельные приборы. Я просто рассчитал их с некоторым запасом и добавил защиту, чтобы можно было безбоязненно подключать внешние нагрузки. Внизу пример такого прибора. Под шкалой гнёзда «5В».
5V, 1А стабилизированный с защитой.
±15V, 0,5A стабилизированный с защитой.
0-1000V, 0,1А нестабилизированный.

3-36V, 2А дискретно через 3V.
0-15V, 1,5А стабилизированный с защитой.

Когда, в очень редких случаях, требовался ещё более мощный источник питания, то использовал схему, собранную навесу. Брал мощный понижающий трансформатор, который включал через ЛАТР для регулировки, мост на 10-ти амперных диодах и конденсатор на 10000µF.

Секционировать выход на бп от компа?

Ну, "гигантомания" это слишком. Я предпочитаю "юношеский максимализм"

Я же говорил, что не обязательно оба бп будут в одном корпусе. Сначала сделаю первый и доработаю второй, а потом посмотрим, можно ли их будет запихать в один корпус. Но чем больше я думаю над этой идеей, тем больше сомневаюсь.

dolfinuserus
И от компа в том числе. Конечно, потребуется доработка. Нужно будет развязать все источники. Но, сколько возможностей при этом возникнет.
Вот вам пример использования секционированного блока питания при решении разных задач.

Не, это не по мне. Все-таки лучше для меня будет просто переделать бп atx без лишних заморочек. Тем более столько диодных сборок нужной мощности я просто не найду.

dolfinuserus
А что, в БП нет сдвоенных диодов Шоттки? Я мосты по привычке нарисовал. В компьютерных БП, как минимум, две сборки уже есть. Хотя, конечно, Вам решать. Я просто предложил, на мой взгляд, более универсальное решение.

Это сборки с общим катодом. И объединить их в диодный мост можно только по 4 штуки, как обычные диоды. Для надежности можно поставить параллельно.

Но все равно, разделение на секции займет больше времени и будет намного сложнее, чем просто переделка бп под регулируемый. Решение хорошее в плане универсальности и меньших потерь, но к сожалению мне оно не подойдет, да и хочется уже этот блок побыстрее доделать. А то я его уже пол года пытаюсь сделать, но каждый раз не получается и приходится искать другое решение.

Хотя, насчет "гигантомании" вы может быть и правы. За эти пол года кардинально поменялись требования к этому бп. Если в начале нужен был блок на 0-18 вольт 0-2 или 0-3 ампер и не обязательно стабилизированный, то сейчас 0-30 вольт 0-10а с хорошей стабилизацией и защитой от кз. Надо будет подумать над этим.

Повторюсь, я по привычке нарисовал мосты. Конечно, достаточно по одной сборке на источник, если обмотки сдвоенные.