Сделал дополнительные замеры. Сопротивление между бушингом (подшипником) и валом ролика первичного заряда 1,2MOм.
Измерил с помощью осциллографа напряжение на ролике первичного заряда во время печати. Напряжение на выходе высоковольтного блока при заряде барабана около 5КВ, но в процессе заряда немного проседает примерно до 3,7КВ. Напряжение разряда 7,5КВ. Мне это показалось странным и я демонтировал плату с высоковольтными преобразователями. Там их два, один для минуса, другой для плюса. Нашёл в цепи ролика оборванный резистор. Заменить его нечем, он высоковольтный и сверхминиатюрный. Из того что у меня есть, вряд ли что-то можно туда впихнуть. Место ограничено гайдом, который защищает провода от попадания высокого напряжения.

Разбираю я этот принтер, смотрю на все эти детали, выполненные с потрясающей точностью и с использованием оригинальных технологий, и думаю, а сколько бы стоил такой принтер, если бы его удалось построить в СССР...

Iurii
У меня в конторе 3 сетевых принтера тоже
LBP но 6670. Помню с одним была проблема, бумага вроде заедала, причем уже на выходе из печки по моему. Оказалось новый реставрированный заправленный картридж виноват, никак на него не мог подумать, поэтому старый ему подсунуть долго не мог догадаться. Что именно в нем не стал разбираться , на вид все ок, порекомендовал клиенту отдать его назад, но возможно в конторе до сих пор болтается.

Проверил всё - принтер хороший. Даже лазер проверил, заменил его светодиодным прожектором на 50 Ватт.

Пошёл в мастерскую к заправщикам с тестом двух своих картриджей и попросил показать, на что они способны. Показали шашечки, которые были чуть-чуть темнее чем у моего нового. Сказал мало.
Они последовательно поменяли барабан, девелопер, тонер и ролик первичного заряда. Хотели поменять и ракель, но у них такого не нашлось. Взяли 15$.

Результат получился такой же или чуть-чуть лучше чем на их тестовых шешачках, но точно чуть лучше, чем на моём новом картиридже.

Травление после заправки
25 минут - результат такой же плохой как при 15-ти минутах с новый картриджем.
17.5 минут - как с оригинальным картриджем, когда ему было 8 лет. То есть, если бы было ещё чуть плотнее, то приблизилось бы к 4-летнему оригинальному картриджу.
Думаю дорожки 0,7 или даже 1мм получатся без дефектов. Сетку на плашках придется вдвое мельче сделать.

В мастерской было с сотню разных принтеров и МФУ, много разных запчастей и с десяток разных тонеров. Так что по ходу работ я стал задавать разные вопросы. Когда спросил, какой принтер лучше купить, то сразу предложили выкупить мой старый. (!?) Сказали что новые бюджетные принтеры ущербные и их лучше не брать вообще. Предложили оригинальный совместимый картридж HP q2612a, но без гарантии (кота в мешке) и всего за 28$. Я не решился взять. Опять подозрительно низкая цена. В магазинах - 80$.

Можно ли как-то узнать по упаковке Canon 703 картриджа, сколько ему лет от роду и он ли вообще это?
Какой из бюджетных картриджей годится для ЛУТ и как его идентифицировать по упаковке и мешку, в который его запаивают?

Иллюстрация травления с тремя разными картриджами.


Вывод - нужно покупать, либо фирменный картридж, либо найти продавца, который точно знает что продаёт и "отвечает за базар".

Iurii
Про прожектор не понял ...

qza
Удалил блок лазера и через его щель посветил прожектором. (В Canon-е, лазер светит со стороны передней панели внутрь.) Получил такую же плотность плашки как и с лазером. Что и исключило лазер и числа подозреваемых.

Итак, после встряхивания картриджа, тонера действительно становится больше, и как выяснилось, даже слишком много. Во-первых, он плохо держится даже не матовой подложке (на глянцевой держится только тонкий слой), во-вторых, слишком велико растискивание. Чтобы снизить растискивание, приходится снижать давление. Но даже если слой тонера был толстым и давление термопереноса высоким, всё равно, при травлении в растворе хлорного железа, дорожки повреждались даже за 15-20 минут.

Остался один параметр, который я не менял - температура. Стал её повышать и быстро получил хороший результат. При этом, толщину тонера снизил, а давление увеличил.

К сожалению, я не могу поделиться точными цифрами, так как у меня все значения в "попугаях" из-за способа контроля. Но что касается температуры, предполагаю, что она была увеличена на 20...60C. Оригинальный тонер из картриджа Canon 703 при такой температуре повреждался, окрашивая подложку в розовый цвет. То есть температура для 703-его у меня уже была предельной, а для суррогата оказалась слишком низкой.

Дважды проверил весь процесс от начала до конца, включая печать. На картинке два результата. Длина стороны квадрата - 12мм. Дефекты есть, но они вызваны некачественными заготовками, которые нарезал из какого-то затрапезного куска стеклотекстолита.

Iurii
Температуру печки принтера ?

qza
Температура термоперноса тонера с подложки на поверхность печатной платы.

Iurii
Я вот и не понял как вы ее регулировали, вроде не поясняли, даже подумал может это вы о температуре травления...
А сорри, я же не в курсе вашей технологии, я все про сам принтер думаю...

qza
В принтере тоже можно температуру закрепления регулировать. Если увеличить посильнее, то вместе с бумагой клубок дыма вылетает. Регулируется через драйвер.
Технология же моя, уникальная. Разработал когда занимался мелкосерийным производством. Тут её когда-то обсуждали и даже повторяли на более высоком техническом уровне>>>