Эти идиоты не понимают, что мощность это скорость передачи энергии, а не долговечность или запас энергии у батарейки, вот и путают, пишут всякую чушь про долгие годы работы, про центрифуги и их начальников...
А мощность, да, попытались увеличить, но методом увеличения количества, верней уплотнения, нежели качества...

Чтобы устранить этот недостаток, в ХХ веке были изобретены ядерные батарейки, использующие энергию бэта-распада радиоактивных изотопов, период полураспада которых может длиться долгие годы. Но, как выяснилось, таким батарейкам не хватает мощности.

Российские физики решили использовать в ядерной батарейке энергию распада никеля-63 с алмазными барьерами Шоттки для поглощения радиации. Всего в одной батарейке ученые расположили массу ячеек с пластинами никеля и барьерами. Эффективность такой батарейки зависела лишь от толщины никелевых листов и окружающих их элементов, что позволило ученым увеличить параметр, просто уплотнив ячейки, которых было вмещено около 200.

В результате им удалось создать батарейку, мощности которой хватит, к примеру, для долгих лет питания кардиостимулятора – период полураспада никеля-63 составляет до целого века.

qza
Может быть к тому времени и процессоры в смартфонах станут более экономичными. Выше была статья про новый тип ключей. По сути это сверхминиатюрные лампы без накала. А может быть где-то в другом месте будет прорыв. Интерфейс для связи компьютера с мозгом уже создан. Искусственный интеллект стоит на пороге. Осталось создать источник питания и сверхэкономичный процессор, чтобы всё это можно было вживлять под кожу. Хотя, если проводить аналогии с настоящим, то скорее всего этот вживлённый компьютер захотят сделать частью облака, чтобы можно было им управлять дистанционно, как это уже произошло с телефонами.

Iurii
Да электроника итак уже мизер потребляет, а вот механика нет... Если придумают мощный источник, первым делом пойдет в электротранспорт, все этого только и ждут, но прорывов нет, медленная эволюция есть, но и это гарантирует хорошие возможности лет через 10. Уже и про авиацию думают, хотя поднять в воздух батарейку это совсем не то, что поставить ее просто на колеса. В смысле авиации интересна идея использования энергии ветра для подьема, а энергию использовать минимально, можно получать ее от солнечных батарей над облаками, облепив ими планер, получится вечный планер самолет. Квадрокоптер все же много энергии на подьем тратит в сравнении с самолетом...

qza
У самолётов энергия уходит не только на планирование, но и на преодоление сопротивления воздуха. Они же летают под 1000 км/час. Поэтому солнечная тяга вряд ли справится.

Iurii
Это когда куда то надо лететь, а планировать на ветру можно вроде бесконечно.

qza
Планировать то можно на манер птички фрегата. Та может летать пару месяцев без посадки. Но какой КПД у неё... Летать и питаться. Полезной нагрузки нет. Если же речь идёт о телекоммуникациях, то тут уж лучше спутник. Он хоть погоды не боится, а всю площадь солнечных панелей можно пустить на трансиверы.

Iurii
В любом случае, самолёт, в отличие от коптера, не тратит энергию на зависание, хотя по факту зависание, подьемная сила, возможно только на скорости, т.е. при перемещении.

qza
Дирижабль может зависать сколько влезет, но тоже летает медленно.

Iurii
Ну вот, дирижабль, самолет, коптер, в такой последовательности тратится энергия на подьем.

Бельгийские медики помогли четырем десяткам добровольцев избавиться от диабета второго типа, снизить уровень холестерина в крови и улучшить работу печени, используя культуры бактерий из рода Akkermansia.

Результаты их опытов представлены в журнале Nature Medicine.

"Помимо улучшений в метаболизме, наши добровольцы также избавились примерно от двух лишних килограммов и уменьшили обхват бедер на 2,5 сантиметра. При этом надо понимать, что наши эксперименты — лишь первый успешный шаг к созданию средств, которые бы решали все эти задачи в клинической практике", — отмечает Патрис Кани (Patrice Cani) из Университета Левена (Бельгия).

Тело человека содержит примерно в десять раз больше одноклеточных бактерий, грибков и прочих представителей микрофлоры, чем собственных клеток. Наблюдения последних лет показывают, что микрофлора может не только влиять на метаболизм и вероятность развития рака и других болезней, но и на поведение человека.

К примеру, год назад американские биологи обнаружили, экспериментируя на мышах, что развитие аутизма может быть связано с отсутствием бактерий Lactobasillus reuteri в кишечнике детей и их матерей.

Кроме того, российские биологи уже неоднократно высказывали предположения, что микрофлора может влиять на более сложные поведенческие реакции, влияя на уровень гормонов и сигнальных молекул нервной системы. Относительно недавно ученые обнаружили намеки на то, что некоторые особенности устройства и работы мозга у женщин могут быть связаны со структурой их микрофлоры.

Десять лет назад Кани и его коллеги открыли одну из первых закономерностей такого рода, экспериментируя на мышах. Ученые заметили, что в кишечнике здоровых и худых людей встречается гораздо больше микробов из рода Akkermansia, чем в пищеварительной системе диабетиков и тучных мужчин и женщин.

Руководствуясь этой идеей, биологи проверили, что произойдет, если начать кормить грызунов большими количествами этих микробов. Этот эксперимент закончился удачно: мыши не только избавились от ожирения и диабета, но и от многих других проблем из-за сбоев с метаболизмом.

Более того, два года назад ученые обнаружили, что еще большего эффекта можно добиться, если использовать не "живых" микробов, а пастеризовать их, поместив бактерии в "теплую баню" на полчаса. Мыши, питавшиеся "супом" из Akkermansia, прожили значительно дольше сородичей благодаря низкому уровню холестерина и замедленному старению кровеносных сосудов.

Перенос результатов этих опытов на человека был осложнен тем, что до недавнего времени ученые не могли выращивать эти бактерии за пределами пищеварительной системы грызунов, что не позволяло использовать их в клинических испытаниях. Недавно Кани и его команда решили эту проблему, создав синтетическую среду, в которой Akkermansia могла расти.

Добившись этого успеха, ученые собрали группу из четырех десятков добровольцев, страдавших от ожирения и диабета второго типа, и предложили им принимать каждый день таблетки, содержавшие в себе живые или пастеризованные культуры бактерий вида Akkermansia muciniphila.

Примерно через три месяца медики подвели итоги эксперимента. Оказалось, что и та и другая пищевая добавка значительно улучшили состояние здоровья и самочувствие добровольцев, несмотря на то что ученые не просили их менять образ жизни или диету.

В частности, уровень инсулина в их крови снизился на 30%, а "плохих" форм холестерина — на 8,6% по сравнению с участниками контрольной группы. И то и другое заметно улучшило состояние их тела и кровеносной системы, избавив от диабета или преддиабетического состояния.

Что интересно, несмотря на то что масса участников эксперимента несколько упала, ученые не зафиксировали изменений в индексе массы их тела и в доле подкожного жира. С чем это связано, пока они не могут сказать, так как у них отсутствовало оборудование, позволяющее точно замерять количество жира в разных органах и конечностях.

В любом случае, как подчеркивают бельгийские исследователи, эти опыты показали, что пищевые добавки на базе культур Akkermansia muciniphila благотворно действуют на здоровье. Это открывает дорогу для их применения на практике, заключает Кани.

Источник: https://www.nature.com/articles/s41591-019-0495-2