Здесь можно задать вопрос и обменяться опытом по вопросу намотки низкочастотных силовых трансформаторов.

Подробная статья на эту тему находится здесь.
Как рассчитать и намотать силовой низкочастотный трансформатор для блока питания УНЧ? FAQ.



Дополнительные материалы

Рюмкин
Если Вы хотите намотать оптимизированный трансформатор, то нужно знать реальную, а не предполагаемую индукцию сердечника.

Для этого мотают произвольную обмотку и, постепенно повышая напряжение, определяют пороговое значение, при котором сердечник входит в насыщение. При дальнейших расчётах используют полученное число витков на вольт или высчитывают индукцию. Но, это всё равно будет приблизительный расчёт трансформатора, так как он не учитывает ещё массу параметров, ну, например, таких, как температура. Постом выше я уже отсылал к справочнику по полному расчёту трансформатора.

Вы бы сказали, для чего нужен трансформатор, может тогда проще было бы найти оптимальное решение. Например, два ваших 50-ти Ваттных транса как раз дали бы искомые 100Ватт.

По поводу 200ватника понятно.
два ваших 50-ти Ваттных транса как раз дали бы искомые 100Ватт-вы скорее всего имели ввиду последовательное соединение,я спрашивал про два 50 ватника соединенных вместе как на примере этих ферритовых сердечников,фото выкладываю:

Может ли получиться то на витых разрезных магнитопроводах?Кстати,я как понимаю толщину первички вдвое увкличить надо,но как быть с витками-то?оставить искомое число или заново перерасчитывать придётся?Просто там одна мощная на 2,5 ампера обмотка идёт и не хотелось бы делить на два последовательных транцах

Рюмкин
Нет, я имел в виду просто включить выходные обмотки двух трансформаторов последовательно или запитать разных потребителей одного устройства, если это возможно.
Сложить вместе, как на вашей картинке, можно только штампованные пластины. С витыми вряд ли что-то путное получится. Во всяком случае, я такого пока не видел. Да и эффективность трансформатора зависит, в том числе, от формы сечения сердечника. Чем эта форма больше похожа на круг или квадрат, тем лучше.

Ясно,на картинке я показал осмысленно из разрезных четырех витых разрезных сердечником,в итоге по задумке 8 получается.Жалко что не получится,а из штамповки подходящих размеров окон нет,не влезет.
Да и кстати,есть ещё пример транцов китайских и совдеповских из штамповки,вот мне интересно на будующее,если сваять гибрид из этих пластин,то возникает вопрос,так как китайских даташитов с огнём не сыщешь,и потом придётся при размотке подсчитать из двух первичек(Китай и СССР).То естественно,наверное потом мотать в сторону наименьшем количестве первичных витков чтобы перенасыщения небыло, и толщину провода подбирать стандартно или из замера самого первичного толстого провода.поправьте если я неправильно додумался.

Если вы собираете из двух трансформаторов один, то это будет уже совсем другой трансформатор. При расчёте можно, конечно, использовать оригинальное количество витков в качестве точки отсчёта, если через него вычислить индукцию сердечника. За основу можно принять индукцию того сердечника, у которого она была меньше.

Только я не вижу в этом никакого смысла. Если есть два транса, то что мешает использовать их в неизменном виде, перемотав только вторичные обмотки... Нигде не написано, что в одном устройстве должен быть только один силовой трансформатор.

Автор плохо разбирается в электротехнике, начальные расчеты просто бред

советую почитать бессонова ТОЭ

Дворец пионеров какой то

админ разберись

misha
Четыре сообщения без конкретики... С кем разбираться... По поводу чего...