Всех приветствую. Достался мне корректор от Одиссей - 010. На форумах его хвалят, за хорошее звучание. Стало и мне интересно, что это за штука. Был произведены некоторые замены : транзисторы кт 3107 на вс 560с, кт 3102 на вс 550с, кт 502 и 503 на 5551 и 5401, ёмкости на соответствующие, но хорошего качества. При первом включении, при замкнутом входе, на выходе имеется постоянка - 100 мв. Но это не страшно. Постоянку получилось практически убрать. Но есть и ещё одна проблема : это возбуждение. Что только мной не применялось для устранения этого явления, ничего не помогло! Корректор стабильно возбуждается. Постоянка на выходе пляшет. Не хотелось бы разбирать этот корректор на детали, но если не победю возбуд, то придётся.......

Кристи
Попробуйте заменить С3. Это цепь обратной связи по постоянном току.

Кристи
А, как вы его физически подключаете? Лучше фото. У Iurii здесь подробно описано правильная разводка питания, входных-выходных сигналов.
При такой чувствительности - это основная причина самовозбуждения.

С3 был заменён сразу, на хороший биполяр, практически с идеальным ESR. Это само - собой.
Да он в родном металлическом корпусе стоит. Ну, а всё остальное как положено : вход на землю, двуполярное питание. Плата тоже заводская. Мне не нравится разводка этой платы. Я люблю, когда земли раздельные, а Одисеевцы все земли в кучу свели. Но ведь это промышленный усилок, который выпускался 100 лет. Что же получается, что этот корректор, который так упорно нахваливают на всех форумах, изначально работает с возбудом? Кондёр на выходе, чтобы максимально огородить от разных там косяков, типа постоянка на выходе и лёгкий подвозбуд? В корректоре А -1, который был мной повторён неоднократно, ничего подобного и в помине нет! А схемв , в принципе, очень схожа.

Там в схеме есть разделительный конденсатор С10.

1. От чего питаете усилитель, не от импульсного ли источника?
2. В непосредственной близости нет ли импульсных источников?
3. Какова амплитуда паразитного возбуждения, по сравнению с максимальной амплитудой выходного сигала?

1. Питание от стабилизированного БП. Питание несколько занижено -\+ 20 в.
2. Вблизи только системный блок.
3. Постояка на выходе скачет от 5 мв до 28 мв.

Кристи
1. Не знаю, насколько критично, но я бы проверил на расчётном.
2. Отличный источник помех, особенно если там стоит бюджетный БП. В бюджетных нет сетевого фильтра - только дырки в плате под него.
3. Я не про постоянно напряжение спрашиваю, так более, что его там быть не может, так как на выходе стоит разделительный конденсатор С10 (писал выше). Я интересуюсь уровнем переменного напряжения, вызванного возбуждением. Хорошо бы знать и его частоту.

33% в минусе, это не несколько. Не все схемы могут работать с заниженым питанием.

С10 из схемы удалён, ибо удалось выставить на выходе 0. Возбуждение возникало из -за плохого качества заводской пайки. С этим делом тоже всё. Корректор был протестирован на разном материале. По звуку как то не очень. Корректор Агеева звучит на порядок лучше. Мне вообще нравятся больше двухкаскадные корректоры с пассивной, или раздельной RIAA коррекцией. Как то они быстрей, что ли, и легче.

Не все йогурты одинаково полезны! Может оно и так. Всё может быть, но вот только А - 1, спокойно может работать при сильно пониженном питании, без потери качества. Ну только несколько уменьшится перегрузочная способность. Схема от Одиссея очень похожа на схему А - 1.