Топик из нескольких частей: Часть 1, Часть 2 Часть 3


Voloko
Зачем вам для исследования симуляторов сложные схемы, где могут быть ошибки, возьмите 2 одинаковых ОУ, тестовые генераторы, если требуются, и проверьте работу маленького куска схемы в разных симуляторах, и в случае расхождения результатов можно будет делать выводы, почему так.

dostuk Спасибо. У меня как раз есть такие высокие ферриты.

1.Нарисовал я "порционное реле" вместе с силовым блоком (схема блока управления уже на экран не помещается). Сигнал управления берем с КМОП выхода U3C через резистор 24к (точка с). Теперь надо внутренности придумать. Покручу схемку предложенную Виктором.
2.Нарисовал я часть графика высыхания (оранжевая линия, увлажнение - синяя линия, старые эксперименты не удалял) и видно, что гистерезис большой, надо мудрить. Вижу три варианта решений:
а).Делаем три косых электрода, масса, и один на увлажнение, второй на высыхание и заодно этим немного выровняем характеристику грунта.
б).Делитель ОТ (верхний по схеме) настраиваем по кривой высыхания (оранжевая), а делитель ДО (нижний по схеме) настраиваем по кривой увлажнения (синяя, старые эксперименты не удалял). Мне этот вариант нравиться.
в).Делаем емкостной датчик. Я уже нарисовал, выкладываю для обсуждения. Я так понимаю печатаем одну сторону а потом в зеркальном отражении другую?

Написал и потом подумал Каким образом мы можем настроить делители по разному, никак Это надо на заводе заказать с нужной характеристикой от угла поворота

мое мнение - это полная чушь
гораздо больше толку будет если просто взять двусторонний текстолит и ничего с ним не делать, только припаять провода с двух сторон.
но для реальных условий, я считаю, что это не годится
я уже писал раньше какой нужен датчик

Меня тут осенило
Емкость печатного конденсатора зависит кроме как от стандартных параметров еще и от диэлектрика который находится с наружи и от длинны "береговой линии". Т.к. у плоского конденсатора электрическое поле между пластинами и немного по краям, то у печатного, если считать край дорожки и дорожка длинная то это поле существенно и внешний диэлектрик (в нашем случае влажный грунт) будет влиять на емкость
Эксперимент покажет
Я сделаю два варианта. На рис. ниже я попытался показать электрическое поле. Между параллельными дорожками оно тоже имеется - просто красные кругляшки там не ставятся.

я не говорю что это не будет конденсатором.
я говорю, что использовать такой конденсатор в вашем случае

Виктор Черкните хоть пару слов почему (какой конденсатор вы раньше предлагали я помню). Не будет работать? Не удобно впихивать в грунт? Не красиво? Как по мне так он простой в изготовлении. Я помню с резистивным датчиком я помучался при изготовлении.

Я для себя решил фальш панели в ДипТрейсе рисовать - офигенно.

viewtopic.php?p=43800#p43800
аргумент Юрия viewtopic.php?p=43806#p43806
мой ответ viewtopic.php?p=43807#p43807
Юрий viewtopic.php?p=43809#p43809
мой ответ viewtopic.php?p=43810#p43810

плюс ко всему емкость этих "змеек" будет намного меньше емкости двух простых пластин

Простите, что трачу ваше время на поиск по форуму, я это все помню.
Речь не идет о емкости, а о влиянии, подчеркиваю, внешнего диэлектрика на емкость. Давайте подождем, как изготовлю проверю тогда продолжим.

Возник еще важный момент Юрий вы нужны здесь.
Сегодня заметил, что напряжение на компараторах стало ниже чем 2 дня назад. Было 3.74В а через 2 дня стало 3.62В хотя идет процесс высыхания и напряжение должно расти. После определения причин выяснилось, что форточка была открыта и температура воздуха упала примерно на 5 градусов. Вернув температуру в исходное состояние все стало норм. Методом исключения определил, что виноваты СУПРЕССОРЫ. Они работают как датчик температуры. Даже взяв их пальцами на 2 секунды напряжение тут же растет на 4-5 мВ. Сейчас точно измеряю изменение мВ на 1 градус. И собственно вопрос.
1.Выкинуть супрессоры, тогда не будет грозозащиты?
2.Как компенсировать влияние темпервтуры?

1. напрасно вас не заботит величина емкости, чем меньше емкость, тем с более высокими частотами вам придется иметь дело, тем хуже будет стабильность.
2. именно о влиянии внешнего диэлектрика я и говорил, загерметизировав свой датчик "змейку" вы тем самым сведете на нет влияние влажности почвы.
3. да я разве против - давайте подождем
если я вдруг ошибаюсь, честное слово расстраиваться не буду, а порадуюсь вместе с вами

я вообще не понимаю смысла в них - датчик в земле, считай это одна точка.
а если молния вдруг шандарахнет прямо в него или рядом, то никакие прессоры не спасут