Я четко представлял, что в конечном счете мне надо измерить амплитуду сигнала на входе компаратора в зависимости от влажности. А т.к. у меня один проход по точкам, т.е. пошагово увеличивается влажность и обратно вернутся и перемерять я не смогу. Поэтому я хотел охватить несколько вариантов (с лог-усилителем и без него). А для варианта с лог-усилителем КУ последующего за ним усилителя должен быть один и без него другой. Далее заморочки с делителем, с входом осциллографа ... Вот и эксперимент был похерен. Вывод: в первую очередь проверю осцлл. но только по постоянке, генератора у меня нет, второе так это проведу полные измерения в варианте когда между электродами и компаратором один ОУ, третье, если на выходе ОУ будет присутствовать постоянка (а она проявляется при большой влажности уже на этапе завершения эксперимента, поэтому мне придется изначально делать замеры с кондером и без), то на вход компаратора думаю поставить конденсатор (к стати можно так? и какой номинал?). Вот и все. Могу только уважать, т.к. не я помогаю, а мне помогают.

Виктор не злитесь. Есть такая у меня черта хреновая - залезть куда-то в дебри. Он у меня собака маленький, прям в проводе и незаметный. Буду вечный студент.

Voloko
Я бы согласился "с выше выступавшими товарищами" , вы поймите, тут тоже никто не знает точно, как надо, также просто ждут результатов опытов, но вы часто игнорируете советы, вероятно не понимая их, но и не задавая вопросы по непонятому, взамен придумывая какие то свои непонятные идеи ...

qza Буду стараться упрощать.
А сейчас в процессе изучения LTS я не понимаю где правда (понятно, что посередине ), но почему такая разница? Ниже две одинаковые схемы (это я так думаю) и симуляторы показывают на входе компаратора ms14 - минус 10В, а LTS плюс 7В (грубо). Схемы настроены на влажность около 20%. На электродах порядка 50мВ, на выходе ОУ т.3 (до конденсатора) 200мВ. На входе компаратора через конденсатор я так понимаю должно быть около 200мВ, или я ошибаюсь?

Voloko
если вам доставляет удовольствие заниматься садомазохизмом в извращенной форме - это конечно ваше дело
но ожидать что остальные будут следовать вашему примеру не стоит
я уже писал, что вы сами себе создаете проблемы и потом тратите титанические усилие на их преодоление.

вы удивляетесь полученным результатам и хотите чтобы кто то с этим разобрался?
вопрос: а кому это надо - тратить титанические усилия на преодоление проблем, которые вы сами себе создаете на ровном месте и не только здесь, а везде?
в данном случае вы сравниваете
1. два разных ОУ
2. в двух разных симуляторах
3. с фрагментом схемы, которую все забраковали , но вы упорно пытаетесь ее впихнуть.

я сначала думал, что это Костик посоветовал вам влепить туда усилитель, но просмотрев тему про мультисим(чего раньше не делал, т.к. не интересно было), я увидел что советовал он вам совершенно другое - поставить повторитель (приношу свои извинения Костику)
что, учитывая ваше желание непременно задействовать все ОУ, является разумным решением, которое к тому же облегчает процесс настройки.
вы же действительно делаете все по своему, не понимая того что делаете и удивляетесь потом, что у вас ничего не получается и хотите, чтобы кто то с этим разбирался
это конечно ваше право - исследовать работу не правильных схем - и это несомненно приносит пользу(вам), но причем здесь другие - те кому это в данный момент не нужно, не интересно и т.д.?

Даже если так, то такая разница не должна быть. Ну да ладно, я прошу прощения, т.к. на этих схемах я по разному подключил делители. Вопрос закрыт. Я думал, что форум для этого и есть, чтоб разбираться. В оригинальной схеме (иностранной) стоит логарифмический усилитель, вот я и хотел попробовать и все.

Тащите ту схему сюда, Щас посмотрим!

ну вам и пытаются помочь, по мере сил, возможностей и желания, но разбираться со схемой которая мне не нравится, более того я не вижу в ней смысла, лично я не хочу(да и другие похоже не горят таким желанием)
вот предлагаю вариант, на мой взгляд вполне работоспособная схема
преамбула:
1. я измерил сопротивление грунта в цветочном горшке, которому уже нужен(на мой взгляд) полив оно было в районе 10-15 ком
2. измерил сопротивление после полива(вода уже не впитывалась) оно было около 1.6-2 ком.
3. сопротивление пересохшего грунта было очень велико
4. было принято решение, что больше 20 ком делать выходное сопротивление генератора нет ни какого смысла.
исходя из этого (при 20ком на выходе генератора) были примерно выбраны режимы опорных напряжений для компараторов
все вполне адекватно настраивается, разумеется для другого грунта результаты будут другими, но не думаю, что они будут отличаться более чем на 20-30% и вполне должно все настроиться, в крайнем случае опорные напряжения можно легко изменить.

заменил архив, тот не открывался почему то
привожу осциллограммы при разных сопротивлениях "грунта"
т.А - зеленая
т.В - красная (разные емкости по каналам, чтобы не сливались осциллограммы)
т.С - синяя
т.D - голубая (голубая и синяя совпадают)

сухой грунт
грунт в начале полива
грунт перед концом полива
окончание полива