Все, блин, восстановилось, опять ютуб показывает оптимальную резолюцию 2160 на 4к роликах, ну и показывает соответственно. Фиг знает, что было, но я ничего не делал, а такое происходило уже неделю как, или даже дольше...

qza
Скорее всего сам Youtube адаптирует свои дата центры к нагрузке. В принципе, так большинство провайдеров поступает, что верно. Лучше пусть будет низкая скорость, чем "рваный" трафик.

Iurii
Фиг знает, может быть они специально возможности европейского центра ограничивали, какие то работы делали, а может и с моим провайдером связано было. Но в опере же можно было выбрать 2160, хотя по дефолту там стояло 1080, я даже подумал, может быть я своим выбором по одному ролику в опере заставил всего тв клиента тоже на 2160 переключиться ... а ну ка, посмотрю, что сейчас по дефолту в опере установлено, хотя там же в окне по дефолту, т.е. выбранная низкая резолюция оправдана...

qza
Я тут подумал, а нет ли TV Box-са на основе Windows... А то вы уже столько времени бьётесь с этим Android-о-подобным ТВ, что просто жалко вас становится.

Iurii
Что касается ютуба, то нет разницы на чем запускать тв клиента, вы же знаете /tv.
Х-вох на основе виндоса, ну и мобильный виндос в телефонах.
В том то и дело, что лично мне не хочется использовать что-то помимо самого тв, когда пойму необходимость бокса, куплю андроид приставку, и чем позже, тем она будет сильней за теже деньги.
А ютуб все равно на ТВ смотреть удобней, нежели в вебе на компьютере, а ещё и менее производительно в браузере, вон уже и примочки для браузеров придумывают.

Так это вы же жалуетесь, что вам в телевизоре обрезают разрешение. В телефонах и планшетах тоже это происходит, я как то проверял. А в Windows - нет. Я специально сейчас проверил на 4К. Если бы в ТВ Боксе была установлена Windows (раньше даже была специальная Windows, заточенная под медиа), то можно было бы крутить любое разрешение. А если не крутится из-за канала или по другим причинам, то можно было бы скачать. А вот если сам выбор разрешений Youtube временно порежет, тогда только ждать хорошей погоды.

Iurii
Вы неправильно поняли, есть два варианта: в браузере более полная версия с описанием и комментами, и в телевизоре урезанная, хотя я до сих пор не знаю, как в браузере получить такую же статистику, окно статики поверх картинки, как в тв клиенте. А тв клиента вы всегда можете запустить и из браузера через слешь тв и он жрет ресурсов, на мой взгляд, меньше, другое дело, что сам виндос и его браузер у вас все ресурсы заберут.

qza
Я не настолько хорошо разбираюсь в вопросе, чтобы с вами спорить. Но те браузеры Chrome, что я юзал в мобильных устройствах Android, имеют очень мало общего с браузером Chrome, который я использую в Windows.

Iurii
Ну да, но они и производительней, т.е. лучше оптимизированы, хотя или благодаря тому что... имеют меньше возможностей, так и с ютуб клиентом может быть.

Iurii
Хочу сказать, что с ютубом на тв вроде лучше стало, хотя на тв ничего не менялось.
Ютуб клиент работает так, что когда канал ухудшается он переходит на копию ролика с меньшим битрейтом, ну и повышает затем качество, причем вверх бесшовно, после отработки определенного куска, т.е. скорей всего, по ключевым кадрам, когда ситуация с каналом улучшается, по моему это HLS называется.

Так вот, довольно часто с длинным роликом в такой ситуации он очень плохо оперировал с такими возможностями, т.е. появлялась надпись загрузка и можно было так и не дождаться продолжения, приходилось перезапускать ролик, причем из просмотренных, чтобы начать с места прерывания. А вот сейчас замечаю, что таких мертвых зависаний не происходит, т.е. вроде как они сейчас улучшили алгоритм изменения качества на лету.