Сейчас о деталях для станка:


Такой вот китайский движок с редукторм.Несмотьря па гбариты тянет провод 1,8
на ТС-180 легко.

ЛЦД 4Х20 С платкой управлением по двум проводам,потом напишу почему такой.

Блок схема примерно что связано с электроникой.
Точьную схему вложу потом.

Правильное решение перейти на Nano.

"Костик" самое не дрогое решение, всё к тому чтобы каждый желающий любитель мог собрать себе станок с менчими затратами.Самое дорогое и точьное деталь это укладчик витков.От её точьности зависит качество намотки.Там много потайных камней.Кажетса пару роликов и всё-но когда начьнёш мотать вылезает всякая мелочь,вот тогда и думаеш как дойти до совершенства.В прмышленом секторе,станков много каждый настроен под свой провод,диаметр катушки,натяжение провода.А нам всё это надо обдумать и применить в одном изделии.
Продолжение следует!
Как только найду хоть пол часика времени.
Да простит меня Модератор за языковые ошибки с русским не очьень.
С уважением,
Томас.

Шаговый двигатель размера NEMA17 и более, это уже не дёшево. LCD 20*4 -деньги на ветер, в таких устройствах хватит и 8*1. Но учитывая стоимость 16*2 в самый раз. Ничего сложного. Китайская шпилька М8 из строительного магазина + разрезанная по оси гайка М8 и никаких проблем.Разные бывают. Я лично баловался на универсальном. Никакой электроники кроме реостата в педали регулятора скорости.

Да согласен.Я первый силовик для усилка намотал руками без всяково станка ещё в 1968 году.И всё в норме,не в этом дело.Дело в том что есле делать станок надо делать добротно.А шпилька на 8мм не выдержит
намотку 10-ти трафов на ОСМ-0,4.Мой укладчик кладёт от 0,1 до 1,8мм без проблем на любом диаметре катушки.Так что делать из хлама не стоит.А есле думаеш намотать только пару трафов для себя так зачем станок на микрокнтролере,крути ручьками.
Томас.

Tom471 Вы, как то определитесь, что вы хотите. Надёжный и дешёвый взаимно исключающие понятия.
Да согласен шпилька, не очень надёжный вариант. Но дешёвый и меняется за несколько минут. Не нравится М8, есть М10-М16. Их можно менять после каждого транса.
В прочем, как хотите. Если не жалко денег тут >>>> знают как помочь.

Я как-то уже писал тут про намоточные станки, так как имел счастье работать за профессиональными. Их основное отличие от любительских в точной механике. Это всё равно что сравнивать швейные машинки Veritas и Чайку. У профессионального станка шпиндель легко вращается и его можно остановить рукой в любой момент, а потом довернуть на нужный угол. Для этого имеется специальный диск. Шаговые двигатели или редукторы этого не позволят. Подача провода осуществляется с помощью специальных фрикционных муфт, которые могут остановить вращение подающей катушки за десятые доли секунды. Это позволяет быстро наматывать тысячи витков тонкого провода.

Когда тема про намоточные станки зародилась, я специально смотрел предложения. Б/у станок можно было купить всего за 200-250$, если мне не изменяет память. Ну а сверху можно повесить какую угодно электронику, если имеющийся счётчик по каким то причинам не понравится.

Но это конечно справедливо, только если речь идёт о серийной намотке силовых или звуковых трансформаторов. Мотать раз в месяц какой-нибудь импульсный трансформатор можно на чём угодно.

" Подача провода осуществляется с помощью специальных фрикционных муфт, которые могут остановить вращение подающей катушки за десятые доли секунды. Это позволяет быстро наматывать тысячи витков тонкого провода."Тормжение с ДЦ движком тоже решает эту задачю.А повернуть наматываему катушку можно
медленым поворотом в любую сторону.Отключая педаль и управляя потенциометром с панели управления.

Tom471
Потенциометр - говорите...

Уважаю китайцев
но КАЧЕСТВО!