Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 3

rtytr

Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,

Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk

================================================================

Kocтик писал(а):

Когда же вы родите вечный двигатель?

никогда.сумрак сознания-рождает чудовищ.

qza

olex42ioua
Покажите точно, как вы насчитали эти 22 литра, к тому же капсула может быть вовсе не изолирована от внешнего мира, где воздуха хоть отбавляй, по крайней мере проводя точно идут

...

Да уж, это точно, rtytr в химии не волокет, вот если бы разговор был о ядерной физике, он бы себя показал... идиот...

Paluch

olex42ioua
Все эти реакции тоже экзотермические, но тепловой эффект сейчас лень считать, если надо, посчитаю.
Поболтать зашли? Подсчитайте лучше энергетику: объем реактора ~ 5см3,теплотворная способность - в википедии...за дело!
кстати подсчитал: чтобы вскипятить 0.5 литра воды стужками алюминия и окиси железа (посмотрел ваашу ссылку) потребуется около 40 грамм этой смеси! В 5 кубиков никак не влезет! :no:

olex42ioua

rtytr писал(а):

тогда что вы подразумевали под термином "откровенное жульничество"

Если бы Юрий, подогревал сосуд с водой снизу каким-либо способом, да не обязательно снизу, могбы и сбоку какой-то калорифер поставить или в свой прибор вмонтировал какой-то нагреватель и подводил дополнительную энергию по проводам или иным способом, например, при помощи СВЧ, а так же потихоньку приливалбы серную кислоту и т.п., что приводилобы к нагреву воды. И делалбы это скрытно. Т.е. не показав на видео, это я считаю откровенным жульничнством. А так мне кажется что мы видели всё что происходило почесному. Хотя может я и ошибаюсь.

olex42ioua

rtytr писал(а):

там нет холодного ядерного синтеза

Ну слава богу хоть в этом мы сошлись.

olex42ioua

rtytr писал(а):

но смысл далек от ваших химических представлений.ну а это я так думаю.)

Да я и не настаиваю, тогда скажите какие ваши представления.

olex42ioua

rtytr писал(а):

по причине слабых знаний в классической химии.

Я конечно извиняюсь, но на мой взгляд слово "классической" здесь лишнее, да и "химии" тоже.

olex42ioua

qza писал(а):

Покажите точно, как вы насчитали эти 22 литра

Из уравнения:
S+O2=SO2
видно,что одна молекула серы реагирует с одной молекулой кислорода. Следовательно и 1 моль серы прореагирует с 1 молем кислорода (моль это не сокращение, в химии это такая единица измерения количества вещества). Сколько весит один моль серы смотрим в таблице Менделеева 32г. А кислород находиться в газообразном состоянии, его вес мы тоже можем также посчитать, но с газообразными весчествами удобнее вести расчёты в литрах. Кто-то когда-то доказал, (этого я уже не помню) что один моль любого газа занимает объём 22,4 литра. Я сказал примерно, поскольку в том контексте это было не принципиально. Вот от сюда и взялись эти 22 л.

qza

olex42ioua
Так вы посчитали, что 32 грамма серы надо для этого количества (сколько именно) тепла в этих 4 реакциях, был расчет?

olex42ioua

qza писал(а):

olex42ioua
Так вы посчитали, что 32 грамма серы надо для этого количества (сколько именно) тепла в этих 4 реакциях, был расчет?

Я что-то не понял вопроса.

rtytr

olex42ioua писал(а):

Я что-то не понял вопроса.

а он сумашедший,это нормально.

qza писал(а):

Да уж, это точно, rtytr в химии не волокет, вот если бы разговор был о ядерной физике, он бы себя показал... идиот...

все познается в сравнении,вот по сравнению с вами ,читателем википедии, я вобще Гений ,даже в химии.)))

Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 3

Кто сейчас на конференции

ADS