Намотайте ОС первой (можно с отводами), на нее вторичку, а потом выходную.

Да нереально уже перематывать. Сейчас попробовал посчитать для частоты около 30 кгц у какой емкости реактивное сопротивление будет равно 3 ом. Вышло 1,7 мкф. Воткнул вместо резистора кондер 1 мкф. Теперь без нагрузки не стартует, со слабой нагрузкой (220в 75 вт) - хорошо, с большей - (220 в 250 вт) - опять никак. Пробовал в разных комбинациях емкости и резисторы - так и не заводится с более-менее заметной нагрузкой. Транзисторы всю дорогу холодные. Теперь они у меня на радиаторе - он комнатной температуры.

Меня бесит, что последние полвитка буквально отдаляю/приближаю к катушке - и уже поведение меняется.
Живо напоминает мне это все детскую возню в кружке с приемником-сверхрегенератором. Там тоже чувствительность от положения рук, ног, головы и луны в зодиаке зависит...

Собственно, сабж.

На частоте 30 кгц 200 вт потолок. В компьютерном БП частота выше, поэтому и мощу можно снять больше.

Так а срывается-то от чего генерация?
Я уже на большую мощу и не рассчитываю. Хоть бы одну цепочку на 150 вт запитать хватило - и на том спасибо... Но ведь намного меньше этого нагружаю - и срывается.

У трансформатора не бывает полтора витка по природе, либо это 1, либо уже два. А то, что у вас поведение меняется от положения витков на сердечнике, так это индуктивность меняется. От влияния индуктивности на стабильность схемы можете и попробовать плясать...
Меня бесит, что последние полвитка буквально отдаляю/приближаю к катушке - и уже поведение меняется.
Живо напоминает мне это все детскую возню в кружке с приемником-сверхрегенератором. Там тоже чувствительность от...
Правильно, там в колебательном контуре тоже все от индуктивности зависит, ну и емкости, если говорить про руки ...
Вышло 1,7 мкф. Воткнул вместо резистора кондер 1 мкф. Теперь без нагрузки не стартует
Мне нравится ваш подход, все посчитать , но в статье рекомендовали
если кого то раздражает нагрев R4. Величину конденсатора можно выбрать в пределах от 10n до 330n. Подбирается опытным путем
Вообще я бы сказал, что частота при пуске не сразу же 30 кГц бывает, поэтому влияние емкости на запуск может быть иным...
Я бы различал, поддержание генерации и её запуск...
Это вам просто информация к размышлению ...

Добавлю. В таких схемах частота зависит от нагрузки. Больше нагрузка, больше частота.

Позволю с Вами не согласится, так как если выводы торчат с разных сторон - как раз-таки крайний виток выходит неполный. А целое число витков - это образующие ПОЛНОЕ кольцо вокруг сердечника, с концом там же, где начало.

Здравствуйте, Капитан Очевидность! Ну разумеется, если провод огибает с одной стороны сердечник - он и работает, как часть витка, добавляя НЕПОЛНЫЙ виток в формулу индуктивности. А если его же оттянуть в сторону - он и работает просто как провод, а уже не часть катушки.
Так вот и не подбирается. Ибо в этом диапазоне значений генерация вообще никак не возникает, хоть с нагрузкой, хоть без нее.

К моему сожалению, информации-то тут как раз ровно нуль. Увы.
Сегодня попытаюсь еще запаять выпрямитель, за ним дроссель по плюсу, и только за ним фильтрующий кондер, может при работе на реактивную нагрузку не будет броска тока, и схема будет успевать стартануть.

Вообще хотелось бы детального разбора ФИЗИКИ работы схемы. У меня привычка, если уж я за что-то взялся - то полностью понимать, что именно я делаю. А именно зависимость частоты генерации от тока, переходные процессы при запуске, зависимость работы цепи ОС от всех ее составляющих (как меняются токи и напряжения на базах ключей при разных издевательствах, как это зависит от индуктивностей, емкости и сопротивления цепи). А также как по косвенным признакам определять, "хватает", "мало" или "лишнего" того или иного компонента цепи. Пока мне не хватает ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.