А вы про какие именно телевизоры, советские/российские или импортные?

Думаю, без разницы. Но если очень хочется можете проверить. Не забудьте всего лишь удлинить центральный керн.

Ключ пробивается обычно в двух случаях, если нет мертвого времени между открытиями транзисторов плеч, т.е. верхний и нижний транзисторы во время переключения остаются какой то момент времени открыты одновременно, либо от перенапряжения, когда энергия электротока, накопленная в реактивных компонентах (обычно в катушках и обмотках трансов) преобразуется в пиковое напряжение, превышающее максимально допустимое (для предотвращения ставят снабберные цепочки), поскольку закрытие ключа прекращает ток и обрывает цепь. Других случаев не припомню...

Я не силен в теории, но есть подозрение, что несмотря на 2% развязку между импульсами, одно из плеч не успевает закрыться из-за коллизий (назову так процессы, которые не понимаю) в трансформаторе. Ток значительно возрастал лишь на определенном пороге скважности, причем возрастал резко. То есть, для использования таких режимов требуется качественно иной трансформатор. Ферритовое кольцо примененное мной, использовалось в однотактной схеме, прямоход или обратный не знаю.

Тем временем, нашел платы от ЭЛТ мониторов, Вот такой сгодится? Как узнать марку магнитопровода?

Поэтому у вас есть два пути. Либо делать как вам подсказывают, либо самому изучать теорию.

Убедился, этот трансформатор тоже с немагнитным зазором - ок, нашелся один от БП

Это уже кое-что. Смотриш через недельку другую поймёте что и частоту нужно снизить, и обратную связь подключить.

user314
Тут нет никакой такой сложной теории, это должно быть видно просто на осциллограммах, и "мертвая зона", и "пички напряжения".
Вот первый попавшийся в интернете пример, видно и пики напряжения и паузу между открытием транзисторов:

Я лично не понимаю, как можно что то разрабатывать, не понимая, как оно в принципе работает... методом тыка конечно спалить можно много...

user314
Посмотрел я на вашу схему, это немного не то, о чем я сначала подумал. Снаберные (RC) цепи там уже есть, на транс, конечно, сильно все завязано, направление обмоток не перепутано? Схема то полностью симметрична, если вылетает всегда один и тот же транзистор, можно начать с понимания, в чем причина такой несимметрии. Если причина в превышении тока, т.е. в коротком замыкании, то такое тут может произойти при насыщении сердечника трансформатора, когда сопротивление его обмотки становится близко к его активной составляющей, измеренной тестером, т.е. может быть и доли ома (короткое замыкание источника питания через транзистор), а насыщение происходит при низкой частоте для определенного типа магнитопровода, при высокой обычно происходит его перегрев.

Пока не приступал к намотке трансформатора, так как феррит от БП оказался слишком малой мощности на частотах ниже 40кГц (всего около 30Вт при заполнении окна более 50%). Нашел несколько экземпляров ТВС110 и импортных строчников. Судя по расчетам в программе «Design tools pulse transformers 4.0.0.0», возможная мощность в нагрузке при использовании сердечника от ТВС110, составляет около 150Вт на частоте 16кГц и индукции 0.2Тл (напряжение насыщения транзисторов убрал до минимального значения, вроде только для биполярных, а так же потери в магнитопроводе указал от балды, без понятия).


Относительно использования ТВС в подобных схемах, вон тут товарищ цитирует выводы сделанные другими. Ну раз 16кГц пусть будет так, ибо плюсом лично для меня, является работоспособность осциллографа в этом диапазоне.



Теперь точно соглашусь, поэтому "скатываюсь" на нижние частоты. Без ОС больше не играю.