Народ! приветствую всех! есть предложение - давайте соорудим( спроектируем ) простой недорогой частотник, который можно было бы собрать своими руками.. если с силовой електроникой все понятно, то с устройством которое будет формировать трех фазный сигнал лично мне не все понятно - поэтому прошу тех кто в теме поделится соображениями по этому поводу. единственное что, - одно из условий "тех задания" устройство должно быть максимально простым а посему никаких микроконтроллеров/прошивок и прочей херни плз не предлагать... нужно что то простое
легко собираемое и так же легко управляемое что то типа этого https://www.youtube.com/watch?v=GnfswUm ... SiFXhhIYuR
есть мысль пойти вот таким путем: https://www.youtube.com/watch?v=eAuLTiBEgYs

или поступить еще проще - ьво вложении книга на странице 77 есть схема трехфазного генератора( рис. 2,10) ( не знаю как скопировать и выложить одну страницу из книги, если кто знает как это сделать выложите плз сюда в тему 77-ю страницу) https://yadi.sk/d/P-Wx9P-6voLdf

1-Юрий я ни скем не ругаюсь, я пытаюсь что то делать а вот сей персонаж постоянно как шакал гавкает по поводу и без... пока его здесь не было это был форум где можно было что то обсуждать с коллегами -самодельщиками... а теперь Ваш форум превращается в место где нет никакого желания что то обсуждать - сразу как черт из табакерки вылазит "костик" и начинает читать морали или тролить...
2 я уже говорил речь идет об управлении оборотами маломощных двигателей 0,1 0,3 0,5 максимум 1 килловатт так что не будет там огромных токов и т.п. и как Вы можете увидеть реализации такие есть и люди коробочкой размером с компьютерный БП успешно крутят движок токарника... если Вы знаете решение попроще- предлагайте буду рад Вас выслушать...

С кем ругаться? Слишком много чести.

andkiev
Нет, к сожалению, самые большие двигатели, которыми я управлял, били двигатели от катушечных магнитофонов. А Костик, кстати, шарит в электронике, так что вы его советы сходу не отметайте.
Сами посудите, стали бы он что-то советовать, если бы ему было пофиг...

А где Вы видили совет от "костика" или что то подобное??? ему лишь бы прицепится к чему либо- галимый тролль короче! где его проекты? он тут только что бы балаболить, ну ладно бы балаболил бы себе там в политических темах и тд. так нет же оно везде свой нос сует... вот ответьте мне - это же форум самодельщиков, и форум бюджетиных решений, не так ли, так какую пользу принес этому форуму "костик" - а РОВНЫМ СЧЕТОМ никакой!
а давать советы типа - "нужно делать на микроконтроллере много ума не нужно, такие советы и я могу давать... а по поводу того что он "шарит" как говорят у нас в Одессе - если ты такой умный, то где твои деньги??? я перефразирую - где твои самоделки?
у меня на работе есть аж пять человек таких "шарящих"( только после института) Вы бы послушали как они спорят, - все такие грамотные електронщики, ольтко когда доходит дело до реальной проблемы решить ничего не могут, даже елементарного... и чуть что тоже предлагают микроконтроллеры... шефа это все уже порядком подзадолбало и с октября месяца эту всю "комманду профессионалов " увольняют нах...
потому что балаболы никому не нужны, никто за это платить не собирается, начальству абсолютно фиолетово "правильно это или неправильно" их интересует решение проблемы и желательно подешевле что б было...

резисторы возле шести диодов 4.7к конденсаторы 22-33 нанофорада.
без конденсаторов и проч ху-ни.

частоту нижнего генератора нужно будет подобрать конденсатором по максимальной мощности уже на моторе,так же скважность подбором соотношения подключенных рядом резисторов . после счетчика диоды как на схеме в ютюб не поставлены вместо микросхемы потому что через 561ле10 разряжаются три нижние задерживающие цепочки из резистора конденсатора диода,которая на схеме без номиналов.
частотная модуляция+шим управляющего фазами сигнала происходит уже в ир2110 по сигналу shutdown,на этом пине такой же операционник как и на low-in,high-in. диоды в затворах нарисованные карандашом ставить не обязательно,по задумке рисовальщиков подобных схем они должны ускорять разряд затвора,но на самом деле при таких сопротивлениях эффект нулевой,если поставить шотке процентов на 5 будет быстрее разряжаться.смысла в них нет.
все остальное просто ,сверху счетчик делит импульсы генератора на 7 ,последний используется для сброса счетчика,остальные - фазы,которые слаживаются в нужный порядок тремя ИЛИ, на следующей 561ле10 сигналы инвертируются для создания low & high фазы, потом время задерживающие цепочки,драйвер,выходной ключ.

да и еще ,я бы на вашем месте если бы собирал эту схему,поставил пакетник вместо переменника , выбрал бы несколько нужных частот и настроил их по максимальному кпд частота основного сигнала(10-70 гц) - соответствие ей частоты и скважности модуляции (1.5-4 кгц)

rtytr - спасибо огромное! думаю, это то что нужно... а че на 555 не захотели делать?

555 я откинул потому что генератор с с регулируемой скважность и частотой собирается на 2х микросхемах и эти два параметра регулировки не связаны с собой, начал делать схему на uc3843 ее достать тоже не проблема,также счетчик с слаживающими сигналы диодами , и потом случилось чудо наткнулся на схему нарыжного,взял его часть совместил со своей,из его же схемы взял времязадерживающие цепочки,они подстраховывают силовой каскад от открытия двух транзисторов одновременно,хотя я думаю эта функция заложена и в ир2110,
датащит полностью на нее не читал, ну вобщем его часть схемы на 561 серии все же дешевле и а по сложности такая же ,чем на uc3843 и 555, хотя если есть желание можно и 555 туда воткнуть, я вот не помню она ттл или кмоп,если ттл то уровни сигналов придется согласовывать. а так схема проста и интуитивно понятна,благодаря ролику на ютюбе,основной смысл работы конструкции там изображен в мультипликации. пробуйте,собирайте на макетке,и оставьте место между логикой и ир2110, так же вместо нагрузки подключите сперва лампочки,между источником питания и транзисторами при испытаниях желательно поставить активную нагрузку киловатта на 2.

да в схеме добавилось бы возможностей,если бы вы вместо верхнего генератора на 10-70*7 герц, поставили бы генератор на 3843, плюс будет опять таки в регулируемой шим. но на первом этапе сборки этим заморачиваться не стоит.
осциллограф конечно желателен.

хочу поступить следующим образом - собрать сей девайс в виде модулей, - силовую часть отдельно, а управление отдельно идея с пакетником тоже ИМХО хорошая, в принципе нужно то что есть станок ТВ 16 в подубитом состоянии - сейчас восстанавливаю его, осточертело бегать по токарям и просить их выточить елементарную деталь, так вот на станке мне нужныобороты 400,600,1000,1800... и в принципе все. переключать скорости пакетником думаю доже удобней будет... двигатель у меня на 0,75 квт 3000 об/мин я его понизил редуктором до 1500 об/мин. ( момент соответственно поднял в два раза)
короче для начала отрисую схему в S plane... начну с силовой части...
Спасибо за помощь..

ну это самое верное решение,если вдруг вас не устроит что то потом можно перейти на микропроцессорное управление. с splane я бы не заморачивался,в базе есть используемые компоненты,или их аналоги? я собрал бы на макетке,в схеме не должно быть ошибок,может цифру какой ноги и пропустил,быстро рисовал.
опять же на какой период времени рассчитана сборка,можно и за пару дней собрать,а можно и за месяц если вам спешить некуда в proteus соберите схему ,посмотрите как работает,симулятор не всегда верно это делает,но логику точно покажет.