Автор |
Сообщение |
admin
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по выходному трансформатору однотактного УНЧ Добавлено: 03 дек 2011, 13:00 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52 Сообщения: 7140
|
alexkrupЯ увлекался ламповыми усилителями очень давно. Тогда, чтобы обойти проблему с трансформатором и малой мощностью построил трёхполосный усилитель. Сейчас эксплуатация такого чуда просто бы подорвала семейный бюджет из-за громадного потребления энергии. Но, насколько мне известно, первую проблему уже решили иначе. Современные конструкторы научились согласовывать нагрузку с лампами и без трансформатора. Говорят, что получают потрясающую линейность и приличную мощность.
_________________ Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexkrup
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по выходному трансформатору однотактного УНЧ Добавлено: 03 дек 2011, 13:26 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:47 Сообщения: 10
|
Не так уж и много придётся отдать энергетикам, т.к. УНЧ работает, вряд ли больше одного часа в день. Что касается полос и тембров, для меня это немного не то. Самый лучший звук, близкий к живому без них. Это только моё мнение. Что касается бестрансформаторных, я за этим слежу. Будет время и желание, обязательно проведу эксперимент. Что касается линейности и прочих параметров, это всё замечательно. Но есть ещё один, самый главный параметр - УШИ. За ними главное слово. Вы же слушаете музыку измерителем нелинейных искажений? А вот этот прибор показывает на микросхеме 0.01% искажений. А на лампе - около 5%. А уши выбирают лампу. И по праву. Потому как, лампа воспроизводит всё, что есть на записи. А микросхема этого не может. Зачем, спрашивается такой усилитель, который не может воспроизвести то, что записано на носителе?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
admin
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по выходному трансформатору однотактного УНЧ Добавлено: 04 дек 2011, 03:15 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52 Сообщения: 7140
|
alexkrup писал(а): Зачем, спрашивается такой усилитель, который не может воспроизвести то, что записано на носителе? Я думаю, что это больше риторический вопрос. Большинство усилителей просто что-то воспроизводят и самое смешное, что в большинстве случаев этого вполне достаточно. Сходите на любой рок/поп концерт, и Вы увидите, что в зале есть только небольшой пятачок, где можно что-то разобрать (там обычно звукооператор и сидит), а о нормальной передаче звука речь вообще не идёт. А между тем толпа довольна. И кто в результате выигрывает, читай получает удовольствие... Явно не тот, кто, как говорили раньше, ловит герцы.
_________________ Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexkrup
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по выходному трансформатору однотактного УНЧ Добавлено: 04 дек 2011, 08:59 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:47 Сообщения: 10
|
К сожалению, это так. И ламповую аппаратуру рок (поп) музыканты крайне мало кто использует. А ещё и приговаривают: Если дураки платят мани, мы их будем дурить и дальше . Я больше скажу. Сейчас и запись хорошую найти трудно. Потому, что это дело очень дорого стоит. А зачем тратиться, если толпа потеряла вкус к хорошей музыке и купилась на оглушительно громко и очень низко, 140 ударов в минуту. Причём, такую лабуду может себе позволить записывать дома, практически любой. Звукозаписывающий синтезатор стоит 5 штук зелёных. Комп у каждого есть. И пиши себе диски... Лично мне не нужна такая музыка. Я её просто не переношу. От неё устаю.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
admin
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по выходному трансформатору однотактного УНЧ Добавлено: 04 дек 2011, 10:52 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52 Сообщения: 7140
|
alexkrupАбсолютный звук можно получить вообще без усилителя. Для этого нужно слушать музыкальные инструменты, так сказать, живьём. Всё остальное, это только стремление к совершенству. В прошлом ведь как было... Состоятельные люди первым делом учили своих отроков музыке, а не покупали им, как сейчас, супер-мега-аудиоцентры. Чтобы отличить хорошую музыку от всякой туфты, нужно, как минимум, эту хорошую музыку хоть где-нибудь услышать. А где её сейчас услышишь... Ею уже и фильмы перестали озвучивать. Везде сплошная какофония. Да и телевизоры уже не те. Объём ЖК панелей невелик и как следствие – отсутствие басов. А кто-то вообще слушает "полифоническую" музыку, это когда через смартфон без наушников… Да и по Гамбургскому счёту, большее удовольствие человек получает не слушая музыку, а исполняя её. Слава богу, что технический прогресс дал народу хоть караоке...
_________________ Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexkrup
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос по выходному трансформатору однотактного УНЧ Добавлено: 04 дек 2011, 12:33 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:47 Сообщения: 10
|
Этот разговор переходит в категорию обо всём и ни о чём. Я не получаю удовольствия от сотрясания воздуха басами резиновых динамиков, и тем более 140 ударов в минуту. Эта зараза, как наркотик. И придумана она не зря. Этот звук, даже не хочу называть его музыкой, создан для того, что бы "колбасило". Т.е., как механизм воздействия и управления организмом человека. И колбасит! Сейчас молодёжь и не только, не может 20 секунд спокойно постоять, например, дожидаясь лифта. Их колбасит. Они дёргаются, как нервно больные. Это нормально??? Зато удовольствия -то сколько???!!! А на самом деле произошла подмена хорошей музыки на дешёвку. И огромные толпы попросту клюнули на это. Отсюда результат. Доказывать это никому не собираюсь. Для себя, в плане цена - качество, точнее качество - цена, пока ничего не вижу. А до толпы, мне дела нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|