Тут элементарная логика могла бы пригодиться. Логика в смысле сопоставления фактов. Пол года тому писал ведь,"Господа это не правильный путь. Нужно делать на ОУ. Иначе ничего не получится." Ой на ОУ сложно, дорого, надо на цифровых элементах. Ну и ЧТО, ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ. Резисторы меняли, не вышло ничего. Теперь меняем конденсаторы.
Я уже писал анекдот об Горбачёве в курятнике. Так это именно тот случай.

Voloko
Да не расстраивайтесь вы. Просто вы изначально пошли по ложному пути. Ну не может цифровая микросхема работать с аналоговым сигналом. Вернее может но очень не стабильно и не долго. Это как одеколон вместо водки. Выпить можно, охмелеешь. Но регулярно принимать нельзя.
И не бойтесь вы этих операционных усилителей. Это отличные ребята.

В данном случае - компараторах(LM339, LM393).

В данном случае, без разницы, компараторы, оу. Всё что есть подойдёт.
Единственное, это на входе нужно ставить повторитель на оу.

Попробую объяснить разницу между КМОП и ОУ в режиме компаратора.

В основе КМОП и ТТЛ логики лежат по сути операционный усилители с высоким коэффициентом усиления. В прошлом, радиолюбители на КМОП-ах даже усилители звуковой частоты собирали, а на ТТЛ - радиоприёмники. У КМОП граничная частота около 1МГц, у ТТЛ - около 10МГц.

Но, в отличие от ОУ, где есть средняя точка, работа КМОП в режиме компаратора критична к стабильности (пульсациям) напряжения питания. Пульсации перемещают среднюю точку питания, читай, рабочую точку компаратора на основе КМОП. В случае же с компаратором на основе ОУ, у нас появляется возможность замерить уровень сигнала, относительно средней точки ОУ, которая расположена симметрично к плюсу и минусу источника питания. Таким образом, пульсации компенсируются.

Пример для понимания этого явления.
УНЧ с однополярным питанием боится пульсаций, а с двухполярным - нет. Но, если попытаться на УНЧ с двухполярным нестабилизированным питанием подать входной сигнал не относительно средней точки, как принято, а относительно одной из шин питания, то получим сильнейший фон на выходе.

Я с этим явлением в молодости познакомился, когда построил реле времени для фотопечати, на основе логической КМОП микросхемы. При выдержках более получаса, начинали сказываться даже мизерные пульсации напряжения питания. Лампа фотоувеличителя несколько раз моргала, перед выключением. Правда, на точности экспонирования это не сильно отражалась. Поэтому схему я тогда переделывать не стал.

Между ОУ и логикой. Очень много общего и в тоже время, логика не всегда может заменить ОУ, а ОУ не всегда логику. Потому промышленность и выпускает отдельно ОУ и отдельно логику.У этих двух предметов тоже очень много общего. И если постараться то их можно заменить один другим. Но ...

ВСЕ! Терпение лопнуло. У всех кто помогал, прошу прощения, что все усилия зря. При обратной калибровке шкалы (высыхание от 30% до 10%) значения не совпадают примерно на 5 минимальных делений шкалы.

Начинаю новую жизнь
Ниже схема которую я буду "модернизировать"
Хочу начать с БП +/- 15В и +9В, а именно с выбора трансформатора.
Кто подскажет на какой ток вторички здесь нужен транс?
Есть ТПП245 на ток 0,41А и ТПП232 на ток 0,25А.
Зарание всем спасибо.

О... Серьёзный подход.
Откуда схемка? Есть, не понятные вещи.
Можно серьёзно упростить, без потери качества регулирования.

Voloko
В подобных схемах обычно львиную часть энергии потребляют исполнительные механизмы, в данном случае реле. На его ток можно ориентироваться и умножить на полтора. Но, с учётом трёх стабилизаторов, я бы на 2 умножил. Это позволит модернизировать схему в случае необходимости.

Схема мне чем-то датчик движения напоминает, видимо, из-за демпфирующей цепи. Хорошее решение, кстати, чтобы избавиться от конденсаторов - источников всяких паразитных накоплений заряда.