Что то наш "доктор" совсем запутался
, ему надо, наоборот, выделить низкочастотный сигнал, а подавить ВЧ, а он, как я понял, хочет наоборот...
NickFЭта спектрограмма одного удара (временного промежутка)? Максимум находится на 100 Герцах, но это исключительно заслуга двухмикрофонного тракта: один микрофон это головка стетоскопа, второй это мембрана самого электретного микрофона...
Как я себе представляю физику процесса: сердце создает только низкочастотный толчок, который возбуждает первую мембрану резонансной камеры, изменение давления в камере возбуждает мембрану микрофона, далее колебание воздуха в камере уже происходит самопроизвольно согласно резонансным явлениям камеры, затухание этих колебаний прекрасно видно после каждого удара... О работе сердца надо судить не по этим колебаниям, а скорее по их огибающей, которую мысленно каждый себе может нарисовать...
IuriiПо смыслу вы сравнивали ун1 и ун3?
Поскольку
NickF не объясняет смысл записи этих тонов
, меня лично чувствительный низкочастотный микрофон интересует для анализа разных шумов, например, шума вентиляции, когда соседи по стояку мешают жить своими вытяжками, или гула сабвуфера, когда музыки не слышно, а этот гул по ночам чувствуешь всем нутром, о ремонтах-перфораторах и говорить не приходится
. Всё это как раз низкочастотные колебания, которые четко записать обычным способом весьма проблематично. Может быть даже споважусь для этого модифицировать тот универсальный хандсфри с питанием 12 В от прикуривателя на двух лм386, по идее, должна быть простая возможность повысить чутьё на двух микрухах, с усилением в 200 раз на каждой, а микрофон там уже есть даже с присоской на прищепке, и даже регулятор усиления...