NickF
Посмотрел я на ваше фото, а у вас случайно корпус микрофона не внутрь банки помещен? Если так, то это неправильно, поскольку давление на мембрану будет действовать со всех сторон и от перепадов статического давления она колебаться не будет, разве что от разницы динамического, а она мизерна. Корпус микрофона должен торчать обязательно снаружи, а мембрана микрофона должна контактировать с трубкой только с одной стороны...

qza
Ну вот Ваша фонокардиограмма.

Когда вставляю трубки в уши, еле слышно глухие удары. Диктофон на мобиле есть. Поставил громкость на максимум. При воспроизведении ударов не слышно. Да микрофон в бутылочке заклеен герметично герметиком со всех сторон. Я думал о том чтобы оставить дырку со стороны проводов. Но когда оставляю небольшую дырдочку, начинается акустическая обратная связь и все свистит. Поэтому дырочка хитрая должна быть.

Выключите динамики.

NickF
Ну, что скажете доктор ? Так я же уже привёл картинки на 3 удара, вы, как я понял, 4 удара выделили?

Как там ваш микрофон устроен точно я не знаю, в случае полной герметичности его корпуса, может быть, даже надо часть отверстий оставить открытыми, но надо, чтобы было аналогично гидравлическому прессу, одна мембрана (стетоскопа) создаёт давление внутри камеры, другая (микрофона) на него реагирует. Если вы поместите мембрану внутрь камеры, то какое давление там не создавай, она колебаться от этого не будет... Да что там, пощелкайте по стетоскопу пальцем, сигнал должен быть очень громким, даже сильней, чем если по микрофону щелкать, должен зашкаливать... если нет, значит неправильно по воздуху соединили...

Я поначалу так и думал, что вы банку, просто как переходник использовали, думал вот молодец, какой переходник соорудил , фото было плохое. Даже в голову не пришло, что вы могли принципиально сделать неправильно, даже на вашем видео было правильно, сделайте как на видео . Только потом дошло, что вы наверное думаете не про давление, а про какие то мифические звуковые волны внутри камеры...

Можно попробовать в наушниках звук записи контролировать (мониторить), но телефон в любом случае отключает звук, не мониторит. Я взял хандфри для пробы, но лучше чувствительности не получил, скорее пока хуже, чем встроенный микрофон...
Да, одна из проблем, когда записываешь, не знаешь точно что получится, хорошо ли трубку подоткнул ... приходится узнавать результат только при прослушивании, но у телефона есть "стрелочный" индикатор записи, по нему можно немного ориентироваться, хотя он дергается лишь слегка...

qza
А там у Вас всего 4 удара записаны. У меня не получается с мобилой хоть тресни. Похоже у меня на микрофоне мобилы решетка, которая не дает трубочке плотно прилегать к микрофону.
По микрофону компа. Оставил задницу капсюля свободной остальное заклеил герметиком. Разница есть, но ударов все равно нет. Чувствительность микрофона довольна высокая. С расстояния 1,5 м разборчиво ловит звук телевизора на малой громкости.

NickF
По моему больше ударов, ну да ладно, я вообще выделил по центру записи только 3 наиболее отчетливых... Что скажете доктор... у вас шумы, батенька... в голове...

Какой телефон, покажите? У меня просто дырка меньше полмиллиметра (Лыжи Леон). Там не важна герметичность самого корпуса телефона, он сам создаёт некий резонатор, даже если негерметичный, но важно плотное прилегание трубки к этой дырке, чтобы всё давление поступало внутрь телефона, а не терялось в атмосферу. На первой записи вы можете слышать, как я пытался герметизировать трубку, и только когда появился глухой звук замкнутого пространства, тогда и стали слышны удары сердца... По идее микрофон телефона должен быть очень чувствительный для своих задач, особенно для громкой связи, и свободен от помех связанных с питанием...

У вас микрофон видимо высокочастотный, вот он и ловит звуки ТВ. Насколько велика разница с открытой задницей то, можете оценить? При касании пальцем капсуля и датчика что происходит? От датчика должно быть громче, иначе конечно ничего не получится...

qza

Сейчас делаю вариант со своим питанием 2 элемента LR41. В сумме дают 2,6 В. А с открытой задницей те же самые шумы только амплитуда меньше. Все так же основной тон около 10 Гц. На спектрограмме пики в районе 150 Гц, 300 Гц и 600 Гц. Какие-то гармоники. Мне кажется от фантомного питания все прет.

NickF
Можно ещё ноутбук перевести на батарейки, это тоже автономное питание. Но и сам НБ очень мощный, содержит кучу помехи создающих электромеханических устройств, на РС иногда даже слышно завывания моторов в динамике, чего уж тут говорить о микрофонном входе...
Может все же сперва опробовать ваш микрофон в диктофоне\телефоне, сейчас у них уже стандартные гнезда для внешнего микрофона...

Нет подходящего УНЧа для проверки микрофона. Можно попробовать на другом компе, там вроде чувствительность мик. входа получше. Там правда нет "SpectraLab", а без записи сигнала невозможно проанализировать. Но "SpectraLab" можно и установить.