Всем доброго времени суток и заранее спасибо за содействие!!!
Просьба такова - профессионалы, помогите определиться (выбрать лучшую) со схемой усилителя!!!
Сам не силен в электронике, начинающий любитель-самоучка.
Имеется 4 динамика 10ГДШ-1, хочу поставить их в единый закрытый корпус АС, но нужен совет с выбором УМЗЧ:
1) TDA 2050
2) TDA8560Q
3) TDA7375V
4) TDA7375A
5) TDA7379
6) E-TDA7375V

Хотелось бы сделать стерео, типа 2 динамика - левая сторона , 2 динамика - права сторона.

А как насчёт стереобазы (расстояния между АС левого и правого каналов)?
Основные данные микросхем УНЧ собраны в этой книжке: "5000 современных микросхем УНЧ и их аналоги". Е. Турута Скачать можно отсюда>>>

После очередного повышения цен на электроэнергию, я всерьёз задумался о постройке УНЧ каласса D. Этот класс усилителей работает по принципу импульсного блока питания с ШИМ, только на выходе такого УНЧ не постоянный уровень, а звуковой сигнал.

По всей видимости, стереобазы толком не будет. Расстояние между ближайшими динамиками предполагаю сделать 20 см.

Юрий, А Вы какую-нибудь схему, из вышеперечисленных, использовали?! Какие плюсы и минусы?

Lemag
Чем обусловлен выбор именно этих м/с? По мощности он вам подходят? Вы хоть краткие характеристики их что ли приведите, или вы хотите, чтобы за вас другие всё нашли и изучили... ?
Вообще какие могут быть с микросхемами проблемы, собирай по типовой схеме из пдф с минимумом деталей обвязки и уже получаешь результат, микросхемы для этого и делаются...

qza
Выбор обусловлен наличием этим микросхем в магазине. По мощности они одинаковые, двух-канальные по 20 Ватт, или одно-канальная на 10 Ватт. С краткой характеристикой - вопросов нет, разберусь!

Своим вопросом хотел уточнить о качестве звучания!
Может кто-то встречался с ними в исполненном виде

Следующий этап выбора цена, далее следует год разработки, теоретически, чем новее, тем должна быть совершеннее, потому что деградацию параметров разработчики всё таки редко вносят, иногда можно по номеру определить... всё как везде...

qza
Спасибо, я понял!

Iurii
А подскажите, что лучше применить регулирования уровня звука АС - регулятор мощности или обычный регулятор звука?
Головой понимаю, если уменьшаем мощность, то и уровень звука автоматически уменьшится. А так же если не полная загрузка по мощности, то дольше срок эксплуатации! НО, при обычном регуляторе звука и хорошем охлаждении микросхемы, так же проблем со сроком эксплуатации не долго быть!

В чем я не прав, объясните пожалуйста!

Lemag
В усилителях обычно громкость регулируется в предварительном усилителе, а не в мощности...

Lemag
Да, qza прав, но я добавлю, что для регулировки выходной мощности УНЧ, нужно менять напряжение питания. Сделать это непросто при использовании аналогового усилителя, так как у него довольно узкий диапазон допустимых питающих напряжений. На практике такое решение никогда не применялось.

Однако в усилителях класса D, можно говорить о управлении мощностью, так как там даже ток покоя не используется. Усилители класса D (цифровые) тоже выпускаются в интегральном исполнении. Так что, если вы не собираетесь строить Hi-Fi усилитель, то обратите внимание и на этот класс устройств.

Что касается вашей стерео-моно колонки, то 100 раз подумайте, прежде чем строить такое, даже если речь идёт об обычных компьютерных колонках. Лучше сделайте парочку АС и установите туда по одному динамику. Поверьте звук будет очень хорош. Даже если будете просто смотреть фильмы по компьютеру, эффект будет потрясающий, так как звук почти везде стереофонический.