Не, не надо сетку, это первое, что в голову пришло , возьмите просто лист, пластину и сравните площади с цилиндром...

Вообще в теории шар имеет наименьшую площадь, поэтому шарообразные дома наиболее энергоэффективны, далее следует полушар и цилиндр... а у нас противоположная задача, получить максимальновозможную площадь, типа радиатора что-то должно быть.

qza По площади все понял, но проблема в другом, мне кажется. За 12 минут сопротивление в очень большом диапазоне плавало и как в верх так и в низ при чем периодически. Это видимо электролиз. Наверное надо мерять полное сопротивление Z Но какую частоту выбрать и как это осуществить не знаю. Думаю, что надо сконструировать штыри и определить частоту так, чтоб сопротивление при влажности 10-40% менялось от 1k до 20k.
Я опирался на буржуйский график: Но автор в своей поливалке использовал частоту 100 Гц, может это график зависимости сопротивления при частоте 100 Гц, не знаю, ничего там не написано. И у него электроды свинцовые. Ссылка на первоисточник 27 стр.

Если речь обо мне, то я использовал один единственный положительный импульс в сутки, на закате дня.

Voloko
не занимайтесь ерундой!!!
1. проводите эксперименты с грунтом, а не с водой!
2. если уж вам так хочется поиграться с водой, то возьмите стрелочный прибор, а не цифровой мультиметр - он вам показывает по чем в Африке помидоры
стрелочный за 1-2 минуты плавно устаканивается и показания не меняются пока не взболтаешь воду или не поменяешь полярность. цифровой же показывает такую чушь, что глаза на лоб лезут, в зависимости от расстояния, полярности и т.п. у меня показывал и отрицательное сопротивление и единицы ом и мегаомы

Voloko
Вы по постоянному току сейчас меряете, впрочем для 100 Гц показания тоже сильно не изменятся, а с электролизом может быть что то и поменяется...
Напрасно не хотите площадь электродов увеличить, я думаю "плавание" ваших показаний будет обратно пропорционально площади...

Voloko
А вы воду в изолированном ведёрке мерили?
Про стрелочный прибор тоже пожалуй верно...

Не получиться, вы подберете площадь электродов скажем под сухой грунт 10% и сопротивление составит 20кОм, но при влажности в 40% оно не когда не будет 1кОм потому, что зависимость сопротивления от влажности не линейная а ближе к гиперболической (если наносить данные на график) это и видно из графика буржуйского автора.
Допустим Вы подберете площадь электродов под максимальную влажность для вашей схемы в 40% - 1кОм
а максимальное сопротивление при влажности в 10% сколько получится, столько получится это может быть и 40 и 60 и 120 и n-кОм. Поместим датчик в реальные условия и Вы опять столкнетесь с тем, что его нужно после поливов подстраивать, корректировать на температуру - измерения будут плавать!!!!!
Вот пример, есть такая система полива Дождь-3 принцип работы точь в точь такой же как и у Вас и у меня, но разработчики этого девайса говорят, что их устройство не измеряет влажность, а выдает некие показания в цифро-попугаях.
Из инструкции по настройке этого дождя -
Скорректируйте «сухое», «мокрое» значения после внесения удобрений.
Система измеряет условную влажность почвы, которая зависит от типа почвы, чистоты воды, наличия удобрений и других факторов. Не устанавливайте слишком больших значений влажности, которые не могут быть достигнуты, даже при полном заливе датчика.
Получается и у Вас такая петрушка будет не работа датчика, а постоянная корректировка неких величин в попугаях.
Что бы измерить влажность почвы необходимо первое- исключить влияние солей, металлов, минералов и прочих в грунте, второе- сделать поправку на температуру.

Что касаемо продвижения дел у меня с автополивалкой, изготовлен датчик влажности из графита, приобретена макетная плата, на этой неделе докуплю всю рассыпуху, разработана новая схема измерения которая выглядит следующим образом-
ГЕНЕРАТОР 1000Гц-РАЗВЯЗКА ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ ТРАНСФОРМАТОР ТОТ5- ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ МОСТ УИТСТОНА-ОПЕРАЦИОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ С ВЫХОДОМ НА МИЛЛИАМПЕРМЕТР ДЛЯ ТЕКУЩЕГО НАБЛЮДЕНИЯ ВЛАЖНОСТИ ГРУНТА - ДВА КОМПАРАТОРА С УСТАНОВКОЙ МАКСИМАЛЬНОЙ И МИНИМАЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ.

Voloko - взрыв мозга!
Держитесь!

Юрий, сорри, опять я ввел вас в заблуждение. Я имел ввиду автора графика.
Вот да, я уже созрел для грунта Так я увеличил с D4mm до D8mm и сейчас попробую с грунтом а потом еще раз подумаю о площади электродов. Эмалированая кастрюля Да согласен. Я планирую калибровать в магазинном грунте и на участке размещать штыри именно в нем в зоне полива. Полив осуществлять только чистой водой, а подкормки растений, минералы ... не лить на датчик. Так частично компенсируется влияние на точность измерения. Ну а до температуры я еще не дошел Интересная схема, но я свою или доделаю или выкину и тогда начну новую И вы пожалуйста не пропадайте, рассказывайте о своих результатов. Реально взрыв мозга, вы наверное психолог

И куда бежать
1.Сделаю датчик (штыри). Вот только не знаю про сварочные электроды, можно их применить? Уж больно они плавали (сопротивление) по отношению к пищевой нержавейке.
2.Вставлю в грунт 50% влажности, подключу к схеме и выставлю срабатывание и потом по мере высыхания так до 10%
И теперь надо 10 кг грунта и электронные весы до 15 кг. Точно до поливного сезона на успею

PS Led_San Может вам будет интересно. В последнем номере журнала "Радиолоцман" - Универсальный регулируемый прецизионный преобразователь, как раз для датчиков. Страница 60. В последнем номере журнала "Радиолоцман" - Универсальный регулируемый прецизионный преобразователь, как раз для датчиков. Страница 60.