Т.к. мне эта тема знакома, решил обсудить здесь, параллельно с паяльником
К примеру, может кто знает, или есть источник инфо, сколько людей держат деньги на депозите в банке. Ну и какие % и в каких странах банк начисляет на депозитный счет.
На вскидку в России на валютный депозит банк начисляет 2,5-3,5% в год. В Америке этот процент, если не ошибаюсь (поправьте меня) 0,25-,0,5%.

Voloko
Придёт Qza и всё расскажет. Он тут главный по банкам.

А у нас в Молдове, процент по годовому депозиту в местной валюте доходил до 16-17%. По валютным 2-3%, хотя в прошлом было 6-8%. Но, процент, это же ещё не всё. Ставка бывает плавающей и фиксированной. Кроме этого, депозит может быть с капитализацией и без неё. Всё это отражается на конечном доходе.

Замечательно, что у нас есть такие люди.Ну примерно как и в России.Да, конечно. Я думаю, что большинство из нас не владеет такой суммой, чтоб рассматривать краткосрочные вложения, поэтому наверное правильнее рассматривать годовой депозит (по окончании снимается вся, или часть прибыли). Это, конечно, мое мнение и может рассматриваться как вариант.

Voloko
Депозит, это всего лишь способ хоть немного снизить потери от инфляции. Ренту лучше получать не от вложений в бумажки, а от более серьёзных активов.

Согласен полностью.Каких, как, Например
Меня все же интересовало много ли людей держат деньги на валютных депозитах, а такие есть.
Это конечно наивный вопрос (... ключи от квартиры где деньги ...), но вдруг кто владеет такой/приблизительной информацией.

Недвижимость, предметы искусства и антиквариата, драгоценные металлы и камни. Хотя, и такие активы требуют управления. Когда имеешь много денег, всегда будут желающие их отобрать. Методы же отбора могут быть самыми непредсказуемыми.
Все, кому недосуг серьёзно заниматься управлением капитала, держат деньги в банках и причём в разных валютах.
А что вам может дать количественный показатель?

В кризисные времена недвижимость замораживается, а остальное по списку не актуально, если полки магазинов пустые в буквальном смысле. :) Ну почему сразу отобрать правильнее сказать будут предлагать вложить, ну а куда вложить это второй вопрос.Не буду юлить, просто я с 1999 года работаю на американском фондовом рынке и на данный момент задумываюсь о создании хедж фонда, соответственно самая первая категория людей которые меня интересуют - те кто держит деньги на банковских депозитах. Т.к. я могу им предложить гораздо более интересный процент прибыли.

Кризисы проходят, а недвижимость остаётся. Даже война не препятствие, если недвижимость стоит на твоей земле. Ну, и никто не запрещает иметь недвижимость в разных частях света. Это точно так же, как не держать все яйца в одной корзине. Большинство богатых людей имеют недвижимость как в старом, так и в новом свете.
Вы можете называть это как угодно, но суть останется прежней. Если у кого-то чего-то в избытке, всегда будет стоять очередь из тех, кто будет пытаться этот избыток оприходовать. Как только мы отдаём контроль над своими активами кому-либо, мы становимся заложниками чужих рискованных решений. Ведь мы единственные, кто кровно заинтересован в снижении рисков. Все остальные заинтересованы только в повышении прибыли и им уж точно начхать на наше будущее.

Современная финансовая система зиждется на пустых обещаниях и по сути является такой же финансовой пирамидой как МММ. Просто, в развитых странах, есть порог, за который банкиру путь закрыт. То есть, он может воровать сколько влезет, но не может полностью разорить вменяемого вкладчика. Хотя, нужно заметить, что возможности самого государства в этом плане ничем не ограничены. В моей же стране, этот порог так мал, что о нём и не стоит даже упоминать.

Ничего личного! Всё вышесказанное - всего лишь моё субъективное мнение. Вступать в полемику о добре и зле не намерен.

Особенно, если недвижимость была/есть в Турции. Ничего личного
Немного о недвижимости. Я бы и сам рад прикупить несколько квартир, сдать в аренду и наслаждаться деревенской жизнью. Но! К примеру в Питере 1-комн. квартира 3 000 000 это даже по нынешнему курсу 40 000 $ И естественно таких денег у меня нет. И второе, рассматриваю условно. Пусть дорожание/удешивление недвижимости со временем как-то нейтрализует инфляцию, а мы сдаем в аренду имея в месяц ~240$ минус затраты на содержание пусть 10$/мес. итого 230$. Это 0,58% х 12 = 6,9% годовых (это в конкретном случае, для Москвы и то меньше).
Итог: 1. Депозит в банке - 3% (о заработках знает только банк и вы); 2. Недвижимость - около 7% (о заработках знают все в округе и не только); 3. Фондовый рынок около 14% (знает только банк и вы). Еще для примера, у меня, да и я думаю у многих, в банке на счету пару тройка сотен долларов лежит и то просто без процентов. И, если б я знал банк который дает 14% годовых в валюте, на любую сумму (от 1$), - однозначно туда бы положил и накапливал.

Пока писал пришла идея давайте создадим "Народный интернет Банк пенсионного обеспечения", во как. Вы будете председателем правления. Надо на биржевом форуме эту тему поднять.
Не соглашусь. Управляющий вашими активами следит за рисками как никто, с этого он ест хлеб и если вам чтото не понравится то вы закроете счет и он останется без еды (утрирую).Я и веду речь об Американском фондовом рынке.

Voloko
Вы меня серьёзно удивили сегодня. Что, действительно, в Питере можно купить однушку за 40К? В Москве тоже так стоимость недвижимости упала? Или я вообще не в теме? Просто у меня друзья сейчас строят квартиру в Подмосковье, так даже там жильё стоит очень дорого. Во всяком случае так мне всё время говорят.
Вы рассуждаете как житель бывшего СССР-а. Всё ещё верите в завтрашний день. А если завтра вашу валюту отменят, как отменяли рубли уже столько раз, что трудно даже посчитать. Если мои сбережения были бы в рублях, то они бы уже сократились за последний год более чем в два раза. Даже в США, при всей относительной стабильности экономики, подорожали основные продукты питания. До сих пор цены держались как вкопанные.

Бумага плохое вложение в долгосрочном плане, но прекрасное для извлечение прибыли на современном рынке. Ведь работа с бумагой не требует никакой логистики. Это полный аналог работы цыганки - рассказываешь про будущее и за это золотишь себе ручку. Упрощённый конечно подход, но тем не менее.

Сами посчитайте. Скажем, дали предпринимателю деньги под 30%, а он должен ещё взятки платить на каждом шагу. Какова должна быть его прибыль... А каков реальный рост экономики... Всё - дутые цифры из телевизора. Если бы можно было взяв кредит под 30% и построить супер-пупер эффективное предприятие, то экономика рванула бы как в Китае. Пришлось бы её срочно охлаждать. А между тем, в Китае, при максимальном росте, проценты по кредиту были отрицательными.

То что где-то кто-то платит вам огромные проценты по депозиту, то это лишь подчёркивает величину рисков в той стране, где столько платят. Помните дефолт 98-го... У нас банки просто отказались выдавать деньги, хотя мой банк позволил обменять их на доллары. Я за это с ним был до самой его смерти. Наши центурионы его отжали и разорили (просто вывезли деньги за рубеж). А вместе с ним ещё два крупных банка, включая бывший Сбербанк.