Мы тоже делали лабы на АВМ, но это быстро прошло, как исторический анахронизм, поскольку уже появлялась цифровая техника ...

qza
А я помню как к нам Гагарин приезжал и просил ускорить выпуск АВМ. Если бы не это, то вряд ли бы он в Молдову приехал.

Компания SpaceX совершила очередной прорыв в космонавтике! Ей удалось успешно приземлить первую ступень ракеты. Если раньше по стоимости вывода груза на околоземную орбиту у компании не было конкурентов, то теперь она оставила их далеко позади.

Очень похоже на старт ракеты прокрученный в обратном направлении.

Kocтик
Я думал, что здесь я главный конспиролог.

http://www.spacex.com/
http://rbc.ru/rbcfreenews/56791eaf9a794782b11b22ad

Согласен.
Да и возвращаться "на задней" в точку старта вместо того, чтобы спуститься на парашюте где-то рядом.
Как говорится:

Kocтик
Павел
Ребята, да вы что...
SpaceX, это серьёзная компания, которая выводит коммерческие спутники на орбиту, в том числе и NASA. Почитайте в вики что ли. Действительно, несколько посадок первой ступени были неудачными, но ребята шли к намеченной цели. А то, что вам про неё не рассказывают по зомбоящику, так это от стыда за советскую космическую программу. Несколько энтузиастов построило ракету Falcon, которая может вывести на орбиту килограмм массы на порядок дешевле, чем хвалёный Протон. Они так же собираются в ближайшем будущем катать туристов в ближний космос.

Что касается парашютов, так для этого нужно ракете ноги приделать. Да и то, вон мой друг прыгал и ногу сломал. Не учёл всего лишь порыв ветра. А ракету (первую ступень), можно сравнить с трубой из тонкой фольги. Данная конструкция может выдерживать высокие нагрузки, только если вектор силы направлен вдоль этой трубы.

Да знаю я. Просто точность выполнения посадки какая то сверх высокая, не естественная что ли.Ну почему же >>>

Вопрос в том сколько стоит эта ступень, чтобы её сохранять... но тут дело в другом, я думаю, что тут интересно управлять всем процессом, 21 век на дворе, просто ставить цели и выполнять их. Просто, ненавязчиво, без штурмовщины удовлетворяется человеческой любопытство и накапливается опыт, как полёт человека на луну, мягкая посадка ровера на марс и т.п.

Если не учитывать стоимость груза, оставленного на орбите, то думаю 3/4 всей ракеты. Там и баки и двигатели. Так что, вопрос чисто экономический, а не "ради интереса".