Что это?



Веб камера, показывающая площадь "Великого национального собрания" в Кишинёве или Chisinau (верхняя большая картинка по этой ссылке)>>>

Iurii
Дети, в вашем описании, остаются детьми, пока говорят правду или пока врут так, что их ложь просто смешна и очевидна. Когда начинают уверенно врать и наступает переходный возраст, т.с. учатся жизни взрослых, тут они и обращаются из детей во взрослых, а некоторые так и остаются детьми, часто по т.н. глупости. Что касается взрослых, то, кроме тех, кто по глупости остался ребёнком или, являясь умным, не желает врать, как остальные, среди них также существует две категории, дураки, которые врут, но принимают это за норму жизни (идеальные солдафоны и подчинённые) и их более умные руководители, которые врут намеренно, дабы сохранить своё положение и продолжать управлять "солдафонами", при этом забрав ответственность за их глупость на себя. Других принципиальных категорий я просто не вижу, либо они очень редки. Всего 4 бинарные комбинации: врун/честный/дурак/умный, ну и, разумеется, живя в аналоговом мире, уровень каждой позиции может быть разным ...

qza
Да нет, я вовсе не о вранье говорю. Врут все, так как это основной коммуникационный инструмент, позволяющий поддерживать отношения в социуме.

Я говорил уже, но могу повториться. Дети превращаются в дядей и тётей, когда они, наконец, почувствовав себя мудрыми, начинают говорить и делать то, что до сих пор по разным причинам делать и говорить боялись или стеснялись. Проще говоря, когда всё накопленное за всю жизнь "гуано" начинает наружу переть. Причём говорить они начинают безапелляционно, а делать так, как будто им уже вручили знак верховного жреца. Конечно, переход этот не "бинарный", а "аналоговый" и может растянуться на десятилетия. Но, к сожалению, большая часть населения проходит через эту трансформацию.

Единственный способ избежать этого печального финала, постоянно бороться со стереотипами, пытающимися обосноваться в черепушке. Как только начинаешь использовать догмы на перманентной основе, - считай перешёл в отряд "дядек" и тёток".

Я неоднократно ставил психологические эксперименты в попытке разрушить какую-нибудь догму в сознании тёток и дядек. Почти всегда мне удавалось это сделать и получить согласие, особенно, когда речь шла об очевидных вещах. Но, почти всегда это согласие было вынужденным. То есть сам объект исследования так и не смог отказаться от догмы, хотя уже знал, что некогда был введён в заблуждение.

Очень трудно вытащить камень из фундамента своей модели мира, потому что тогда придётся строить её заново. А делать это лень. Да и планка самооценки при этом, скорее всего, рухнет, к чему вообще мало кто готов.

Iurii
Проще говоря, когда всё накопленное за всю жизнь "гуано" начинает наружу переть.
Мне нравится этот афоризм, но всё таки это не так. Просто человек перестаёт развиваться, и то, что ему удалось пройти по жизни считает нормой для других. Это и есть дедовщина. Скажем, если раньше он смеялся над клоунами политиками, то сейчас он начинает видеть в них устои общества, которые позволят ему спокойно закончить его жизненный путь. Это связано в физиологией. Они понимают, что теряют сильный статус в этой жизни и им приходится надеяться только на систему, какая бы поганая она им не казалась в молодости.
Пока не посмотрел ваш фильм, но вообще, учитывая человеческий мир вранья, демократия, как власть большинства, может быть очень опасным инструментом. Ведь большинство людей не являются умными, и им легко можно запудрить мозги. Национал-социализм гитлеровской германии тоже был основан на желаниях большинства, да и по поводу коммунистического "гуано" было аналогично, поддержка глупого большинства. Именно поэтому в ЕС так заботливо опекают права всевозможных меньшинств, в отличии от диких тоталитарных стран. Если подумать, то против ошибок демократии может выступить только сама справедливая система, которая будет создана вовсе не большинством, а просто отдельными умными людьми.

не смешите мои тапочки
дерьмократия это власть той части ублюдков, которая смогла больше лапши на уши навешать тому самому большинству

v1ct0r
К сожалению, более справедливой системы придумать невозможно, другие системы гораздо хуже. А против ошибок демократии есть только один способ, умнеть, что всегда полезно. Поэтому в умственно развитых обществах демократия успешно работает, а в недоразвитых - нет. Степень недоразвитости можно оценить даже по отношению к самой демократии...

На жрецов надейся, а сам не плошай!

сами себе противоречите

Iurii
т.е. от жрецов мы не избавимся никогда? Но это потому что народ глупый...
v1ct0r
Я не противоречу, а просто рассуждаю. На после перехода от тоталитаризма к демократии нельзя останавливаться на достигнутом...

Народ такой, каким стал в результате эволюционного развития. Принимаем за данность.
Нужно снова погружаться а тоталитаризм. И так до скончания мира.

Iurii
Посмотрел ваше кино. Не нашел расхождений с моими рассуждениями ... только он не так открыто называет народ глупым, заменяя термином ленивый и т.п.
На самом деле, я тоже не раз уже говорил, что эффективно действует только баланс двух сил, прогрессивной демократической и застойной консервативной (пример, сша, всего две политические силы почти 50/50 ). Преобладание любой из сил ведёт к краху. Ровно также в обществе действуют две собственности, частная и общественная, когда обществу не хватает капитализма, государство (общество) его поддерживает, когда капитализма вдоволь, вплоть до перепроизводства, как сейчас, государство (общество) добавляет социализма... а дикий капитализм также страшен, как махровый социализм.