Тема "Для тех, кто всё ещё хочет спорить об Украине." разбита на части: Часть 1, Часть 2.


Прежде чем что-то удалять надо доказать что это неправда! Мы это проходили, когда цены повышали "по просьбе трудящихся"...

Та нехай читає. Хіба шкода?

Глядя со стороны, для меня, как и для многих, рф страна агрессор, также как гитлеровская германия, садамовский ирак и т.п., только в самом начале своего плачевного пути. Повод для агрессии мизерный, а амбиции, у пришедшего кгб-шного руководства, зашкаливают. На Украине, конечно, полно своей националистической дурости, но они даже несравнимы с той же нато-прибалтикой, на которую у кгб-рф кишка тонка (не дай бог попрут, этим дуракам ни свой ни чужой народ не жалко).
Лично я воспринимаю жителей рф, как тех же жирных бюргеров нацисткой германии, которые поддержали, иногда молчаливо, своего придурка фюрера, за что несут сейчас справедливый позор от всего мира. И нельзя сказать, что у них не было союзников, таких же придурков, а идеи национал-социалистические... Под видом борьбы с мировым... капитализмом... глобализмом, преследуя идиотические имперские цели, в союзники попадают только жулики, блатные и бандиты (по крайней мере, в крыму, есть такие сведения от тамошних местных). Как это знакомо: опорочить общечеловеческие права, "жидов", "гомиков" и т.д., как по учебнику...
Поэтому крайне важно, чтобы русский глупый обыватель изначально понимал в какую игру от его имени играет кгб, которое он по дурости своей избрал, и несёт за его действия полную ответственность...

Это взгляд не со стороны, а с одной из сторон.
Про жидов, это Вы за Коломойского вступились? Или за кого-то из наших? Так у нас вроде они прекрасно себя чувствуют, ни один в Израиль не сбежал.
А гомиков как опорочить можно? Ани ведь это сами прекрасно делают.
Вот объясните мне, почему человека считающего себя Наполеоном или Петром I, отправляют в психушку, а мужик который считает себя женщиной не только здоров на голову, так ещё нуждается в поддержке?

Я могу ответить.

Это потому что обыватель не способен логически мыслить. Обыватель способен мыслить только догмами, которые ему с самого детства вдалбливают в голову. Хотя, на самом деле, любые догмы можно подвергнуть анализу.

Пример.
Где-то пользуются догмой, что обнажаться на людях - грех, а где-то, напротив, если прикрыть какие-то места, можно прослыть распущенным.

Догмы и различные табу создают жрецы для того, чтобы управлять обывателями. Сами жрецы вполне просвещённые люди и их сознание не затуманено всякой бредятиной.

Догмы, это инструмент управления и принуждения.
Например, вам внушили, что убивать соседей нельзя, что это смертный грех. А потом задачи жрецов изменились, и вам уже внушили, что убивать соседей нужно и это почётная обязанность. Обыватель всё это кушает за милую душу. Сама ветка "Спор о Украине" этому самое красноречивое подтверждение.

Хотите иметь ясный мозг как у жрецов, включайте его на полную катушку. Проверяйте все догмы простой логикой. Вначале вас ошарашит прозрение, что все кругом врут, но потом вы поймёте, что это просто свойство природы и ничего боле.

Но, понимание процессов, происходящих в природе и делает человека царём этой самой природы. Не любого человека конечно, а того, что законы природы понимает. А законы эти просты как две копейки. Они все являются результатом борьба вида за существование. По сути, Красные книги и прочая ерунда, это всего лишь популизм. Для пиара по ящику спасают какого-нибудь амурского тигра, а когда никто не видит, выливают ядохимикаты в Байкал. Там уже экологическая катастрофа.

Павел
Взгляд со стороны, я имел в виду незамыленный пропагагдой взгляд, хотя конечно, совок мне всегда был противен, аналогично солдафонство и прочая мерзость (даже пионерлагерь... вдумайтесь, ...лагерь, и купание там по свистку ), поэтому надо учитывать этот факт.
Я хотел сказать типичный агрессор... сразу предваряя вопрос и идиотское указывание пальцем на других: сша тоже может быть типичным агрессором, но ветка не про него, и дурные примеры не показатель.
Я не знаю, кто такой Коломойский, я же говорю, ТВ не смотрю, новостями не интересуюсь, а взгляд у меня незамыленный пропагандой ... Но "антижидовство" и "антигейство" постоянно проскакивает в высказываниях в интернете.
"Наполеонами" многие себя считают, и их никто в психушку не сажает, это только при совке практиковалось. Лично я считаю придурками всех, кто эту систему поддерживал, не жил вынужденно и приспосабливался, а именно поддерживал. Вот кого на экспертизу надо...
А гомиков вроде 10% рождается, уж если природа так решила, то в правах их никто не имеет права ущемлять. Вот если бы вас Павел такой гомик поймал на улице и совершил с вами насильственные половые действия, то я бы за вас вступился и таких гомиков наказал. Но такого же нет . А так просто считаю, кого гомо тема так заводит, значит в нём сидит страх перед таким действом, т.с. на уровне инстинкта самосохранения он хочет упечь такого насильника подальше от себя . Это я могу понять, если человек уже пережил в своей жизни такое (про наследственный страх даже не хочу говорить, не верю, что память об этом с генами передаётся) ...
А так пока я слышу про такие действа только среди типичной "солдафни", где на права человека и свободу личности наплевать, например, про тюрьму, при этом совершенно здоровые психически люди на полном серьёзе в кино и в разговорах это упоминают. Вот у кого психику надо проверить, кто это рассказывает, слушает и верит, скрытая патология...

Iurii
А вы все про свое, ну так примените свое знание и умение для обогащения, хоть немного, как те жрецы ...
Догмы, это инструмент управления и принуждения.
Да, это так, но без них иногда не построить порядок. Вот в религии 7 заповедей, причём в любой, что в них плохого, чем больше людей их будет придерживаться, тем лучше. А вот всякая дурость против свободы личности, инквизиция и т.п. гадость, это совсем другой разговор.
Это говорит о том, что догмы догмам рознь, есть хорошие, а есть плохие. Жрец ими умело жонглирует, а задача умного человека разделить эти "шары".
все кругом врут, но потом вы поймёте, что это просто свойство природы
Врать и верить во враньё это тоже свойство природы, т.с. родное социальное свойство, иначе торговли бы вообще не получилось...

Iurii
А законы эти просты как две копейки
Просты были три копейки, а две можно было уже за десять выдать ...

В том то и дело, что некоторые жрецы идут против инстинкта самосохранения. Такие самые опасные, поскольку у них психика нарушена и логика уже не работает (в принципе понятно почему, 70 лет дурдома так просто не проходят ). Вместо того, чтобы жировать на халявном бабле, они придумывают для себя какие-то идиотские имперские истории...

Я врать не умею. Меня в детве однажды целый день истязали, так как не верили в то, что я говорил. А конце не выдержал я и соврал, точнее сказал то, что хотели от меня услышать. До сих пор помню это. Меня даже не беспокоило, что пострадал, а волновало что нарушился некий "ход игры". Это сложно понять неперфекционисту. Хотя потом врал по мелочам, но без злого умысла и не корысти для. Это что касается обогащения. Много денег и сразу - обычно достаются нечестным путём.

Я верю в то, что есть некая стратегия, придерживаясь которой, можно выжить вне зависимости от богатства, упорства и даже природных явлений. В религии её иногда называют провидением, хотя этому явлению можно дать и научное объяснение. Это из серии ваших хороших догм, только не поповских, а социально-психологических.

Например, если я не могу зарезать кролика, то мне не нужно этим заниматься. Если у меня рост 188см, то мне не следует становится танкистом и т.д. Если меня не радуют деньги и богатство, то незачем стремиться к этому.

У большинства обычных людей есть всего одна попытка чтобы надорваться и выжить. Я свою попытку уже использовал. Вторая обычно косит людей. Это статистика - самая точная наука. Это если обогатиться более или менее честным путём, через тернии так сказать.

Iurii
Да, у каждого своя история, но жизнь игра... капитализм построен на игре, есть правила, но есть и игровая хитрость, и что там игровая ложь, а что ложь откровенная человек обычно чувствует, и четко отличает первое от второго, называя второе непорядочностью в игре, и с кем продолжать игру не стоит. Политика, так та вся на лжи построена, но правило порядочности тоже работает.
Есть такие поговорки: "ложь во благо" и "благими намерениями дорога в ад", обе действуют в социуме успешно .
Я не помню, чтобы мне под пытками пришлось соврать, я тоже считаю себя перфекционистом и врать не люблю по простой эгоистической причине, потом будет хуже, замучает совесть и мне придётся всё равно сказать правду, чтобы не мучиться . В правде есть свой определённый кайф, особенно когда она появляется среди погрязших во лжи врунов, особенно, среди лицемеров: совдеп, тоталитаризм, национализм, шовинизм, империализм, фанатизм и т.п. социальная мерзОта .
Много денег и сразу - обычно достаются нечестным путём.
Так значит понимание законов природы ещё не гарантирует обогащения... ? Ну, а просто выживание, это то, что все мы делаем, и состояние от которого все стремятся уйти в сторону лучшего... Не правда ли... ?
Вот вам обеспечили выживание: минимальный доход помните? И что, ваша игра теперь закончена? Так неинтересно, не правда ли... ?
В социуме есть неистребимая потребность сделать лучше, чем у другого, на этом построены все соревнования, даже социалистические в совдепии. Просто деньги являются универсальным цифровым показателем этого "спорта"...

qza
Да вроде вы и правы, но почему-то это соревнование довело экосистему Земли до состояния невозврата. Человечество больше тратит, чем природа способно отдать без существенного ущерба.

Что же касается меня, то мне уже поздно начинать всё заново и уж тем более дважды входить у ту же самую реку. Я после перестройки успел три разных дела начать, а потом просто решил, что хватит. Нужно ведь и пожить в своё удовольствие. А то ведь можно и умереть на работе, как одно из действующих лиц в первых минутах фильма "Всё будет хорошо".