Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,


Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk

Дополнительные материалы

FiLinX
За четыре часа, что длится ролик, можно построить реактор ХЯС.

Я просто потыкал по ролику. На отметке 2:30:47 автор хвастается, что уже 20 лет этим занимается. Я думаю, так можно ещё 20 лет с умным видом сказки рассказывать. Смущает гигантомания (в плане мощности), упоминание электросчётчиков и прочей ерунды, которая только наводит тень на плетень. В то же время, конкретики почти никакой нет.

Не нужно быть физиком, чтобы понять, что если установка имеет КПД 300% (как говорит автор), то за 20 лет можно было бы её закольцевать и показать всему миру, что она способна работать хотя бы какое-то время без киловаттного блока питания.

Но, ролик полезный. Человек, на самом деле, делится бесценным опытом о том, как с помощью изоленты, пенопласта, оргстекла и каких-то силиконовых пробочек, которые принесла Альбина Ивановна, можно двадцать лет прожить припеваючи, да ещё и заграничные гранты получать помимо государственного финансирования.

Мутное видео, мутный доклад Бажутова. Эрзионы, кругом эрзионы. Он сумасшедший, может выдумать что угодно и потом во всем видит доказательство своей придумке. Если в кране есть вода - это доказывает эрзионную теорию. Если в кране нет воды, то значит... нет, не то, что вы подумали, а наоборот: это тоже доказывает эрзионную теорию.

дам тогда вам ещё в тему - низковольтная электро-плазменная обработка загрязнённой воды:
http://www.youtube.com/watch?v=1OZ7Vm8YVsc#t=0h23m57s - Наука о Воде - Владислав Владимирович Гончарук
уже взведено видео на нужный момент, но услышьте слова на 25:10 !!!

FiLinX
Ну, это уже совсем другое дело! И лекция интересная и кино снято профессионально. Зачёт!

я не понял насчет сжигания органики в воде и избыточной энергии от этого. Неужто её так много и откуда в воде столько органики?
А в остальном интересно, особенно про маленькие кластеры в воде и роль дейтерия. И нашел маленькую параллель. Нашел статью Лаптухова (из материалов "19-я РОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ХОЛОДНОЙ ТРАНСМУТАЦИИ ЯДЕР ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И ШАРОВОЙ МОЛНИИ"), где речь идет об интерпретации опытов Вачаева. Как пишет Лаптухов, некий Вачаев получал железо (много железа) из воды путем пропускания тока. Но если превратить в железо сотню грамм воды за минуту, как это было у Вачаева, то от выделившейся энергии испарится не только установка, но, наверное, вся лаборатория. Интересная гипотеза Лаптухова: вода превратилась в некое более плотное молекулярное вещество из тех же элементов (О и Н). Не тот ли самый кластер образовался, что показан на видео? Получившееся "железо Вачаева" очень твердое и плавится, но в воду обратно, кажись, не превращается. Лаптухов вычислил, что энергия образования таких "железных" молекул около 30 эВ, что согласуется с данными Вачаева о выделяющейся энергии в процессе эксперимента.
Вот только есть главный вопрос: а не бред ли воображения все эти результаты Вачаева?

вот ещё считаю что близко к теме:
режим пленочного кипения (ПГО) парогазовая оболочка между электролитным катодом и металлическим анодом - http://plasmacraft.ru/osobennosti-elekt ... noy-plazme
и как бы противоположное действие, оксидирование титана при постоянном токе на искре - http://www.youtube.com/watch?v=E01OqrItlyE
не сочтите за флуд, это только для багажа знаний, вдруг кому пригодится)

Здравствуйте, Вами, безусловно, достигнут выдающийся технический результат (я о Реакторе холодного ядерного синтеза с высоким КПД), который, однако, пока невозможно коммерциализировать. По причине очевидной недоработки конструкции устройства до уровня промышленного образца. И это, отнюдь, не приговор, а всего лишь диагноз.
Если у Вас имеется желание продвинуться до уровня абсолютного удачника в этой жизни, то наиболее прагматичным ходом могло бы стать патентование своих разработок. Далее, при наличии патентных прав, возникают коллизии по выбору наиболее привлекательного варианта продвижения своих изобретений. Возможен даже режим ожидания появления внятных, заманчивых для Вас предложений, перебор которых мог бы открыть перед Вами пути дальнейшего развития своих технических решений.
Спрашивается, почему бы Вам не воспользоваться этой, далеко не новой в мировой практике технологией?
Со своей стороны и при наличии доступной информации готов включиться в поиск путей по преодолению имеющихся на сегодняшний день технических проблем.

Огласите пжалуйста прейскурант ЦЕЛИКОМ по патентования и поддержанию патента целиком
И источники финансирования этих "работ"



Начните с малого. Например оформите документально авто которое ездит на водороде
У нас НИИ автотранспорта не смог оформить авто на дровах. Сказали низзя
Хотя на автодроме НИИ этот грузовик намотал не одну сотню км на дровах.
Если не стоит на автомобили то можете оформить в котлонадзоре котлы для отопления работающие на водороде

А что, пока ждёшь "заманчивых предложений", за поддержание патента ещё деньги надо платить ...?

qza
Хорошо, если уложишься в несколько тысяч долларов. Это при СССР-е всё было бесплатно и патентование в том числе.