Неверно думать, что уверенный в себе человек тот, кто отрицает любую точку зрения или высказанное кем бы то ни было предложение. В итоге человек не только перестает слышать чужое мнение, он еще и делает все наоборот. И это не собственное мнение, это яростное противоречие любому другому мнению.
Уважаемый qza вы как всегда на своей волне и замечаете только то, что на ваш взгляд, есть самым правильным и вообще самым самым... ваш сарказм и личная неприязнь, в этом плане совершенно понятна.
Если бы этот форум назывался по другому, я бы не стал с вами даже спорить. А так как вы, не желаете включать свой блестящий интеллект там где нужно, и называете отопление дровами "назад в будущее", то спешу вас проинформировать: "По данным ОАО «Росгазификация», только в Москве и Московской области, ежегодно в жилом секторе (быту) происходят порядка 230 различных инцидентов (чрезвычайных происшествий), связанных с использованием газа. При этом в среднем погибают 130 человек (80% в результате отравления оксидом углерода, 20% в результате взрывов газовоздушной смеси, газовых баллонов и пожаров".
А так, как население, в основном использует для нужд газ, а не печное отопление, то и статистика в этом плане мизерная, как и последствия при инцидентах. Взорванные дома и целые подъезды - тому подтверждение.
Мои "дрова" выглядят не так как вы их себе представляете, а именно так, как на фото ниже...
Древесные пеллеты рассматривают в качестве топлива будущего. Их теплота сгорания составляет 4,3 – 4,5 кВт/кг, что в полтора раза больше, чем у древесины, но при этом сравнима с углем. При сгорании выбросы в атмосферу минимальны. Сжигание 2 тонн топливных гранул дает такое же количество тепловой энергии, как сжигание 957 м3 газа, 1000 л дизельного топлива либо 3,2 тонны древесины.
Мне странно слышать от вас, человека чрезвычайно экономного и бережливого о газовом отоплении, отоплении, которое в ближайшее время станет, а для многих уже стало одним из дорогих видов топлива. По крайней мере, у нас, цены на газ, растут быстрее чем грибы.

Гриня
Дровами не только топят, на них ещё и успешно ездят. В Бразилии из сахарного тростника гонят этанол. В США то же самое делают из кукурузы. Если учесть, что это возобновляемый источник энергии, который при сжигании выделяет столько же углекислого газа, сколько потребляет растение при росте, то можно сказать, что это намного лучше, чем сжигать нефть, или, как говорил Менделеев: "Топить ассигнациями". Этанол уже сейчас догоняет нефть по рентабельности и стоимость его производства составляет 30-50$ за баррель, в зависимости от страны производства. А если учесть, что его можно ещё и пить...

А сколько инцидентов связанных с использованием дров? За этот же период.
Дровами топить на много опаснее чем газом.
Вы знаете сколько они (пелеты) стоят?
На сегодняшний день из покупных энергоносителей самый дешевый ГАЗ.
Да есть варианты. Например сходить в лес и нарезать дров. Но если эти же дрова покупать, останешься без штанов. И не стоит забывать об удобстве пользования. Если газ достаточно включить осенью и выключить весной то дрова необходимо подбрасывать каждых несколько часов.

У нас такое же делается из ПУХА , с фабрики , прессуют и имеем такую вот кучу "тампонов"

Иной раз читаешь "другое мнение" некоторых премногоуважаемых и только диву даешься... их "интеллекту", да так, что абсолютно невозможно мимо пройти ...

Iurii
Растения, используя энергию солнца, попросту аккумулируют её в углероде, используя углекислый газ атмосферы и освобождая кислород, благодаря которому мы и живём. Это утопия использовать этот механизм для получения энергии звезды, когда есть более эффективные способы... Это как сравнение эффективности дров с газом...

qza
Вы, действительно, разницу не улавливаете? Газ, нефть и уголь, образовались миллионы лет назад, если мы всё это сожжём и выпустим в атмосферу, то рано или поздно изменим среду обитания. Деревьев от этого больше не станет и трава в пустыне не вырастет, а скорее наоборот. А если мы будем целенаправленно использовать только возобновляемые источники энергии, то выделенный СО₂ будет возвращаться во вновь посаженные растения.
Нет безопасного способа получения энергии из нефти, газа или урана. Всё наносит вред окружающей среде. Единственная надежда на то, что ближайший катаклизм уничтожит нашу цивилизацию раньше, чем она это сделает сама.

Iurii
Теоретически нефть и газ это просто накопленная энергия звезды за большой промежуток времени, а мы её хотим потратить всю и сразу... Растений на всех не хватит, либо надо всё засадить, но тогда и людям жить будет негде, либо накапливать энергию звезды по другому. Я бы просто предложил умные способы перекачки энергию оттуда, где её избыток (на экваторе), туда где её не хватает (к полюсам), ну и всегда из светлой области планеты в темную. Так и будет...

У нас уже электричество местами экономически выгоднее, чем газ.
"Чёртовы русские дали нам скидку на газ, а мы повысили цену для людей в 3 раза. Хорошо, что никто не требует у нас объяснений." И что характерно, за бесплатно майданить желающих нет Так что будем продолжать двигать к буржуйкам с топливом из городских насаждений. Кто предусмотрительный, и живёт в частном секторе, уже давно тарят дровишки, в т. ч. и из центрального парка.

Инк
Ко всему можно привыкнуть и к этому тоже. Думаете мы не вспоминаем, как жили и не тужили десять лет назад, когда экономика была разрушена ещё не полностью. Даже при СССР-е град падал только в городах (везде были противоградовые системы), а проблемы засухи не было, так как использовали искусственное орошение. Про могучую молдавскую промышленность (гражданскую и военную) я вообще уже молчу.

В Украине же, каким-то чудом, всё ещё худо-бедно, но функционировало. У нас тракторный завод закрылся сразу после распада, а у вас самолёты до сих пор строили. Чувствуете разницу? Сейчас и до вас добрались. Но, это вполне естественный процесс. Побеждает сильнейший и при этом вытесняет с рынка аутсайдеров. Если бы вы сами побыстрее загубили свою промышленность и сельское хозяйство, то вам бы не пришлось помогать это делать. Оборот вышел почти саркастический, но мне скорее грустно это констатировать.

Далее всё будет зависеть от того, какие на вас планы у транснациональных корпораций. Боюсь, что второй Гонконг они у вас строить не станут.

Если здоровье и возраст позволяют, и цель жизни не в том, чтобы отдать её за продвижение одного из национальных лидеров в списке Forbs, то можно перебраться туда, где уровень жизни повыше и продвигать кого-нибудь другого в этом самом списке. Это, кстати, намного проще и дешевле, чем всю жизнь горбатиться за копейки, и главное, сейчас это сделать ещё можно.

С каждым годом это будет делать всё сложнее и сложнее, так как будет расти конкуренция. Люди же уже сотнями тысяч перебираются в Европу. Причём, туда едут и намного менее привередливые люди, чем мы, например, те же африканцы. Кроме этого, не забываем, что молодёжь во всех странах бывшего Союза серьёзно стала относиться к изучению иностранных языков. Я это вижу по количеству просмотров фильмов без перевода и субтитров, которые размещают на местном торрент трекере. Вся эта молодёжь уедет в Европу, и с каждым годом, ехать её будет больше, благодаря сарафанному радио. Если часть чьих-то сверстников уже там, то это будет дополнительным стимулом к сбору чемодана. Особенно, если сверстники приезжают в отпуск на дорогих иноманках и приглашают всех в рестораны. Это не гипербола. У нас целая отрасль появилась именно для отпускников, которые приезжают из дальних стран покрасоваться на родине. Только на моей улице, наверное уже больше 50 ресторанов, а 10 лет назад был всего один. Чтобы там провести вечер, нужно оставить месячную зарплаты или около того.

Iurii
Здоровье и возраст позволяют, не позволяет... характер что ли. Свойства личности. Я как черепашка, которой предлагают бросить свой панцирь и на чужбине отращивать новый. Родной город я покину только в случае БД или аналогичного по масштабам катаклизма. Самое ценное за деньги не купишь, а оно у меня здесь. К "колбасе" никогда не стремился.
Я в предыдущем сообщении не жаловался, как вы наверно подумали. Просто описал ситуацию с энергоносителями. Пока жить можно - война затихла, меня на бойню не отправили, до отопительного сезона целых 5 месяцев. Уровень жизни пока ещё далёк от первой половины 90-х (для моей семьи).
Вот с фразой "Ко всему можно привыкнуть..." не согласен. К определённому падению уровня жизни - да, можно. Но далеко не ко всему. Жизнь вообще имеет ценность до определённого предела, за которым лучше совладать с животным инстинктом самосохранения. Вот случай был: у мужика на глазах изнасиловали дочку, его запугали и он её не защитил ценой собственного здоровья или жизни. Через неделю вздёрнулся, т. к. "привыкнуть" к такому человек с нормальными нравственными ценностями не может.